رشد و انرژی: برای استفان هاوکینگ، زمین یک فینال در 2600 خواهد بود ...

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968

پاسخ: رشد و انرژی: برای استیون هاوکینگ ، زمین در سال 2600 "گلوله آتشین" خواهد بود ...




تعادل احمد » 10/11/17, 13:16

در مورد این دانشمند ، مداخله فن آوری مطمئناً بسیار مشهود است ، اما برای هر یک از ما صادق است ، حتی اگر ترجیح می دهیم آن را پنهان کنیم: ما برای بقای خود به فناوری وابسته ایم و بیشتر و بیشتر ... این پیامدهای بسیار خوبی دارد ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Lolounette
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 257
سنگ نوشته : 29/06/17, 12:17
محل سکونت: پوی دودا، 350m آلت.
X 77

پاسخ: رشد و انرژی: برای استفان هاوکینگ ، زمین در سال 2600 شلیک خواهد شد ...




تعادل Lolounette » 10/11/17, 16:09

مطمئناً فناوری بخشی از زندگی ماست و من قصد ندارم بدون آن انجام دهم ، از طرف دیگر ، دیگر برای حل مشکلاتی که با ما روبرو هستم ، دیگر فقط راه حلهای فناوری را در نظر نمی گیرم ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968

پاسخ: رشد و انرژی: برای استفان هاوکینگ ، زمین در سال 2600 شلیک خواهد شد ...




تعادل احمد » 10/11/17, 18:30

بله ، فناوری بخشی از زندگی ما است و این وابستگی یک مشکل واقعی در چارچوب خاص خودمان است ، یعنی می گویم جهت گیری به سمت بزرگترین اتلاف انرژی و نابودی ناشی از آن. .
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: رشد و انرژی: برای استیون هاوکینگ ، زمین در سال 2600 "گلوله آتشین" خواهد بود ...




تعادل moinsdewatt » 10/11/17, 19:45

شاید بتوانیم با این کار شروع کنیم:

مسکن بادی برای ماه از سال 2022

توسط سیلوی روات در تاریخ 10.11.2017

تا سال 2022 ، آمریکایی ها می توانند یک مدول بادی در مدار پایین ماه داشته باشند. این می تواند به عنوان یک زیستگاه برای ماموریت های ماه یا به عنوان یک انبار ذخیره سازی برای سفر به مریخ و فراتر از آن خدمت کند.

تصویر
....................

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ ... 022_118093
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gildas
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 880
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 173

پاسخ: رشد و انرژی: برای استفان هاوکینگ ، زمین در سال 2600 شلیک خواهد شد ...




تعادل gildas » 10/11/17, 22:27

توپ آتشین؟ سریع ، دوپینگ آب! : قشنگ:
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968

پاسخ: رشد و انرژی: برای استفان هاوکینگ ، زمین در سال 2600 شلیک خواهد شد ...




تعادل احمد » 10/11/17, 22:42

در سال 2600؟ خوب است ، ما عجله نداریم! : LOL
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
gildas
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 880
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 173

پاسخ: رشد و انرژی: برای استفان هاوکینگ ، زمین در سال 2600 شلیک خواهد شد ...




تعادل gildas » 10/11/17, 22:55

مطمئناً سهم من متوسط ​​است ، اما امید به زندگی می دهد ...
0 x
phil53
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1376
سنگ نوشته : 25/04/08, 10:26
X 202

پاسخ: رشد و انرژی: برای استفان هاوکینگ ، زمین در سال 2600 شلیک خواهد شد ...




تعادل phil53 » 11/11/17, 08:33

هر کسی تمایل دارد تا به سطح بی کفایتی خود برسد ، Stef K وارد شده است!
راه حل آن کاملاً بزرگ است ، اگر نتوانیم تمدن خود را روی زمین حفظ کنیم ، چرا در جای دیگر بهتر عمل می کنیم؟
چالش هایی که باید برطرف شود بی نهایت پیچیده تر از حفظ محیط زیست ما است.
1 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968

پاسخ: رشد و انرژی: برای استفان هاوکینگ ، زمین در سال 2600 شلیک خواهد شد ...




تعادل احمد » 11/11/17, 08:44

Phil53، شما بنویسید:
... اگر ما قادر به حفظ تمدن خود بر روی زمین نیستیم ، چرا در جای دیگر بهتر عمل می کردیم؟
چالش هایی که باید برطرف شود بی نهایت پیچیده تر از حفظ محیط زیست ما است.

در اینجا ، عقل سلیم و تجزیه و تحلیل بیشتر گرد هم می آیند: بدون تسلیم در علل ، بیهوده است که امیدوار باشید با ساده تر کردن مشکل ، از عواقب آن فرار کنید ، به ویژه ، همانطور که کاملاً به آن اشاره می کنید ، اگر در زمینه پیچیدگی بسیار بیشتر است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: رشد و انرژی: برای استفان هاوکینگ ، زمین در سال 2600 شلیک خواهد شد ...




تعادل SEN-هیچ سن » 11/11/17, 10:36

من فکر می کنم ابتکار عمل S.Hawking به ویژه با هدف جمع آوری بودجه برای تقویت مجدد (اکتشاف) فضای کاوش از طریق پروژه خود دستیابی به موفقیت Starsot.
درست است که با پیشرفت لیبرالیسم اقتصادی و پایان جنگ سرد ، فضای بزرگ و پروژه های علمی دیگر باد در بادبان های خود ندارند.
بنابراین نیاز به ایجاد وزوز وجود دارد ، و این دقیقاً همان چیزی است که امروز برای کسب درآمد لازم است ...
با توجه به سطح صلاحیت آن ، درک این اطلاعات به معنای واقعی کلمه به دو دلیل دشوار است:

1) در واقع اگر ما از نظر فنی قادر به سوار شدن به سیاره دیگری هستیم ، این بدان معنی است که بنابراین به همان اندازه قادر به انجام "تعمیرات" در آنجا خواهیم بود ، و همچنین کسانی که هزینه بسیار کمتری دارند ، بد نیست که در چنین موردی

2) انسان برای سفر به فضا ساخته نشده است و حتی برای شرایط یک سیاره فراخورشیدی بسیار کمتر ساخته شده است ، لازم است "خودمان را اصلاح کنیم" تا به این سناریوی فرضی برسیم ، اما در چنین حالتی ، این یک بار دیگر به معنای این است که ما می توانیم روی زمین بمانیم ...

تنها موردی که ما را مجبور به "ترک" می کند ، گسترش خورشید به یک غول سرخ است ... اما هنوز نزدیک به یک میلیارد سال مانده است ، بنابراین "بزرگ" هستیم.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : 44 م, کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 158