زمان و اطلاعات گیلمنانت

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: زمان و اطلاعات Guillemenant




تعادل جانیک » 08/02/18, 14:07

جانیک نوشت: همه چیز فقط اعتقاد است! [*] شما به نوع خاصی از علم ماتریالیستی اعتقاد دارید ، که ماده را دلیل خود برای ماده می داند و گزینه ای است که ارزش دیگری را دارد ، اما در نتیجه علت و معلولی را گیج می کند.
یک مداخله خارجی ، این دو را از هم جدا می کند ، این فقط گزینه دیگری است ، عقیده دیگر پس از آن ارزش اول را دارد!

این یک استنباط از طرف شما است ، ماده در مطلق وجود ندارد ، بلکه این عبارتی است که شخص برای تعیین تعاملات در مقیاس ما به کار می برد ، ماتریالیسم اندیشه ای است که از قرن 19ème به ارث رسیده است. در حال حاضر تعداد زیادی سرب در بال ...
قبلاً دیده شده! این مفهوم ماده ، حتی منسوخ ، یک واقعیت مشخص است. ضربه چکش روی انگشت (اوچ!) دردناک باقی می ماند حتی اگر فضای عظیم بین هر اتم مولکول ساخته شده احتمالاً (حتی با بوزون هیگز!) برخورد کند!
در مورد اعتقادات:
در سطح جهان ، اعتقاد عمل در نظر گرفتن چیزی واقعی است.
از این طریق می توان دو نوع اعتقاد را تعیین کرد: عقاید عقلی ، تأیید شده به عنوان مثال هلیوسنتریسم و ​​اعتقادات یک طبیعت غیر قابل انکار و غیرقابل انکار ، مانند اعتقاد به خدا ، جن و ....
سومی وجود دارد که معتقد است رویکردهای ظاهراً منطقی ، اما به دلیل کمبود وسایل کافی قابل تشخیص نیستند ، بنابراین برای زندگی و در نتیجه خود سازماندهی آن ثبت نمی شوند.
قرار دادن هر دو نوع رویکرد در یک پایه یک اشتباه واضح است که نگوییم وصیت فریب خوردن (؟).
سپس چه کسی سعی می کند دیگری را فریب دهد (؟)
این همان چیزی است كه من به شما توهین می كنم ، شما دگما و علم را اشتباه در نظر می گیرید كه خود سازماندهی زندگی را به عنوان یك واقعیت در نظر می گیرد در حالی كه این فقط فرض است كه برخی محققان سعی در اثبات آن دارند اما بدون نتیجه قانع كننده.
اما خود سازماندهی زندگی واقعیتی است که دوست عزیز من ، این یک واقعیت است که پوسیدگی زمین ، زیرا هر کس می تواند آن را با چشمان خود ببیند! وقتی به خود آسیب می رسانید ، پوست خود به خود بهبود می یابد ، خدای ناشناخته ای نیست که "خدمات پس از فروش" را برای شروع تعمیرات راه اندازی کند!
دوباره دوباره تکرار کنید. زخم پدیده ای است که ما فقط می شناسیم ظاهر او خود سازماندهی به دلیل اینکه ظاهر آن (شفابخش) به دلیل منشأ دور از دسترس ما نیست ، فقط به وجود آن توجه می کنیم ، سهام آن نه منشاء آن.
برای دیدنش با چشمانش! این استدلال اصلی فرضیه ایجاد و بنابراین توانایی تولید مکانیسم های پیچیده است ، در دستاوردهای آنها قابل مشاهده استاجازه زنده نگه داشتن موجودات زنده را می دهد. هیچ ارتباطی با خود سازماندهی ندارد زیرا پیچیدگی ، که علوم زیست شناسی بیشتر و دقیق تر توصیف می کنند ... نمی تواند چیزی برای شانس داشته باشد.
آنچه هنوز به 100٪ نشان داده نشده است ، خود سازمانی ساختارهای غیر زنده در ساختار زندگی ، تفاوت های ظریف است!
عمده تفاوت های ظریف!
اما نه 100، بلکه 0. در این منطقه ، پیوندهای واسط گم شده ای وجود ندارد. ما زنده هستیم یا نیستیم!
بگذارید زمان تحقیقات علمی همه اینها را برای ما نشان دهد نظری این مفهوم برای مدت زمان طولانی به دست آمده است.
دو مرجع ارائه شده اثبات نیست بلکه فقط تئوری هایی هستند که برای آنها استفاده می شود فیزیک مواد و شیمی، خودش زنده نیست!
یا خواهان اثبات هستید و باید برای تأییدهای خود نیز همین کار را بکنید ، یا آن را به فرضیات ، نظریه ها و باورهای دیگر واگذار می کنید و همه چیز به همین خوبی است!
تئوری های پشته ، که با واقعیت دنیای بیش از حد پیچیده روبرو شده اند ، این رقم را با بدبختی شکسته اند.
ایده ای که در حال آغاز است توسعه بیولوژی کوانتومی است ، که در حال دور شدن از دید کاملاً مکانیکی است که هنوز هم در داروینیسم می یابیم.

[*] در این باره ، دنیای کوانتومی ، این فیلم از Aurelian Barrau در میان دیگران از همین نویسنده (که در آنجا می گوید: من معتقدم... او نیز!) ضمن تأیید جهل خود ، که مانع از جالب بودن آن نمی شود:
قبلاً ذکر شد
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: زمان و اطلاعات Guillemenant




تعادل SEN-هیچ سن » 08/02/18, 15:47

جانیک نوشت:cicatrization پدیده ای است که ما فقط از شکل ظاهری خود در سازمان خود می دانیم زیرا ظاهر این یکی (سیکاتیزاسیون) در دسترس نیست که منشأ دوردست آن باشد ، ما فقط به وجود آن ، آن توجه می کنیم. برجسته نیست منشاء آن است.


این اظهار نظر به طور معمول دیدگاه شما را خلاصه می کند: خود سازماندهی موجودات زنده به عنوان یک واقعیت که توسط همه قابل مشاهده است ، شما مجبور هستید که برای حفظ اعتقاد خود به مصنوعات مفهومی مانند "منشأ دور" بسیار مبهم متوسل شوید. بدون اینکه آشکارا جرات داشته باشم بگویم که این "خاستگاه" بر اساس تفسیر دیرهنگام سس فرقه توحیدی بنا شده است خلاقیت جوان زمین...

به طور خلاصه ، اگر یک آتشفشان گدازه ها را پاشید ، به جای آنکه واقعیت پدیده را در نظر بگیرید ، ترجیح می دهید ایده یک دموی ساکن در روده های زمین را اختراع کنید. : رول: داستان پیش از واقعیت پیش می رود!
به طور کلی ، تمام استدلال شما مبتنی بر وارونگی واقعیت ها است: شما کار انسان را قدامی در روند طبیعی می دانید ، و حتی جدی تر ایده های خود را بر اساس حدس و گمان به جای استناد به واقعیت های مشخص استنباط می کنید.
این است dénisme و dénisme شدید.
اما شما در این شرایط تنها نیستید ، موارد جدی دیگری نیز وجود دارد platistes(طرفداران این ایده که زمین صاف است) ، récentistes(که تصور می کنند قرون وسطی رخ نداد) ، complotisme گرایش روشن فکران و غیره ...

تئوری های پشته ، که با واقعیت دنیای بیش از حد پیچیده روبرو شده اند ، این رقم را با بدبختی شکسته اند.


و برخی دیگر پدیده هایی را با سال 70 سال پیش بینی کرده اند ... فقدان منابع فنی در آن زمان.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: زمان و اطلاعات Guillemenant




تعادل جانیک » 08/02/18, 17:22

جانیک نوشت: شفابخشی پدیده ای است که ما فقط از ظاهر خود سازماندهی آن می دانیم زیرا ظاهر این یکی (شفابخشی) که منشأ دور بودن آن برای ما قابل دسترسی نیست ، فقط یادداشت می کنیم وجود آن است ، سهام آن نه منشاء آن.
این اظهار نظر به طور معمول دیدگاه شما را خلاصه می کند: خود سازماندهی موجودات زنده به عنوان یک واقعیت که توسط همه قابل مشاهده است ، شما مجبور هستید که برای حفظ اعتقاد خود به مصنوعات مفهومی مانند "منشأ دور" بسیار مبهم متوسل شوید. بدون این که شجاعت داشته باشید و بگویید که این "منشأ" بر اساس تفسیر دیرهنگام خلقت گرایی سس فرقه توحیدی زمین جوان است ...
به نظر می رسد TJ است که به دلیل عدم استدلال سخنرانی خود را در یک مربع از سر می گیرد. یک آغاز هیچ ارتباطی با من ندارد و نمی دانم آفرینشگرای جوانی که من حتی نمی دانم ، من قبلاً هم گفتم ، آن را اعمال کنید برای هر آغاز ، حتی تکاملی ، این واقعیت را تغییر نمی دهد که ما بیایید آن را نادیده بگیریم.
به طور خلاصه ، اگر یک آتشفشان گدازه ها را پاشید ، به جای آنکه واقعیت پدیده را در نظر بگیرید ، ترجیح می دهید ایده یک دموی ساکن در روده های زمین را اختراع کنید.
هر مزخرف به جای دیدن واقعیت در چهره! به کجا رفتید تا به این نتیجه برسید: در سرکشی خود؟ با عرض پوزش ، من هرگز انجام ندادم!
داستان پیش از واقعیت پیش می رود!
به طور کلی ، تمام استدلال شما مبتنی بر وارونگی واقعیت ها است: شما کار انسان را قدامی در روند طبیعی می دانید ، و حتی جدی تر ایده های خود را بر اساس حدس و گمان به جای استناد به واقعیت های مشخص استنباط می کنید.
شما خیالات تخیلی خود را به آنها نسبت می دهید تا آنها را به دیگران نسبت دهید. تمام نثر خود را بخوانید و هر قطعه ای را که من می توانم چنین جمله ای را بیان کنم پیدا کنید!
انکار و انکار شدید است.
خودتان را روی دیگران پروژه نکنید! شما وقت خود را صرف انکار و انکار این واقعیت می کنید که خود سازماندهی زندگی فقط یک فرضیه ساده تایید نشده است. اما شما در این شرایط تنها نیستید ، موارد جدی دیگری نیز مانند پلاتیست ها (مدافعان این ایده که زمین صاف است) وجود دارد ، اخیرا (که تصور می کنند دوران میانه نیست). اتفاق افتاد) ، طرح گرایش Illuminati و غیره ... و بنابراین تکامل گرایانی که در این گلدان ننگ نمی کنند فاسد می شوند!
اگر از این نوع ادبیات لذت می برید ، فنجان چای من نیست.
تئوری های پشته ، که با واقعیت دنیای بیش از حد پیچیده روبرو شده اند ، این رقم را با بدبختی شکسته اند.
و برخی دیگر پدیده هایی را با سال 70 سال پیش بینی کرده اند ... فقدان منابع فنی در آن زمان.
فرمولاسیون من نتیجه این شد:
این دو منبع ذکر شده اثبات نیست بلکه فقط تئوری هایی هستند که در مورد فیزیک مواد و شیمی کاربرد دارند ، نه برای خود زندگی!
یا خواهان اثبات هستید و باید برای تأییدهای خود نیز همین کار را بکنید ، یا آن را به فرضیات ، نظریه ها و باورهای دیگر واگذار می کنید و همه چیز به همین خوبی است!


و از آنجا که سالها پیش از این پیش بینی می شوید و نفس خود را برآورده می کنید: پیشگویی کتاب مقدس که پدر علم مدرن هوادار بزرگی بود ، پیش از آن برای دهها قرن بدون هیچگونه ابزار فنی اعلام می کند که که زمان ما زندگی می کند لایه انیشتین از نظر ریاضی ، نسبیتی است که از قرن ها در آنجا کتیبه شده است و او می تواند از فرهنگ یهودی آن الهام گرفته شود. و بعد!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: زمان و اطلاعات Guillemenant




تعادل احمد » 08/02/18, 18:21

جانیک، شما بنویسید:
(این تخصص شماست که اقتصاد و انحرافات آن)

این میانبر است که من باید آن را رد کنم: این عقیده است کریستف و "اقتصاددانان مبهم" و بسیاری دیگر ، موضع من این است که اقتصاد کاملاً مطابق با اصول اصلی خود عمل می کند و بنابراین به اصطلاح "انحرافات" آن نتیجه تحلیل ضعیف است.
اقتصاد اقتصادی، اگر من به خودم اجازه دهم! : LOL

برای بقیه ، حتی اگر مثال مورد علاقه شما معتبر باقی بماند ، کاهش هر عقیده ای به یک نظر معادل ساده ، به دلیل همان وزن هر نظر دیگر ، ایده حقیقت را از بین می برد: "برای هر یک از واقعیت های خاص خود" این را باطل می کند. مفهوم
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: زمان و اطلاعات Guillemenant




تعادل جانیک » 08/02/18, 19:55

جانیک، شما بنویسید:
(این تخصص شماست که اقتصاد و انحرافات آن)
این میانبری است که من ملزم به رد آن هستم: این نظر کریستف و "اقتصاددانان وحشت زده" و بسیاری دیگر است ، موضع من این است که اقتصاد کاملا مطابق با اصول اولیه خود عمل می کند و بنابراین که "انحرافات" ادعایی آن نتیجه تحلیل ضعیف است.
هزار و یک بهانه پس از آن ، من به سختی موضوعی هستم که روی آن کمی مداخله ام یا نکرده ام ، این فقط تصوری است که آن را حس کردم.
برای بقیه ، حتی اگر مثال مورد علاقه شما معتبر باقی بماند ، کاهش هر عقیده ای به یک نظر معادل ساده ، به دلیل همان وزن هر نظر دیگر ، ایده حقیقت را از بین می برد: "برای هر یک از واقعیت های خاص خود" این را باطل می کند. مفهوم
کلا با این اصل موافقید! باقی مانده است که به صورت قضایی تأیید می شود! با این حال ، به نظر من حقیقت واقعی تر از حقیقت دیگر را ذکر نکرده و یا توصیه کرده است. برعکس ، من می فهمم که نظرات ، عقاید ، متناقض برای مقایسه آنها ضروری است ، اما نادر است که این امر باعث می شود تا نظرات کاملاً تحریک شده تغییر کند و هدف در آنجا نباشد.

من به راحتی یک سخنرانی را "انتقاد" می کنم غالب منحصر به فرد، (نه تنها در این زمینه برانگیخته است ، بلکه به طور کلی.) حتی اگر او ممکن است درست باشد (که از این قضیه دور است!) و در این حالت محکوم کردن گفتمانهای منحصر به فرد دیگر که اشتباه است قبل از عصر امروز ما بوده است.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ:




تعادل GuyGadebois » 27/07/19, 19:39

SEN-هیچ سن نوشت:برای ساده سازی دوباره ، با توجه به کار ناشی از فیزیک کوانتومی ، جهان قدرت و یک جهان در عمل، یعنی مجموعه ای از پتانسیل های ممکن (غیرقابل تصور!) و یک واقعیت عملی.
بنابراین "واقعیت" ما تحقق بخشیدن به پتانسیل کوانتومی است ، این همان چیزی است که در آزمایش آزمایشگاهی نامیده می شود کاهش عملکرد موج.

ما نباید به دنبال دوگانگی بین جبرگرایی و نامشخص باشیم زیرا این دو فرایند در جهان ما در حال کار هستند.
به عنوان مثال: اگر من یک انسان هستم (جبرگرایی بیولوژیکی) ، مسیرهایی که می توانم در زمان فضا کار کنم غیرمتعارف است ...


نظریه گیلمان تمایل دارد فراتر از مفهوم فضا-زمان پویا فراتر رود ، زیرا آن را در نظر می گیرد که آینده (ها) از قبل وجود دارند و آنها بر حال ما تأثیر می گذارند ... این ایده خیلی دور از ذهن نیست زیرا بسیار مناسب با آزمایش ها است (به آزمایش های غیر محلی و انتخاب آدامس کوانتومی با تأخیر مراجعه کنید).

ریچارد فیلیپس فاینمن
"اگر فکر می کنید مکانیک کوانتوم را می فهمید ، پس آن را نمی فهمید."

کمی تواضع در برابر پدیده های غیرقابل تصور ، غیر قابل توضیح و غیر قابل توضیح مناسب خواهد بود.

آخرین مورد توسط همین نویسنده:
نور و اهمیت توسط ریچارد فیلیپس فاینمن:
"چیزی که من می خواهم به شما بگویم چیزی نیست جز آنچه ما به دانشجویانی که در حال انجام یک پایان نامه در فیزیک هستند آموزش می دهیم. آیا واقعاً فکر می کنید من می توانم همه این موارد را به گونه ای که شما درک کنید برای شما توضیح دهم؟ جدی نیست: شما مطمئناً متوجه نخواهید شد. اما سپس ، شما می گویید ، چرا این همه دردسر می کنید؟ چرا اینقدر وقت را در مقابل ما می گذرانید ، اگر به این ترتیب است که ما چیزی از آن نمی فهمیم. میخوای چی بگی؟
دقیقاً ، من هدف خود را این قرار دادم که شما اینجا بمانید و به حرف های من گوش دهید. چون صادقانه بگویم دانش آموزان هم چیزی نمی فهمند. چرا ؟ خیلی ساده چون خودم متوجه نمی شوم. هیچ کس دیگری آن را درک نمی کند. "
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: زمان و اطلاعات Guillemenant




تعادل SEN-هیچ سن » 27/07/19, 20:36

فیزیک کوانتومی چیزی نمی فهمد ، اما 10٪ از تولید ناخالص داخلی کشورهای صنعتی است و یکی از محکم ترین مطالعه علمی است.
این حتی باعث می شود برخی فیزیکدانان بگویند که نسبیت عام تنها با توجه به کیفیت QM تقریباً یک تقریب است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 982

پاسخ: زمان و اطلاعات Guillemenant




تعادل GuyGadebois » 27/07/19, 20:38

SEN-هیچ سن نوشت:فیزیک کوانتومی که هیچ کس نمی فهمد اما این میزان 10٪ از تولید ناخالص داخلی کشورهای صنعتی است و این یکی از محکم ترین قطعه های علم است.
این حتی باعث می شود برخی فیزیکدانان بگویند که نسبیت عام تنها با توجه به کیفیت QM تقریباً یک تقریب است.

همانطور که شیراک گفت "این یکی را لمس می کند بدون اینکه دیگری را حرکت دهد".
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79356
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11059

پاسخ: زمان و اطلاعات Guillemenant




تعادل کریستف » 28/07/19, 01:15

10٪ ؟؟؟ واقعاً ؟؟؟

بنابراین 25 Mds در سال در PQ فقط در فرانسه ؟؟

منبع؟

کل بودجه cnrs به ​​MDS 2.6 ...

http://www.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/budget-i ... ente-au-ca
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: زمان و اطلاعات Guillemenant




تعادل جانیک » 28/07/19, 08:37

فیزیک کوانتومی که هیچ کس نمی فهمد
اطمینان بخش است! اما اگر کار کند ، فرقی نمی کند؛ هرچه همه طرفداران می گویند از نظر علمی اثبات شده است. : قشنگ:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 163