کلون کردن میمون ها: مرد کلون درمانی ، برای فردا است!

لول اینجا کاملاً اطمینان دارم!

پیه خوشبختانه افراد خوبی هستند که می خواهند به ما اطمینان دهند!

به گفته وی ، هیچ دلیل معتبری برای شبیه سازی انسان وجود نخواهد داشت: "ساختن یک کپی از خود برای اینکه بتوانید از نیاز آینده به پیوند عضو جلوگیری کنید ، این سناریوی وحشتناک فقط توسط نویسندگان داستان می تواند تصور شود. هیچ چیز واقع گرایانه ای در این مورد وجود ندارد ».

چه کسی می توانست سناریوی وحشتناک نازیسم را تصور کند ، اما این داستان داستانی نبود: اردوگاه های نابودی ، شکنجه ها ، اتاق های گاز ، آزمایش های "پزشکی" ؛ هیچ چیز واقع گرایانه ای نیست!

ما همچنین می توانیم به 2 بمب اتمی استناد کنیم که در عرض 2 ثانیه چند ده هزار غیرنظامی ژاپنی زنده زنده سوزانده شدند ... از نظر فنی کمتر از 5 سال زودتر غیر واقعی است ... مثالی که به نظر من بهتر از نازیسم است که یک رانش بشریت ، نه فناوری بلکه ایدئولوژیک!

من کاملاً شک ندارم که شبیه سازی انسان روزی اتفاق خواهد افتاد * !! آنچه من نمی دانم تحت چه شرایطی و در چه جامعه ای این کار انجام می شود!

* اگر قبلاً غیررسمی انجام نشده باشد ...

من به این کلمه واکنش نشان دادم عجیب و غریب بیش از آنچه در اصل بوده است ، اما در واقع این 2 بمب مانند همه هولوکاست های انسانی مانند حیوانات و حتی گیاهان اثر مشابه دارند.

کریستف نوشته است:

nico239 نوشت:علاوه بر این ، در سال 20 ما پیشرفت زیادی نکرده ایم.

من نسبت به شما خیلی تأیید می کنم ...پیشرفت و پیشرفت وجود دارد که عموم مردم می بینند!

غالبا سالهای تعطیل بین 2 وجود دارد!

بله ، منظور من از تکامل القایی همین بود ...
با این اوصاف ، ما بدون اینکه لزوماً روی ماه قدم بزنیم ، بسیار خوب هم اختراع می کنیم

از طرف دیگر: "ما به سختی پیشرفت کرده ایم" خطاب به فتح فضا بود ... که به نظر من هیچ علاقه ای ندارد (بحث گسترده) ،

من اولین کنجکاو درباره فضاهای فضایی هستم اما وقتی می بینیم که هزینه آن در حالی است که محیط ما با سرعت زیادی تخریب می شود به خودم می گویم این همه پول ... خلاصه ...

ما هرگز در فضا زندگی نخواهیم کرد در حالی که در حال نابودی زمین خود هستیم ...

کریستف نوشته است:ما همچنین می توانیم به 2 بمب اتمی استناد کنیم که در عرض 2 ثانیه چند ده هزار غیرنظامی ژاپنی زنده زنده سوزانده شدند ... از نظر فنی کمتر از 5 سال زودتر غیر واقعی است ... مثالی که به نظر من بهتر از نازیسم است که یک رانش بشریت ، نه فناوری بلکه ایدئولوژیک!

در سال 70 ژاک مونود، زیست شناس و بیوشیمیست ایالت خود و جایزه نوبل برای فیزیولوژی و پزشکی (1965) توضیح داد که حدود 400 سال طول می کشد تا ما بتوانیم DNA انسان را توالی دهیم ... 40 سال بعد این یکی را برای کمتر توالی می دهیم از 1000 یورو!
در آن زمان ، ظرفیت IT به سادگی در نظر گرفته نشده بود.

من کاملاً شک ندارم که شبیه سازی انسان روزی اتفاق خواهد افتاد * !! آنچه من نمی دانم تحت چه شرایطی و در چه جامعه ای این کار انجام می شود!

شبیه سازی یک فرد هیچ علاقه ای ندارد ، از طرف دیگر شبیه سازی یک عضو از طریق حیوانات اصلاح شده ژنتیکی (به طور موثر خطر رد پیوند را از بین می برد) مطمئناً یکی از چالش های مهم برای همه آزمایشگاه های بیوتکنولوژی در جهان است. جهان

آیا در آن زمان بحث اخلاقی زیادی در مورد توسعه بمب هسته ای وجود داشت (به عنوان یک یادآوری ، این یک سلاح است) چه کسی می کشد) ، در حالی که کلون کردن ممکن است یک فناوری باشد که می تواند برخی را نجات دهید... به نظرم می رسد که نه ...

ملاحظات اخلاقی بسته به مسائل متفاوت است.
شاید من صلح طلبان را فریاد بزنم ، اما سلاح های هسته ای مطمئناً جان بیش از آنها را از بین برده است ... تا الان (می توانید توسط MP به من توهین کنید).
اگر فناوری های زیستی امکان ریشه کن کردن بیماری های ژنتیکی ، افزایش امید به زندگی یا سایر موارد را فراهم کنند ، فراموش کردن جنبه اخلاقی همه اینها به زودی آسان خواهد بود * ...
دنیای ما چنان ساخته شده است که "برکت" به قیمت مرگ و رنج میلیون ها قربانی است.
همه درمان های پزشکی و جراحی ها مبتنی بر آزمایش حیوانات است ، فراموش نکنیم.
این ایده واحد باید ما را به فکر و انتخاب گزینه های انسانی آینده سوق دهد تا به سمت هدف نهایی خود روی بیاورند: تولید حداقل آنتروپی.


* هر آنچه از یک طرف به دست می آید لزوماً از طرف دیگر از بین می رود ، بنابراین مزایای احتمالی بیوتکنولوژی هزینه زیادی را متحمل می شود ، من به ویژه به استفاده قریب الوقوع از آن برای اهداف تروریستی فکر می کنم ...

شبیه سازی یک فرد هیچ علاقه ای ندارداز طرف دیگر ، شبیه سازی اعضای بدن از طریق حیوانات اصلاح شده ژنتیکی (به طور موثر خطر رد پیوند را از بین می برد) قطعاً یکی از چالش های مهم برای همه آزمایشگاه های بیوتکنولوژی در سراسر جهان است.

نگران نباشید ، کوچکترین تردیدی وجود ندارد که برخی "روشن فکر" برای یافتن مدل کسب و کار مناسب برای رسیدن به حداکثر $... به "سلفی" این نسل نگاه کنید .... شما تصور می کنید که می توانید خودتان را تحسین کنید ، نرگس به صورت سه بعدی .....

جدا از تکنیکی که به نظر می رسد مورد توجه قرار گرفته است ، چگونه می توان آن را بطور دقیق برای حفظ انسانها انجام داد؟

بدون هیچ گونه ملاحظات اخلاقی روی کاغذ جالب است اما به طور واقعی شما ایده دارید؟

کریستف نوشته است:من کاملاً شک ندارم که شبیه سازی انسان روزی اتفاق خواهد افتاد * !! آنچه من نمی دانم تحت چه شرایطی و در چه جامعه ای این کار انجام می شود!

* اگر قبلاً غیررسمی انجام نشده باشد ...

دستور العمل برای مدت طولانی شناخته شده است ، این یک سوال از قیمت و اراده است.
فقط 1٪ DNA ما را از میمون متمایز می کند ، در غیر این صورت هیچ تفاوتی برای روش شبیه سازی وجود ندارد.
با این تجربه ، چینی ها نشان می دهند که احمقانه تر از سایرین نیستند.

بنابراین ملاحظات اخلاقی

جدا از تکنیکی که به نظر می رسد مورد توجه قرار گرفته است ، چگونه می توان آن را بطور دقیق برای حفظ انسانها انجام داد؟

س questionال یکسانی برای همه زندگی ها بوجود می آید و مادام طبیعت ضربه ای را با انتخاب طبیعی پیش بینی کرده است که قوی ترین و بدون مصنوع ترین روش انسانی را حفظ کند. بنابراین در حال حاضر اگر انسان ها با نابودی خود با روش زندگی خود شروع نکنند ، بیماری کمتر ، رنج کمتری وجود دارد ، اما مرگ و میر کمتری برای همه اینها وجود دارد زیرا ما جاودانه نیستیم.

از سوی دیگر ، شبیه سازی اعضای بدن از طریق حیوانات اصلاح شده ژنتیکی (به طور موثر خطر رد پیوند را از بین می برد) قطعاً یکی از چالش های مهم برای همه آزمایشگاه های بیوتکنولوژی در سراسر جهان است.

فقط یک مدینه فاضله دیگر است که کارآموزان جادوگر ما در تلاشند به آن دست یابند ، با این تفاوت که هیچ کس نمی داند که این محصولات اصلاح شده ژنتیکی در طولانی مدت منجر به چه عواملی می شوند (از این رو اقدامات احتیاطی کشاورزی در مورد تراریخته ها) همانطور که اعتقاد داشتیم. که آنتی بیوتیک ها ، در همه جا داده می شود ، داروی معجزه آسای آینده است ... علاوه بر این ، دیگران.

ملاحظات اخلاقی بسته به مسائل متفاوت است.

آه چقدر و متاسفانه درست است!

شاید من صلح طلبان را فریاد بزنم ، اما سلاح های هسته ای مطمئناً جان بیش از آنها را از بین برده است ... تا الان (می توانید توسط MP به من توهین کنید).

همه اینها به این بستگی دارد که آیا این سلاح را بازدارنده یا تهاجمی می دانیم. در حالت دوم ، اگر فقط به تعداد قربانیان مستقیم نگاه کنیم ، می تواند درست و بیشتر باشد ، اما تخمین قربانیان غیرمستقیم دشوار است. این آزمایشگاه ها سلاح های بیولوژیکی را نیز تغییر داده اند که از نظر ژنتیکی اصلاح شده یا نشده است (و آنها را با ارزش نگه دارید ...) در دسترس هر بیوشیمیایی ، بسیار فعال تر و م thanثرتر از بمب های هسته ای.

اگر فناوری های زیستی امکان ریشه کن کردن بیماری های ژنتیکی ، افزایش امید به زندگی یا سایر موارد را فراهم کنند ، فراموش کردن جنبه اخلاقی همه اینها به زودی آسان خواهد بود * ...

این یکی از آرمانشهرهاست که ریشه عمیق آن در تخیل جمعیت وحشت زده است و هر نوید آینده ای ایده آل ، حتی به دروغ ، همانطور که در مورد واکسن هایی که هیچ تغییری در اپیدمی ها ایجاد نکرده اند ، اطمینان می دهد. که بدون هشدار حمله می کنند ، و همه توهمات زیبا را بر روی زمین از بین می برند.

دنیای ما چنان ساخته شده است که "برکت" به قیمت مرگ و رنج میلیون ها قربانی است.

منافع مورد بحث وقتی دیگران باشند که لیوان را چنگ می زنند پذیرفته می شوند ، اما وقتی خودشان از این قربانی شدن نگران می شوند غر می زنند ، غر می زنند و سپس تمام اشکهای بدنشان را گریه می کنند! [*]

همه درمان های پزشکی و عمل های جراحی بر اساس آزمایش حیوانات است ، فراموش نکنیم

این بدبختی است! برای مدت طولانی حیوان فقط به عنوان یک مبلمان در نظر گرفته می شد و یک مبلمان روح ، وجدان ، رنج ندارد ، کاملاً شناخته شده است! در واقع ، آزمایش حیوانات استفاده نمی شود چه چیزی را اندازه گیری کنیم سمیت محصولات اختراع شده توسط آزمایشگاه ها (برای لحظه ای که به طور مستقیم توسط انسان های ما برای انسان ممنوع است!) به آن شکنجه گفته می شود! این برای اندازه گیری اثرات مفید بر روی انسان استفاده نمی شود زیرا مکانیسم های بیولوژیکی نه تنها با توجه به گونه ها ، بلکه دقیق تر بر اساس هر فرد خاص هستند ، از این رو خطرات ناشی از خوددرمانی است.
زمان انجام عمل جراحی از نظر فیزیولوژیکی با انسان به حیوان وابسته نیستند

این ایده واحد باید ما را به فکر و انتخاب گزینه های انسانی آینده سوق دهد تا به سمت هدف نهایی خود روی بیاورند: تولید حداقل آنتروپی.

بشر فقط هنگامی فکر می کند که بومرنگ مانند گرم شدن کره زمین در حال برخورد مستقیم با آن باشد. حتی اگر پایان تأمل شما واضح باشد ... که برای ایجاد تغییر در رفتار کافی نیست ... و حتی کمتر از کارآموزان جادوگر!

[*] فرقی نمی کند ، آقا ، خانم ، شما قربانیان لازم برای صلاح بشریت هستید: کدام احمقی می توانست چنین پوچی را پیش بینی کند؟