Grelinette نوشت:
این گفته ، ما می دانیم که علم ، با رویکرد خود ، منطق خاصی را به دنبال جستجوی کارآمدی ... و (بازده مالی) دارد. علاوه بر این ، علم اغلب در خدمت امور مالی است. علم گران است و باید سرمایه های خود را بازپرداخت کند.
به طور خلاصه ، حتی سرمایه گذاری ، به همان اندازه برای انجام اقدامات شدید که نتایج را بهینه می کند و بازده سرمایه گذاری را تضمین می کند.
همانطور که می گویید ، "ما گاوها را تکان می دهیم تا نطفه را جمع کنیم" (ما این کار را روی اسب ها نیز انجام می دهیم).
این از نظر مرد است ... اما برابری جنسیتی به این معنی است که ما نیز از خانم ها مراقبت می کنیم ، بنابراین ممکن است ما نیز بروند و تخم هایی را که در آن تازه ترین و به بهترین شکل شکل گرفته اند ، بگیریم. جوانی و سلامتی آنها: جنین!
مطمئناً استدلال "برای داشتن نتایج بهتر" وجود دارد ، اما در واقع انگیزه واقعی این اقدامات افراطی این است که چگونه بیشترین درآمد ممکن را بدست آوریم. می توان درمورد این واقعیت بحث کرد که یکی بر دیگری دلالت دارد ، اما به نظر من بحث واقعی این است که تمام تأملات و تحلیل های مربوط به محاسن یک عمل علمی اساساً بر اساس پول ، و این رویکرد در را به روی همه انحرافات کشنده باز می کند.
ما بارها و بارها گفتیم: این الگویی است که باید تغییر کند!
من مخالف نیستم!
من بارها و بارها بر مشکلات ناشی از نداشتن ابزار تأمین بودجه تحقیقات عمومی تأکید کرده ام (که لزوماً "مستقل" نیست - ساده لوح نباشیم ؛ اما هنوز هم تردیدهایی وجود دارد. مکانی برای محققان رایگان ؛ آنچه در آزمایشگاه خصوصی وجود ندارد).
تغییر پارادایم چیزی است که من می نویسم (در کتاب من است) و این کار را با تمرین با نوشتن آن شروع کردم ، در وصله سبزیجاتم.
بنابراین من اصلاً مخالف آن نیستم!
با این حال ، من همیشه مراقب هستم که چیزهای واقعی را محکوم کنم و از قرار گرفتن در یک ارتباط عاطفی جلوگیری کنم ، که خیلی سریع ما را به سمت اخبار جعلی سوق می دهد. و اخبار جعلی ، حتی برای یک دلیل خوب ، من آن را باور نمی کنم!