شیمی درمانی سرطان او مفید است؟

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: آیا شیمی درمانی سرطان مفید است؟




تعادل جانیک » 21/07/21, 09:34

من فقط می توانم تأیید کنم که این موارد وجود دارد (با توانایی خوب گوش دادن بدن او روی خودم آزمایش شده است) ، اما این رویکرد به رویکردی نیاز دارد که در آن خلأها به سختی مجاز هستند. و حتی در آن زمان - و این ناامیدکننده ترین است - این که بیماران به سختی به دستورات گوش می دهند و به سختی از آنها پیروی می کنند ، مگر اینکه در مسیر خودشان انگیزه داشته باشند (که مورد من از طریق روزنامه نگاری بود).) تا جایی که حتی پزشک من هم شگفت زده شد با توجه به توانایی من در گوش دادن (من نیز برای آموزش به این سمت رفتم => پزشک خود باشید ، اما هرگز در یک "خوددرمانی" تنها نباشید)
در کل شما درست می گویید و در چند مورد اشتباه می کنید. در واقع بسیاری از مردم از خارج انتظار معجزات (شیمیایی یا طبیعی) را دارند و بدون دخالت مستقیم منفعل می مانند ، از این رو شکست های پی در پی که طعنه مخالفان را تغذیه می کند ، در صورتی که درمان های طبیعی نگران کننده هستند و سکوت وحشتناکی در صورت بروز این شکست ها از روش های معمولی. : رول:
وقتی این را می گویید تا حدی اشتباه است ،، "اما هرگز در درمان خودسرانه تنها نباشیددر واقع ، در خارج از سیستم ، لزوماً از طریق خوددرمانی است که مردم نحوه مسئولیت زندگی و در نتیجه سلامتی خود را دوباره یاد می گیرند. از آنجا که این شبیه یک یادگیری جدید است که با آسیب های کوچک شروع می شود ، سپس نتایج آن بیشتر و بیشتر اهمیت می یابد تا زمانی که بدانیم بیماری آن چیزی نیست که ما در محافل مطابق با آن می گوییم ، بلکه فقط اطلاعاتی درباره وضعیت کلی هر فرد است و ما باید رمزگشایی با تجربه و تمرین را بیاموزیم. به سرعت با همراهی یک یا چند نفر که قبلاً در این زمینه ها تجربه و تمرین کرده اند ، این امر بدیهی است!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: آیا شیمی درمانی سرطان مفید است؟




تعادل Obamot » 21/07/21, 09:42

بله کاملاً ، این منطقه ای است که جنبه روانشناختی نقش مهمی در آن دارد! (اگر مرکزی نباشد). من اعتراف می کنم.
و رویکرد آلوپاتیک البته از این ملاحظات اساسی مستثنی نیست ، ما آن را با بحران کووید می بینیم که در آن کسری در این مورد می تواند خطرات بیماری را تا پنج تا ده برابر افزایش دهد ...!

ولی اینجا هست هیچ ارتباط در این زمینه! : چشمک:

PS: توسط "پاسخگو استصفرا"من فکر می کنم شما می خواهید در مورد" رفتن به "یا حتی بهتر بودن در" صحبت کنیدحراج"کامل و کامل (و آشکارا هوشیار یا تا آنجا که می تواند ...) در غیر این صورت این بدان معناست که این یک حالت هوشیاری" اکتسابی "نیست ، اگرچه من ایده ای را که در تربیت شما بیان شده است ، به طور کامل درک می کنم. شکل واژگانی با گراند برای مدت زمان طولانی ... امروزه مستقیم تر است :P
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: آیا شیمی درمانی سرطان مفید است؟




تعادل ABC2019 » 21/07/21, 11:12

جانیک نوشت:
من فقط می توانم تأیید کنم که این موارد وجود دارد (با توانایی خوب گوش دادن بدن او روی خودم آزمایش شده است) ، اما این رویکرد به رویکردی نیاز دارد که در آن خلأها به سختی مجاز هستند. و حتی در آن زمان - و این ناامیدکننده ترین است - این که بیماران به سختی به دستورات گوش می دهند و به سختی از آنها پیروی می کنند ، مگر اینکه در مسیر خودشان انگیزه داشته باشند (که مورد من از طریق روزنامه نگاری بود).) تا جایی که حتی پزشک من هم شگفت زده شد با توجه به توانایی من در گوش دادن (من نیز برای آموزش به این سمت رفتم => پزشک خود باشید ، اما هرگز در یک "خوددرمانی" تنها نباشید)
در کل شما درست می گویید و در چند مورد اشتباه می کنید. در واقع بسیاری از مردم از خارج انتظار معجزات (شیمیایی یا طبیعی) را دارند و بدون دخالت مستقیم منفعل می مانند ، از این رو شکست های پی در پی که طعنه مخالفان را تغذیه می کند ، در صورتی که درمان های طبیعی نگران کننده هستند و سکوت وحشتناکی در صورت بروز این شکست ها از روش های معمولی. : رول:

تفاوت این است که بر خلاف طرفداران طب طبیعی ، طرفداران درمان های شیمیایی هرگز ادعا نکرده اند که 100٪ م effectiveثر است. آنها پاسخگویی یکسانی ندارند.

و اگر طرفداران داروهای طبیعی اعتراف کنند که این دارو 100٪ مثر نیست ، ما باید با انجام مطالعات واقعی برای برآورد اثربخشی واقعی آنها موافقت کنیم ، و در اینجا هیچ کس نمی گوید ...

(دوست من ، پزشک هومیوپاتی و حامی طب جایگزین ، با متاستاز در کبد عود کرده بود و درمان شیمی درمانی را از سر می گیرد ...)
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: آیا شیمی درمانی سرطان مفید است؟




تعادل جانیک » 21/07/21, 11:44

شمشیر
نادیده گرفتن کسی را که او را باز می گرداند نگه دارید
تفاوت این است که بر خلاف طرفداران طب طبیعی ، طرفداران درمان های شیمیایی هرگز ادعا نکرده اند که 100٪ م effectiveثر است. آنها پاسخگویی یکسانی ندارند.
تفاوت با بی کفایتی مثل شما این است که هیچ حامی طب طبیعی ادعا نمی کند که 100٪ م effectiveثر است یا آن را ثابت می کند!
در مورد حسابهایی که باید انجام شود ، کسانی هستند که اجازه می دهند سالانه 157.400،XNUMX بیمار سرطانی (و دیگران) بمیرند ، در صورتی که اگر یک درمانگر "طبیعی" این بدبختی را داشته باشد که یکی را ترک کند ، همه رفتگران از نوع شما به گردن او می افتند.
و اگر طرفداران داروهای طبیعی اعتراف کنند که این دارو 100٪ مثر نیست ، ما باید با انجام مطالعات واقعی برای برآورد اثربخشی واقعی آنها موافقت کنیم ، و در اینجا هیچ کس نمی گوید ...
آه ، آه ، آه! پاک کننده ای که بیشتر اضافه می کند
به اصطلاح داروهای طبیعی از رویارویی نمی ترسند ، بلکه برعکس هستند. سالها پیش در حال حاضر ، از حرفه پزشکی آن زمان خواسته شده بود که با هیئت داوری افتخاری متشکل از دانشمندان و غیر دانشمندان ، مستقل ، در زمینه بیماری فلج اطفال مقابله کند و این حرفه پزشکی بود که طبق معمول این برخورد را به طرز تحقیرآمیزی رد کرد. آنها خیلی می ترسند که مورد تمسخر دیگر درمانگران پزشکی قرار بگیرند یا نه!
بیش از آنکه دوستان شما جرات رویارویی با رائولت را داشته باشند ، اما آنها قهرمان تحقیر آزاد و دروغین هستند!
(دوست من ، پزشک هومیوپاتی و حامی طب جایگزین ، با متاستاز در کبد عود کرده بود و درمان شیمی درمانی را از سر می گیرد ...)
هومیوپاتی به طور دقیق یک داروی طبیعی نیست ، بلکه یک داروی جایگزین است زیرا به بدن آسیب نمی رساند. همه چیز را طبق معمول مخلوط نکنید.
از طرف دیگر ، با توجه به ناآگاهی شما در مورد H ، من شک دارم که او حتی به خود زحمت نداده است که شما را در مورد این دارو مطلع کند. اشاره به عروسک خیمه شب بازی شما که در آن آلوپات ها همچنین آلوپاتی H را انجام می دهند!
[*] در غیر اینصورت او بوزو و زیتون مغذی آن را می شناسد!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: آیا شیمی درمانی سرطان مفید است؟




تعادل Obamot » 21/07/21, 12:40

ABC2019 نوشت:
جانیک نوشت:
Obamot نوشت:من فقط می توانم تأیید کنم که این موارد وجود دارد (با توانایی خوب گوش دادن بدن او روی خودم آزمایش شده است) ، اما این رویکرد به رویکردی نیاز دارد که در آن خلأها به سختی مجاز هستند. و حتی در آن زمان - و این ناامیدکننده ترین است - این که بیماران به سختی به دستورات گوش می دهند و به سختی از آنها پیروی می کنند ، مگر اینکه در مسیر خودشان انگیزه داشته باشند (که مورد من از طریق روزنامه نگاری بود).) تا جایی که حتی پزشک من هم شگفت زده شد با توجه به توانایی من در گوش دادن (من نیز برای آموزش به این سمت رفتم => پزشک خود باشید ، اما هرگز در یک "خوددرمانی" تنها نباشید)
در کل شما درست می گویید و در چند مورد اشتباه می کنید. در واقع بسیاری از مردم از خارج انتظار معجزات (شیمیایی یا طبیعی) را دارند و بدون دخالت مستقیم منفعل می مانند ، از این رو شکست های پی در پی که طعنه مخالفان را تغذیه می کند ، در صورتی که درمان های طبیعی نگران کننده هستند و سکوت وحشتناکی در صورت بروز این شکست ها از روش های معمولی. : رول:

تفاوت این است که بر خلاف طرفداران طب طبیعی ، طرفداران درمان های شیمیایی هرگز ادعا نکرده اند که 100٪ م effectiveثر است. آنها پاسخگویی یکسانی ندارند.

و اگر طرفداران داروهای طبیعی اعتراف کنند که این دارو 100٪ مثر نیست ، ما باید با انجام مطالعات واقعی برای برآورد اثربخشی واقعی آنها موافقت کنیم ، و در اینجا هیچ کس نمی گوید ...

(دوست من ، پزشک هومیوپاتی و حامی طب جایگزین ، با متاستاز در کبد عود کرده بود و درمان شیمی درمانی را از سر می گیرد ...)
اونجا واقعا جدی قاطی میکنی! کجا دیدید که طب ارتومولیکی مانند آلوپاتی شامل شیمی نمی شود؟ در مورد کجا صحبت کردم "طب طبیعی"؟ من به سمت WHO می روم که جداول (در واحدهای بین المللی = IU) صادر کرده است تا کمک ها بر اساس نیازهای انسان باشد!
یا منظورتان این است که فقط غذاهای شیمیایی و داروهای "غیر طبیعی" می توانند افراد را سالم نگه دارند؟
چگونه شما "داروی غیر طبیعی" را تعریف می کنید ، این که با اصول بزرگ طبیعت مغایرت دارد و با بیوشیمی انسان مطابقت بهتری دارد؟ منظور شما این است که او به تنهایی می تواند ما را شفا دهد؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: آیا شیمی درمانی سرطان مفید است؟




تعادل Obamot » 21/07/21, 12:41

ABC2019 نوشت:
جانیک نوشت:
Obamot نوشت:من فقط می توانم تأیید کنم که این موارد وجود دارد (با توانایی خوب گوش دادن بدن او روی خودم آزمایش شده است) ، اما این رویکرد به رویکردی نیاز دارد که در آن خلأها به سختی مجاز هستند. و حتی در آن زمان - و این ناامیدکننده ترین است - این که بیماران به سختی به دستورات گوش می دهند و به سختی از آنها پیروی می کنند ، مگر اینکه در مسیر خودشان انگیزه داشته باشند (که مورد من از طریق روزنامه نگاری بود).) تا جایی که حتی پزشک من هم شگفت زده شد با توجه به توانایی من در گوش دادن (من نیز برای آموزش به این سمت رفتم => پزشک خود باشید ، اما هرگز در یک "خوددرمانی" تنها نباشید)
در کل شما درست می گویید و در چند مورد اشتباه می کنید. در واقع بسیاری از مردم از خارج انتظار معجزات (شیمیایی یا طبیعی) را دارند و بدون دخالت مستقیم منفعل می مانند ، از این رو شکست های پی در پی که طعنه مخالفان را تغذیه می کند ، در صورتی که درمان های طبیعی نگران کننده هستند و سکوت وحشتناکی در صورت بروز این شکست ها از روش های معمولی. : رول:

تفاوت این است که بر خلاف طرفداران طب طبیعی ، طرفداران درمان های شیمیایی هرگز ادعا نکرده اند که 100٪ م effectiveثر است. آنها پاسخگویی یکسانی ندارند.

و اگر طرفداران داروهای طبیعی اعتراف کنند که این دارو 100٪ مثر نیست ، ما باید با انجام مطالعات واقعی برای برآورد اثربخشی واقعی آنها موافقت کنیم ، و در اینجا هیچ کس نمی گوید ...

(دوست من ، پزشک هومیوپاتی و حامی طب جایگزین ، با متاستاز در کبد عود کرده بود و درمان شیمی درمانی را از سر می گیرد ...)
اونجا واقعا جدی قاطی میکنی! کجا دیدید که طب ارتومولکولی مانند آلوپاتی شامل شیمی نمی شود؟ کجا صحبت کردم "طب طبیعی"؟ من به سادگی به سمت WHO می روم که جداول (در واحدهای بین المللی = IU روی جعبه های داروخانه ها مشخص شده است) را ارائه می دهد تا مشارکت های لازم بر اساس نیازهای انسان باشد!
یا منظورتان این است که فقط غذاهای شیمیایی و داروهای "غیر طبیعی" می توانند افراد را سالم نگه دارند؟
چگونه شما "داروی غیر طبیعی" را تعریف می کنید ، این که با اصول بزرگ طبیعت مغایرت دارد و با بیوشیمی انسان مطابقت بهتری دارد؟ منظور شما این است که او به تنهایی می تواند ما را شفا دهد؟

با توجه به موارد فوق ، شما اصول اولیه را ندارید!
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: آیا شیمی درمانی سرطان مفید است؟




تعادل جانیک » 21/07/21, 12:47

obamot
با توجه به موارد فوق ، شما اصول اولیه را ندارید!
که مانع نمی شود او را به عقب برگرداند انگار که آنها را داشته است! :?
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 186