علم ، شبه علم ، تفاوت ایجاد کنید!

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
آواتار د l 'utilisateur
thibr
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 723
سنگ نوشته : 07/01/18, 09:19
X 269

پاسخ: علم ، شبه علم ، تفاوت را ایجاد کنید!




تعادل thibr » 11/07/18, 19:34



آیا می توان علم ماوراء الطبیعه را مطالعه کرد؟ : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: علم ، شبه علم ، تفاوت ایجاد کنید




تعادل SEN-هیچ سن » 11/07/18, 21:20

izentrop نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت:اکنون برای من توضیح دهید که ناسازگاری بین مراقبین و دانشمندان کجاست؟
http://journals.plos.org/plosone/articl ... ne.0058244
آنها می توانند در مورد دمای بدن خود عمل کنند زیرا دیگران می دانند که چگونه گوش خود را حرکت دهند ، سوال مربوط به آموزش است.


با این حال ، این طب رسمی غیرممکن تلقی می شد ...
برخی از اربابان قادر به کاهش زمان بهبودی و یا حتی کاهش شکستگی هستند ، ضربان قلب را زیر آستانه ای که کشنده تلقی می شود کم نگذارد ، تا توجه خود را چند ده دقیقه حفظ کنند (در مقابل چند ثانیه برای یک فرد لامبدا) ، و غیره ...
از آن پس به بعد می توانیم ببینیم که علم هنوز از این طرف چیزهای زیادی برای آموختن دارد ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: علم ، شبه علم ، تفاوت را ایجاد کنید!




تعادل izentrop » 11/07/18, 23:51

SEN-هیچ سن نوشت: علم هنوز از این طرف چیزهای زیادی برای آموختن دارد ...
مشکلی نیست ، بلکه در اصول وجود دارد ، یک تئوری علمی ثابت نیست و در صورت اثبات حقایق جدید ، اندکی تحول پیدا نمی کند.
SEN-هیچ سن نوشت: فیزیکدان دیوید بوهم بخشی از جنبش آرمان گرایانه در نظر گرفته شد ، که مانع از در نظر گرفتن او بعنوان یک دانشمند بسیار بزرگ * نشد.
مشکل این است که او زمانی آشکارا کمونیست بود که آمریکایی ها برای آن شکار می کردند. علم و سیاست نباید باهم مخلوط شوند http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2747درست مثل علم و دین.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: علم ، شبه علم ، تفاوت را ایجاد کنید!




تعادل جانیک » 12/07/18, 09:59

سلام
آیا می توان علم ماوراء الطبیعه را مطالعه کرد؟

قبل از استفاده از کلمه علمی ، باید از قبل منشأ کلمه علم و معانی مختلف آن را تعریف کنیم (و حتی فراتر از حد غیر طبیعی یعنی خارج از هنجار ، اما چه هنجاری است؟)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Science به اندازه کافی خوب جواب می دهد
یک اصطلاح عمومی از دانش
مقاله اصلی: دانش.
تعریف گسترده [ویرایش | تغییر کد]

کلمه علم a است تکثر و تعدد معانی، عمدتا سه پذیرش 9 را پوشش می دهد:
1. دانستن ، دانستن موارد خاصی که در خدمت زندگی و یا تجارت باشد.
2. تمام دانش به دست آمده از طریق مطالعه یا تمرین.
3. اولویت بندی ، سازماندهی و تركیب دانش از طریق اصول كلی (نظریه ها ، قوانین و ...)
تعریف دقیق [ویرایش | تغییر کد]
طبق گفته های میشل بلایکسنوم ، علم "دانش واضح و مشخص از چیزی است ، که مبتنی بر اصول و تظاهرات آشکار است ، یا بر اساس استدلال تجربی یا تجزیه و تحلیل جوامع و حقایق انسانی".
این تعریف سه نوع علم را متمایز می کند:
1. علوم دقیق ، از جمله ریاضیات و "علوم ریاضی" مانند فیزیک نظری.
2. علوم فیزیکی و شیمیایی و علوم تجربی (علوم طبیعی و مواد ، زیست شناسی ، پزشکی)؛
3. علوم انسانی ، که مربوط به انسان ، تاریخ او ، رفتار او ، زبان ، اجتماعی ، روانشناختی ، سیاسی است.
با این حال، حدود آنها فازی است ؛ به عبارت دیگر ، هیچ طبقه بندی منظمی از انواع علوم وجود ندارد ، که این نیز یکی از سؤالات معرفت شناسی است. دومینیک پستر توضیح می دهد که " آنچه ما تحت عنوان "علم" قرار داده ایم به هیچ وجه موضوعی متشکل از ثبات و ثبات در زمانی نیست که صرفاً توصیف شود »


بنابراین قبل از بیان خود باید در رابطه با نوع علمی که تجدید نظر می کند ، دانستن دانستن اینکه علوم انسانی را نمی توان به عنوان مثال با ریاضیات مقایسه کرد ، تعریف کرد.
ماوراء الطبیعه در دسته علوم دقیق قرار نمی گیرد و با توجه به این نوع معیارها قابل ارزیابی نیست و با این وجود ، طبق همان تعریف علمی ، در درون آن قرار خواهد گرفت. به عنوان مثال مجموعه تمبر یا پروانه: آیا این یک علم است؟ مطابق اولین تعریف فوق: خیر! طبق دوم: بله! بنابراین "علمی" ، اما تخصص در نقاشی ، مجسمه سازی ، فیلم ، طالع بینی؟ طبق آخرین معیار: بله! از آنجا که تاری در بالا به آن اشاره شده است ، محدودیت های نامشخص است اما برخی می خواهند شاهد برپایی موانع غیرقابل تحمل باشند.

چه چیزی این را می دهد:
علم و سیاست لازم نیست که مختلط ، درست مانند علم و دین.
مشخصه عدم تحمل و جهل ، گویی می تواند موانعی غیرقابل تحمل ، از نظر فکری و عملی ایجاد کند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: علم ، شبه علم ، تفاوت را ایجاد کنید!




تعادل SEN-هیچ سن » 12/07/18, 10:41

izentrop نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت: علم هنوز از این طرف چیزهای زیادی برای آموختن دارد ...
مشکلی نیست ، بلکه در اصول وجود دارد ، یک تئوری علمی ثابت نیست و در صورت اثبات حقایق جدید ، اندکی تحول پیدا نمی کند.
SEN-هیچ سن نوشت: فیزیکدان دیوید بوهم بخشی از جنبش آرمان گرایانه در نظر گرفته شد ، که مانع از در نظر گرفتن او بعنوان یک دانشمند بسیار بزرگ * نشد.
مشکل این است که او زمانی آشکارا کمونیست بود که آمریکایی ها برای آن شکار می کردند. علم و سیاست نباید باهم مخلوط شوند http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2747درست مثل علم و دین.


: LOL دانشمندانی وجود دارند که آشکارا چپ هستند ، دیگران با صراحت در راست ، دیگران بیخدا ، مسیحی ، بودایی و غیره می توانند کاملاً علمی و مومن ، کمونیستی (1) یا فاشیست (2) باشند. ، brunettes یا blondes را از لحظه ای که ترجیحات وی به جستجوی اتصال کوتاه نمی رسد ، ترجیح می دهد.
در مورد دیوید بوهم واضح است که ترجیحات فلسفی او به هندوئیسم تبدیل شده است ، نه مادی گرایی که برای کمونیست ها بسیار عزیز بوده است.
شما یک دید بسیار ایده آل از علم دارید!

(1)Aurélien Barrau(کیهان شناس) هرگز از آن پنهان نمی شود.
(2) مورد ولادیمیر ورنادسکی به مفاهیم زیست کره و تکنوسفر مدیون آنها هستیم.
(3) مورد اتور ماژورانا، "فیزیکدان مطلق" ....
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: علم ، شبه علم ، تفاوت را ایجاد کنید!




تعادل جانیک » 12/07/18, 12:23

(1) Aurélien Barrau (کیهان شناس) هرگز از آن پنهان نمی شود.
(2) پرونده ولادیمیر ورنادسکی که ما مفاهیم زیست کره و تکنوسفر را مدیون آنها هستیم.
(3) مورد اتوره ماجورانا ، "فیزیکدان مطلق" ....
یا حتی JP Petit در مورد ufology و دیدگاه انتقادی وی درباره 11 هفت. 8) یا نیدال گئوسوم اخترفیزیک مسلمان یا عبد الحق گیدردونی ، مدیر اخترفیزیکال مسلمان مرکز تحقیقات نجوم و غیره.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: علم ، شبه علم ، تفاوت را ایجاد کنید!




تعادل izentrop » 12/07/18, 13:34

SEN-هیچ سن نوشت:دانشمندانی وجود دارند که آشکارا چپ هستند ، دیگران با صراحت در راست ، دیگران بیخدا ، مسیحی ، بودایی و غیره می توانند کاملاً علمی و مومن ، کمونیستی (1) یا فاشیست (2) باشند. ، brunettes یا blondes را از لحظه ای که ترجیحات وی به جستجوی اتصال کوتاه نمی رسد ، ترجیح می دهد.
در واقع ، نکته اساسی این است که اعتقادات یا گرایش های سیاسی آنها در آثار خود نشان نمی دهد که باید بتواند توسط هر کس تکرار شود ، یک اصل دیگر از یک نظریه علمی است.
آنها غیر شخصی هستند و بنابراین ، بدون توجه به مذهب یا عقاید متافیزیکی ، توسط هر کسی قابل تأیید هستند. https://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/pseudosc.html
شما یک دید بسیار ایده آل از علم دارید!
سخت گیری نیز یک اصل اساسی است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Grelinette
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2007
سنگ نوشته : 27/08/08, 15:42
محل سکونت: پروونس Provence
X 272

پاسخ: علم ، شبه علم ، تفاوت را ایجاد کنید!




تعادل Grelinette » 12/07/18, 15:08

من قصد دارم موضوع را کمی انتخاب کنم ... اما به خاطر او! : قشنگ:

از بسیاری جهات این بحث شبیه بحث دیگری است که اخیراً در یک سایت خوانده ام ... عدالت ! (به معنای قواعد قانونی که اقدامات شهروندان را تنظیم می کند). همچنین برای برخی از امتحانات موضوعی تکراری است: "آیا قانون همیشه درست است؟"

از یک طرف کسانی هستند که مخالف این طرف هستند "فقط"از قانونی که به طور پیشینی هر آنچه را که مخالف قواعد مکتوب قانون است ، استثنا می کند"خوب Sense",
و کسانی که اعتراف می کنند که قوانین همان چیزی هستند که هستند و با وجود نواقص آنها باید پذیرفته شوند.

Dura lex sed lex: قانون سخت است اما قانون است. به عبارت دیگر ، برخی قوانین دردناک ، گاه ناقص یا غیرقابل درک هستند ، اما فرد مجبور می شود در لحظه معین به آنها تسلیم شود.
به عنوان مثال ، اگر یک مهاجم با چاقو به من حمله کند و من با تپانچه از خود دفاع می کنم ، قانون را رعایت نمی کنم! : شوک:

از نظر علم ، به نظر من همین استدلال است: قوانینی وجود دارند كه آن را تعریف می كنند ، و هر آنچه در یك لحظه معین مطابقت نداشته باشد ، از اولویت علمی نیست.

من نظرات 2 را خوانده ام که به نظر می رسد تمام ابهامات اوضاع ، قانون از نظر علم را خلاصه می کنم:
"عدالت یک مفهوم مطلق است. قانون فقط یک کاربرد انسانی و جزئی است".
"عدالت فقط عدالت مردان است و مانند آنها خطاپذیر است"


... و ما می توانستیم بنویسیم:

"علم یک مفهوم مطلق است. کاربرد انسانی آن فقط جزئی است".
"علم فقط دانش مردان است و مانند آنها خطاپذیر است"


... و از آنجا برای گفتن که لازم است معادل علوم وکالت در دادگستری باشد! :P
0 x
پروژه اسب کشیده هیبریدی - econology پروژه
"جستجوی پیشرفت عشق به سنت را حذف نمی کند"
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: علم ، شبه علم ، تفاوت را ایجاد کنید!




تعادل جانیک » 12/07/18, 15:47

من نظرات 2 را خوانده ام که به نظر می رسد تمام ابهامات اوضاع ، قانون از نظر علم را خلاصه می کنم:
"عدالت یک مفهوم مطلق است. قانون فقط یک کاربرد انسانی و جزئی است".
"عدالت فقط عدالت مردان است و مانند آنها خطاپذیر است"
شما کاملاً درست می گویید به عنوان مثال ، مجازات اعدام: آیا این عادلانه است یا خیر؟ آیا سقط جنین درست است یا نه؟ فردا اتانازی. قوانین گاهی اوقات برای یک بار در یک زمان برای دیگری به خواست لابی ها و بنابراین از نظر (مثل اینکه وجود دارد!؟) اعلام می شود.

... و ما می توانستیم بنویسیم:
"علم یک مفهوم مطلق است. کاربرد انسانی آن فقط جزئی است ".
"علم فقط دانش مردان است و مانند آنها خطاپذیر است"
دشوار است زیرا یک مفهوم توسط افراد قابل قبول قابل دفاع نیست و هر وکیل فقط از یک یا چند نقطه نظر دفاع می کند و بنابراین علم مردان کوششی بیهوده برای نزدیک تر شدن به این مطلق است. اما ما با آن عمل می کنیم و در عین حال وظیفه ما دفاع از آنچه درست فکر می کنیم درست است.
شما یک دید بسیار ایده آل از علم دارید!

سخت گیری نیز یک اصل اساسی است
به جز این که سخت گیری برخی از سخت گیری دیگران نیست و حتی بیشتر از وقتی پول بزرگ را می گیرد.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: علم ، شبه علم ، تفاوت را ایجاد کنید!




تعادل izentrop » 12/07/18, 23:49

Grelinette نوشت:"عدالت فقط عدالت مردان است و مانند آنها خطاپذیر است"
... و ما می توانستیم بنویسیم:
"علم فقط دانش مردان است و مانند آنها خطاپذیر است"
هیچ موازی امکان پذیر نیست.
برای عدالت ، خوب ، قوانین توسط قوانینی تعریف می شوند که از یک کشور به کشور دیگر یا یک قاضی به کشور دیگر متفاوت است و در واقع قابل قبول است.
اما برای علم ، قوانین توسط حقایق تعیین شده و غیرقابل تغییر هستند.
به عنوان مثال ، محاسبه انرژی پتانسیل سد هیدرولیکی ، فرمول غیرقابل تغییر است. اگر از تغییر آن لذت ببرید ، نتیجه اشتباه است.

0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : Forhorse, Remundo و مهمانان 159