izentrop نوشت:در عوض ، این شما هستید که باید از پایه مظلوم خود پا بگذارید.ABC2019 نوشت:که ثابت می کند دانشمند خوب بودن یک کیفیت جهانی نیست که در مورد همه کارها اعمال می شود ، بلکه صرفاً این است که در بعضی مناطق می توان استدلال صحیح داشت و در بعضی دیگر کاملاً خیالی. استدلال معتبر "شما نمی خواهید آنچه استاد پروتی را بیان می کند ، که دارای انتشارات زیادی برای اعتبار خود و چنین پست معتبری است مورد س toال قرار دهید" بی فایده است.GuyGadeboisLeRetour نوشت:اینطور نیست که دانشمندان مومن خوبی وجود داشته باشد ، فکر نمی کنید ...
شما باید این را به خاطر اپیدمیولوژی به خاطر بسپارید ، و Izzy باید آن را به خاطر آب و هوا به خاطر بسپارید
انکار نظر اکثریت قریب به اتفاق اقلیم شناسان و دانشمندان همه دسته ها در مورد اجماع در مورد گرم شدن کره زمین به شدت ادعایی است.
من اصلاً چیزی را انکار نکردهام، اتفاق نظری که شما در مورد آن صحبت میکنید این است که CO2 انسانی باعث گرم شدن آب و هوا میشود و من هرگز آن را انکار نکردهام.
آنچه من انکار می کنم این است که این گرم شدن بزرگترین خطر برای بشریت است که:
الف) هرگز مطالعه اجماع را انجام نداده است و هرگز در هیچ مقاله علمی اثبات نشده است
ب) به ملاحظاتی فراتر از فیزیک آب و هوا احتیاج دارد و بنابراین متخصصان اقلیم صلاحیت خاصی برای پاسخ به این س questionال را ندارند.
در این زمینه شما بیشتر طرف دین هستید (موضوع این بحث)، در کل اعتبار شما چرند است.
صادقانه بگویم، فکر میکنم یکی از کم مذهبیترین افراد دنیا هستم، حتی نمیدانم چگونه کسی میتواند کمتر از من مذهبی باشد. فقط یک چیزی را که بدون پشتوانه واقعیات، استدلال و ارقام گفتم، از من نقل کنید، فقط یک مورد.
این واقعیت همچنین که در forum futura ، ما به س silالات احمقانه شما پاسخ نمی دهیم ، باید کمی فکر کنید.
باز هم می گویم ، اگرچه مطمئن هستم که شما دوباره با یک ترفند طفره خواهید رفت ، تلقین شما خیلی ریشه دار است تا تغییر کند. شما می توانید از جانیک و اوباموت انتقاد کنید ، شما سوال RC در یک سطح هستید.
مطلقاً نه، جانیک و اوباموت مزخرف میگویند، هرگز هیچ محاسبهای ارائه نمیکنند، و هیچ مرجعی صرفاً در تأیید ادعای خود نمیکنند، در حالی که من هرگز از ارجاع ارجاع به آن چیزی که میگفتم خودداری نکردهام.
یک بار دیگر ، فقط یک چیز را برای من نقل کنید که بدون توجیه علمی می گفتم ، فقط یک.
در FS ، فقط به این دلیل است که آنها دارای یک خط تحریریه هستند که درآمد تبلیغاتی خود را از آنجا می گیرند و نمی خواهند بحث های علمی عینی در مورد آنها داشته باشند. forum، همین.