eclectron نوشت:اما شما انکار و ناسازگاری خود را نمی بینید (و به من می گویید چه انکار ، چه * ناسازگاری)
دقیقاً ، و از طرف شخصی که صفحات و صفحات را پر کرده است انکار کند که سیستمی اصل دوم را نقض کرده است ، وقتی که در سه سطر به او نشان داده شد ، قضاوت فاقد نمک است!
آیا نمی بینید که با واقعیت صادق نیستید و یا بدتر از آن عمداً مانند یک لابی گر فریب می خورید
من آن را می بینم وقتی شما به جای ادعای بدون دلیل ، آن را نشان دهید (که افترا نامیده می شود) ، یعنی بگویید به راحتی از ادعاهایی که من می گفتم بدون اینکه مبتنی بر اصول یا واقعیت های شناخته شده باشد ، بیرون بیایید. کاری که من انجام می دهم تا به شما بگویم که شما ناهماهنگ هستید (همانطور که من برای اوباموت ، گای یا جانیک انجام می دهم).
ببخشید که معنی کلمات را گرفته ام ، اگر می گویم کسی با واقعیت صادق نیست ، این را با مقایسه آنچه آنها گفته اند با واقعیت ثابت می کنم ، نه در غیر این صورت.
بنابراین: در جایی که "راستگو" نبودم به من یک کلمه کلمه ای نقل کنید و به همه بگویید چرا. اما به تاریخ ها توجه کنید ، هنگامی که گیتون می خواست "نشان دهد" که من در مورد اپیدمی آمارهای شگفت انگیز گفته ام ، او فقط با بدبختی غرق شد ...
و میلیون ها واقعیت که توسط ده ها هزار دانشمند گزارش شده است ، شما آن را چه می گویید؟
