izentrop نوشت:...
در مکانیک کوانتومی، ما از آن فاصله داریم تئوری همه چیز از اقلیم مدل سازان آب و هوای آینده است.
این اشتباه است. معادلات مکانیک کوانتومی در زمینه خود کاملاً کار می کنند.
نسبیت به تنهایی کار می کند.
هر دو می‌توانند پیامدهای پدیده‌ها را پیش‌بینی کنند و برخلاف اقلیم‌شناسی، با کمی کردن صحیح آنها.
تحقیقات بر روی یافتن پل بین QM و نسبیت عام تمرکز دارد، زیرا QM با GR سازگار نیست. «نظریه همه چیز» فقط یک اسم فانتزی است، مخصوصاً برای عموم مردم، نه یک علم.
هیچ فیزیکدانی ادعا نمی‌کند که این نظریه وحدت‌بخش را دارد، فقط فرضیه‌ها و حتی در آن زمان محدود است. و حتی کمتر، فیزیکدانان پدیده های آینده را بر اساس فرضیات خود پیش بینی می کنند، مگر اینکه آنها را تأیید کنند. برخلاف اقلیم شناسان، وقتی اندازه گیری ها با نظریه مطابقت ندارد، آن را رد می کنند و به سراغ دیگری می روند، می دانند که هنوز علم را ندارند.
ما با اسباب بازی های دیجیتال اقلیم شناسان فاصله داریم! علاوه بر این، عموماً این فیزیکدانان هستند که به اشتباهات خود، به ویژه در ترمودینامیک و پردازش آماری اشاره می کنند، شرم آور است که اینها نکات مهمی در اقلیم شناسی هستند.
در اقلیم شناسی، پیچیدگی پدیده های درگیر، تعداد بسیار زیاد پارامترها، که ما از دانستن دقیق روابط ریاضی که آنها را به هم مرتبط می کند، بسیار دور هستیم، که برخی از آنها شناخته شده یا با دقت کافی اندازه گیری نشده اند، و به دلیل تحولات حیاتی هستند. هرج و مرج هستند و برای یک تفاوت اندک از مقادیر اولیه به راحتی واگرا می شوند، نتایجی را ایجاد می کنند که می بینیم: پیش بینی هایی که کار نمی کنند. هنوز هیچ علم اقلیمی وجود ندارد، فقط یک طرح کلی مبهم است.
.
)