سوال ترمودینامیک

بنابراین ... و این پاسخ ... می آید؟

یا باید بروید آن را از شیطان پرست بگیرید

به نظر می رسد که وقت شام اصول استدلال کارنو را درک نکرده است !!!
محاسبات راهی برای اثبات اشتباه بودن کارنو نیست !!

همان کسانی هستند که بدون اینکه متوجه اشتباه در استدلال خود شوند ، محاسبات را برای اثبات حرکت دائمی (مکانیکی ، آهنربا و ... با استفاده از معادلات اساسی فیزیک) انجام می دهند !!!

کارنو نتیجه این تجربه است که نمی توان هنگام سرما خوردگی موتور را بر روی یک منبع کار کرد ، مانند قایق موتوری که در پشت آن یخ درست می کند برای بازیابی انرژی انجماد.

ایده یکنواختی نقض کارنو به این معنی است که چنین موتوری امکان پذیر است و یکپارچه می تواند با تحقق سیستم خود ، با اثبات واقعیت این معجزه ، آن را ثابت کند.

اما در این صورت می توانیم ببینیم که کاغذی مچاله شده خود به خود مسطح می شود ، مخلوط های مولکولی خود به خود جدا می شوند ، مانند نیتروژن و اکسیژن موجود در هوا بدون انرژی جدا می شوند ، یا نمک را از آب بدون انرژی استخراج می کنند. اصلاً و غیره ...

به نظر نمی رسد که زمان مادری و دو ساعته از بی اندازه بودن عواقب قضیه کارنو آگاه باشد !!!
که اگر نادرست باشد از بین می رود حتی اگر نباشد !!!

Obamot نوشت:خوب ، خوب از آنجا که Teatime به ما می گوید که او ترمودینامیک را مطالعه کرده است (و ادعا می کند که یک "کشف" مربوط به کارایی وجود دارد): آیا می تواند به ما بگوید که این مورد مربوط است:
- "بازده ترمودینامیکی»
یا
- "کارایی ترمودینامیکی"?

اما البته آقای پروفسور ... بنابراین از آنجا که شما این سند را در 30 ثانیه مطالعه کردید و بنابراین می دانید چه چیزی حاوی آن نیست ... می توانید بلافاصله برای ما توضیح دهید که چرا دما نمی تواند بیش از آن باشد منبع گرم موجود در دستگاه ارائه شده در فصل 1 و 2.

موآی ، پیسو tssss. از آنجایی که او گفت که آن را مطالعه کرده است ، بستگی به Teatime دارد.

و هنوز هیچ پاسخی برای یک سوال اساسی سال اول وجود ندارد ...>

Teatime در کالج شفاهی نمره صفر می گرفت.

کسانی که در معرفت شناسی تحصیل کرده اند به خوبی می دانند که نمی توان موارد خاصی را تعمیم داد ... و اینکه تمایل دانشمندان به نادیده گرفتن این شواهد اساسی یک وحشت واقعی است ... حداقل برای همه کسانی که واقعا دوست دارند حقیقت

وحشتناک ، جمله نادرستی است که نشان می دهد طرد کامل مذهبی از روشهای علمی، رد تجربیات واقعی و تجزیه و تحلیلهای منسجم ، که منجر به اشتباهات دگماتیک بزرگی می شود ، از منکر واقعیت ، به طور دائمی ، گفت که اینها فقط موارد خاص هستند ، در تلاش بی پایان برای گران خیالی !!!

dedeleco نوشت:به نظر می رسد که وقت شام اصول استدلال کارنو را درک نکرده است !!!
محاسبات راهی برای اثبات اشتباه بودن کارنو نیست !!

همان کسانی هستند که بدون اینکه متوجه اشتباه در استدلال خود شوند ، محاسبات را برای اثبات حرکت دائمی (مکانیکی ، آهنربا و ... با استفاده از معادلات اساسی فیزیک) انجام می دهند !!!

کارنو نتیجه این تجربه است که نمی توان هنگام سرما خوردگی موتور را بر روی یک منبع کار کرد ، مانند قایق موتوری که در پشت آن یخ درست می کند برای بازیابی انرژی انجماد.

ایده یکنواختی نقض کارنو به این معنی است که چنین موتوری امکان پذیر است و یکپارچه می تواند با تحقق سیستم خود ، با اثبات واقعیت این معجزه ، آن را ثابت کند.

اما در این صورت می توانیم ببینیم که کاغذی مچاله شده خود به خود مسطح می شود ، مخلوط های مولکولی خود به خود جدا می شوند ، مانند نیتروژن و اکسیژن موجود در هوا بدون انرژی جدا می شوند ، یا نمک را از آب بدون انرژی استخراج می کنند. اصلاً و غیره ...

به نظر نمی رسد که زمان مادری و دو ساعته از بی اندازه بودن عواقب قضیه کارنو آگاه باشد !!!
که اگر نادرست باشد از بین می رود حتی اگر نباشد !!!

این فکر من را القا می کند:

ذهن بسیاری وجود دارد که احساس تکرار و تکرار آموخته ها را قوی و راحت می کند ...

بهتر است با کسی مانند Teatime خسته نباشید ، که س basicال اساسی را مطالعه نکرده است ...

از آنجا که او نمی داند چگونه به آنها جواب بدهد ...

... این است که Teatime موضوع خود را نمی داند: نوار نقطه ای !!! خدایا

dedeleco نوشت:

کسانی که در معرفت شناسی تحصیل کرده اند به خوبی می دانند که نمی توان موارد خاصی را تعمیم داد ... و اینکه تمایل دانشمندان به نادیده گرفتن این شواهد اساسی یک وحشت واقعی است ... حداقل برای همه کسانی که واقعا دوست دارند حقیقت

وحشتناک ، جمله نادرستی است که نشان می دهد طرد کامل مذهبی از روشهای علمی، رد تجربیات واقعی و تجزیه و تحلیلهای منسجم ، که منجر به اشتباهات دگماتیک بزرگی می شود ، از منکر واقعیت ، به طور دائمی ، گفت که اینها فقط موارد خاص هستند ، در تلاش بی پایان برای گران خیالی !!!

اما اینها فقط موارد خاص هستند !!!
مقدمه سند را بخوانید تا ببینید ...
و من شما را به مطالعه مثال کارل پوپر دعوت می کنم؟ ...

که نشان می دهد کاملاً از نظر مذهبی روشهای علمی رد شده است ،

رکورد شکسته را تغییر دهید! بزرگترین اکتشافات علمی توسط افراد متدین انجام شده است!

شاید...

اما Teatime قادر به پاسخگویی به س questionsالات اساسی نیست!

بنابراین در اینجا کسی وجود دارد که بدیهی است با دانش تقریبی به دنبال ایجاد سر و صدا است ، در حالی که ادعا می کند که او مطالب را مطالعه کرده است و او طفره می رود تا مجبور نشود به هیچ س questionالی پاسخ دهد ...

قفل شدن سیم احتمالاً دور نیست