موتور الکترومغناطیسی هاگناور: درست بودن درست است

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: موتور الکترومغناطیسی: درست بودن درست است




تعادل eclectron » 05/03/21, 12:30

هاگناوئر نوشت:من فقط آن را به الکترون پاسخ دادم. از شما متشکرم که به پاسخی که من فقط به او دادم نگاه کردید

در اصل ، من معمولاً پیام شخصی ارسال نمی کنم. (بر خلاف دیگران ... : رول: )
در صورت تمایل می توانید بعداً پاسخ خود را ارسال کنید. : چشمک:
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
هاگناوئر
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 14
سنگ نوشته : 04/03/21, 13:58
X 4

پاسخ: موتور الکترومغناطیسی: درست بودن درست است




تعادل هاگناوئر » 05/03/21, 12:36

eclectron نوشت:
هاگناوئر نوشت:من فقط آن را به الکترون پاسخ دادم. از شما متشکرم که به پاسخی که من فقط به او دادم نگاه کردید

در اصل ، من معمولاً پیام شخصی ارسال نمی کنم. (بر خلاف دیگران ... : رول: )
در صورت تمایل می توانید بعداً پاسخ خود را ارسال کنید. : چشمک:

آیا می توانید آنقدر مهربان باشید که این کار را برای من انجام دهید. من طرفدار نیستم forum. من پاسخی را که برای شما فرستاده ام پیدا نمی کنم و صادقانه بگویم واقعاً احساس می کنم وقت خودم را هدر می دهم و در مورد چیزهایی صحبت می کنم که کارهای زیادی دارم. متشکرم.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: موتور الکترومغناطیسی: درست بودن درست است




تعادل ABC2019 » 05/03/21, 14:01

هاگناوئر نوشت:من واقعاً احساس می کنم وقت خود را برای صحبت درمورد چیزهایی تلف می کنم وقتی که کارهای زیادی برای انجام دادن دارم. متشکرم.

برعکس من فکر می کنم که شما وقت زیادی را صرف هدر رفتن بی دلیل تعجب می کنید که وقتی انرژی خود را از موتور دریافت می کنید چه مقدار انرژی از بین می رود ، اما وقت شماست ، این به شما بستگی دارد.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: موتور الکترومغناطیسی: درست بودن درست نیست




تعادل Obamot » 05/03/21, 14:23

باطل نیست!
این از خیرخواهی و دیپلماسی خاصی جلوگیری نمی کند (راه سخت با خلاقیت سازگار نیست)
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: موتور الکترومغناطیسی: درست بودن درست است




تعادل eclectron » 05/03/21, 14:28

هاگناوئر نوشت:آیا می توانید آنقدر مهربان باشید که این کار را برای من انجام دهید. ... متشکرم.

مشکلی نیست : چشمک:
سلام،
ممنون از تقدیر همانطور که پیشتر گفتم. تاکنون توانسته ام اثبات کنم که اصل رانندگی کار می کند. آنچه آشکار نبود ، حتی اگر در نهایت اصول کار ساده باشد. توازن انرژی هنوز بهینه نشده است و من به دنبال پول برای تولید یک مدل نمایشی هستم که می تواند توسط همه مقامات علمی که مایل هستند تأیید شود. بسیاری از افراد تمایل به ایجاد پیشرفت در جوانه ها دارند که باعث می شود نتیجه فقط در صورت رضایت بخش بودن آزاد شود. که البته من لحظه ای شک ندارم ، اما ...
متأسفانه ، شرایط به این معنی است که من باید به دنبال پول برای پایان دادن به باشم. که باعث می شود وقت را از دست بدهم و مرا وادار می کند که بفهمم بار دیگر حق با انیشتین بود :Dهمه چیز بی پایان است: جهان و حماقت انسان. اما ، تا آنجا که به جهان مربوط می شود ، من هنوز به یقین مطلق نرسیده ام. "
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: موتور الکترومغناطیسی: درست بودن درست نیست




تعادل ABC2019 » 05/03/21, 14:32

ABC2019 نوشت: و تنها کسی که علاقه مند به باور به باد است ، آنها کلاهبرداران و بازیگران هستند.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: موتور الکترومغناطیسی: درست بودن درست نیست




تعادل eclectron » 05/03/21, 14:34

ABC2019 نوشت:
ABC2019 نوشت: و تنها کسی که علاقه مند به باور به باد است ، آنها کلاهبرداران و بازیگران هستند.

همچنین می توان با حسن نیت اشتباه کرد و قاطعانه به آن اعتقاد داشت ، تا زمانی که جرمش ثابت شود. : چشمک:
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: موتور الکترومغناطیسی: درست بودن درست نیست




تعادل ABC2019 » 05/03/21, 14:41

eclectron نوشت:
ABC2019 نوشت:
ABC2019 نوشت: و تنها کسی که علاقه مند به باور به باد است ، آنها کلاهبرداران و بازیگران هستند.

همچنین می توان با حسن نیت اشتباه کرد و قاطعانه به آن اعتقاد داشت ، تا زمانی که جرمش ثابت شود. : چشمک:


وقتی از گوش دادن به استدلالهای ارائه شده به شما خودداری می کنید ، برای من ، شما با حسن نیت عمل نمی کنید.

من از آقای هاگوناور یک سauال ساده می پرسم: اگر او ادعا می کند که باعث صرفه جویی در انرژی می شود ، پس وقتی موتور او کار می کرد انرژی کجا رفت؟ به عنوان مثال ، بالا بردن جرم 1 کیلوگرم از 1 متر ، که 9,8 J تولید می کند: این 9,8 J از کجا گرفته شده است؟

اگر پاسخی نداشته باشد ، نمی تواند وانمود کند که باعث صرفه جویی در انرژی می شود ، یا با حسن نیت عمل نمی کند.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: موتور الکترومغناطیسی: درست بودن درست است




تعادل Obamot » 05/03/21, 14:48

ABC2019 نوشت:
eclectron نوشت:
ABC2019 نوشت:زیرا من در مورد "اعتقادات" نیستم ، بلکه در مورد حقایق ثابت شده و اثبات شده است. .

یکی هست ...


این یک باور است که می توان گفت واقعیت های ثابت شده درست هستند : شوک: ?

با این حال وقتی این فکر را می کنید گرافن می تواند جریان مستقیم تولید کند ، با گفتن اینکه می تواند "واقعی" باشد ، فکر می کنید این "یک واقعیت ثابت شده" باشد به نظر من می رسد؟

این ادعا به نظر من اشتباه است. به نظر من این تو بودی که با عجله این ایده را مطرح کردی که ما به آن فکر می کردیم. یا می توانید یک پست واحد را به ما نشان دهید که کسی چنین گفته است؟
اگر چنین است ، من واکنش تندی نشان می دادم ،

eclectron نوشت:
هاگناوئر نوشت:آیا می توانید آنقدر مهربان باشید که این کار را برای من انجام دهید. ... متشکرم.

مشکلی نیست : چشمک:
سلام،
ممنون از تقدیر همانطور که پیشتر گفتم. برای یک لحظه من توانستم اثبات کنم که اصل موتور کار می کند. آنچه آشکار نبود ، حتی اگر در نهایت اصول کار ساده باشد. توازن انرژی هنوز بهینه نشده است و من به دنبال پول برای تولید یک مدل نمایشی هستم که می تواند توسط همه مقامات علمی که مایل هستند تأیید شود. بسیاری از افراد چنان تمایلی به پیشرفت در جوانه دارند که باعث می شود نتیجه فقط در صورت رضایت بخش بودن آزاد شود. که البته من لحظه ای شک ندارم ، اما ...
متأسفانه ، شرایط به این معنی است که من باید به دنبال پول برای پایان دادن به باشم. که باعث می شود وقت را از دست بدهم و مرا وادار می کند که بفهمم بار دیگر حق با انیشتین بود :Dهمه چیز بی پایان است: جهان و حماقت انسان. اما ، تا آنجا که به جهان مربوط می شود ، من هنوز به یقین مطلق نرسیده ام. "

نشان دادن چه چیزی؟ من هنوز متوجه نشده ام ، اگر می خواستم سرمایه گذاری کنم ، اول دوست دارم درک کنم.
این بستگی به این دارد که چه هدفی باید محقق شود ، اگر همانطور که ABC2019 گفته است - هدف این است که یک موتور الکترومغناطیسی را با استفاده از یک موتور الکترومغناطیسی تنفس کنید ، بدون اینکه برای شما نیز کار کند ، ادعای افزایش نمایی هنگامی که دستگاه در حال انجام است - در آنجا ، هیچ چیز دیگری وجود ندارد که نشان دهد این دستگاه قادر به وعده بیشتر از آنچه که می تواند تولید کند نیست ... در این حالت ، شما نیازی به بودجه ندارید ، کار جدی است و شما از آن مطمئن هستید ، شما با پروژه خود کاملاً رسمی به یک پلی تکنیک می روید و آنها همه چیز شما را می خواهند بدانند، آنها مجهز هستند - شما می توانید به عنوان یک پروژه همکاری ، یک مشارکت (یا هر چیز دیگری) که می تواند در برنامه درسی مدرسه گنجانده شود ، چه کسی می داند؟ - استادانی هستند که آرزو دارند نام خود را با اکتشافات جدید مرتبط کنند (بعضی حتی به دنبال آن نیستند) ، بعضی را به آزمایشگاه خود دعوت کنید ، آنها به شما نظر می دهند که فکر می کنند و حتی ممکن است ایده هایی به شما بدهد و بالاتر از همه "خونسرد" باشید.
من این را می دانم زیرا سابقه هایی مانند Solar Impulse وجود دارد: مشارکت بزرگ https://actu.epfl.ch/news/solar-impulse ... epfl-on-2/
اگر از طرف دیگر هدف مشخص نیست ، من می ترسم که بهتر بیان شود.
2 x
هاگناوئر
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 14
سنگ نوشته : 04/03/21, 13:58
X 4

پاسخ: موتور الکترومغناطیسی: درست بودن درست است




تعادل هاگناوئر » 05/03/21, 15:37

Obamot نوشت:
ABC2019 نوشت:
eclectron نوشت:یکی هست ...


این یک باور است که می توان گفت واقعیت های ثابت شده درست هستند : شوک: ?

با این حال وقتی این فکر را می کنید گرافن می تواند جریان مستقیم تولید کند ، با گفتن اینکه می تواند "واقعی" باشد ، فکر می کنید این "یک واقعیت ثابت شده" باشد به نظر من می رسد؟

این ادعا به نظر من اشتباه است. به نظر من این تو بودی که با عجله این ایده را مطرح کردی که ما به آن فکر می کردیم. یا می توانید یک پست واحد را به ما نشان دهید که کسی چنین گفته است؟
اگر چنین است ، من واکنش تندی نشان می دادم ،

eclectron نوشت:
هاگناوئر نوشت:آیا می توانید آنقدر مهربان باشید که این کار را برای من انجام دهید. ... متشکرم.

مشکلی نیست : چشمک:
سلام،
ممنون از تقدیر همانطور که پیشتر گفتم. برای یک لحظه من توانستم اثبات کنم که اصل موتور کار می کند. آنچه آشکار نبود ، حتی اگر در نهایت اصول کار ساده باشد. توازن انرژی هنوز بهینه نشده است و من به دنبال پول برای تولید یک مدل نمایشی هستم که می تواند توسط همه مقامات علمی که مایل هستند تأیید شود. بسیاری از افراد چنان تمایلی به پیشرفت در جوانه دارند که باعث می شود نتیجه فقط در صورت رضایت بخش بودن آزاد شود. که البته من لحظه ای شک ندارم ، اما ...
متأسفانه ، شرایط به این معنی است که من باید به دنبال پول برای پایان دادن به باشم. که باعث می شود وقت را از دست بدهم و مرا وادار می کند که بفهمم بار دیگر حق با انیشتین بود :Dهمه چیز بی پایان است: جهان و حماقت انسان. اما ، تا آنجا که به جهان مربوط می شود ، من هنوز به یقین مطلق نرسیده ام. "

نشان دادن چه چیزی؟ من هنوز متوجه نشده ام ، اگر می خواستم سرمایه گذاری کنم ، اول دوست دارم درک کنم.
این بستگی به این دارد که چه هدفی باید محقق شود ، اگر همانطور که ABC2019 گفته است - هدف این است که یک موتور الکترومغناطیسی را با استفاده از یک موتور الکترومغناطیسی تنفس کنید ، بدون اینکه برای شما نیز کار کند ، ادعای افزایش نمایی هنگامی که دستگاه در حال انجام است - در آنجا ، هیچ چیز دیگری وجود ندارد که نشان دهد این دستگاه قادر به وعده بیشتر از آنچه که می تواند تولید کند نیست ... در این حالت ، شما نیازی به بودجه ندارید ، کار جدی است و شما از آن مطمئن هستید ، شما با پروژه خود کاملاً رسمی به یک پلی تکنیک می روید و آنها همه چیز شما را می خواهند بدانند، آنها مجهز هستند - شما می توانید به عنوان یک پروژه همکاری ، یک مشارکت (یا هر چیز دیگری) که می تواند در برنامه درسی مدرسه گنجانده شود ، چه کسی می داند؟ - استادانی هستند که آرزو دارند نام خود را با اکتشافات جدید مرتبط کنند (بعضی حتی به دنبال آن نیستند) ، بعضی را به آزمایشگاه خود دعوت کنید ، آنها به شما نظر می دهند که فکر می کنند و حتی ممکن است ایده هایی به شما بدهد و بالاتر از همه "خونسرد" باشید.
من این را می دانم زیرا سابقه هایی مانند Solar Impulse وجود دارد: مشارکت بزرگ https://actu.epfl.ch/news/solar-impulse ... epfl-on-2/
اگر از طرف دیگر هدف مشخص نیست ، من می ترسم که بهتر بیان شود.



کور بدتر از کسی که نمی خواهد این را ببیند آخرین سهم من در این امر است forum.
همانطور که در اولین فیلم پست من نشان داده شده است که موتور در حال کار است. در حالی که تاکنون همه سوگند یاد می کردند که موتور با استفاده از جاذبه و دافعه آهن ربا غیرممکن است.
من می دانم که یک ترفند وجود دارد که تصور می کند من یک موتور پنهان را در جایی قرار داده ام که نمی دانم چه چیز دیگری است ، اما بگذارید آن را به کوچک بودن خود بگذاریم
من می خواهم اینشتین را دوباره عنوان كنم "ابداع این است كه باید كنار فكر كنید" اما همه افراد در تحقیق ، اعم از دانشگاه یا خصوصی ، از تلاش برای اندیشه خارج از چارچوب خودداری می كنند ، فقط تلاش می كنند قدمی كوچك جلوتر در جهت های مشخص شده با نشانه گذاری بروند. البته با کمال قدم برداشتن در قدم های کوتاه ، در نتیجه اکتشافات بزرگ - اغلب به طور تصادفی - لج شدیم. اما مطمئناً موافقت نمی شود که در مورد گذر از انرژی کمیاب ، گران و کنترل شده به انرژی فراوان و بسیار ارزان که به افراد و شرکت ها استقلال می بخشد ، کار کنیم. به یاد داشته باشید: "انرژی قدرت است"

مشکل امروز چیست؟ این واقعیت که میدان های مغناطیسی به عنوان "انرژی" طبقه بندی نمی شوند بلکه "نیرو" هستند (اگرچه ریشه شناسی یونانی کلمه انرژی به معنی: نیروی در حرکت است)
خواه از نظر موضوعی قوی که تنها وسواس آن تخریب کارهایی است که دیگران دوست دارند یا نه ، این نیروی جاذبه یا دافعه ثابت است که با توجه به اندازه آهن ربا و شکاف های هوایی بین آنها در صدها نیوتن متر اندازه گیری می شود. برای من باقی مانده است که با حداقل گشتاور / مصرف موتورهای کوچک ، این موقعیت ها و عبور از جاذبه به دافعه را بهینه کنم. که همچنین بخشی از شبیه سازی / مطالعه بعدی است.

این مسئله بدون شک به دلیل مشکل گردش پول بیشتر از زمان لازم طول خواهد کشید ، اما هیچ چیز مانع تکامل نخواهد شد
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 146