نگاه انتقادی به zetetics

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل ABC2019 » 10/12/20, 14:56

Obamot نوشت:برعکس ، من با روشی برای تأیید آن مخالفم - چه چیزی باعث آزار و اذیت شما نسبت به او خواهد شد - این یک روش کامل برای تأیید آن در داخل بدن در طی همه گیری فعلی است. و بدیهی است که شما نمی خواهید آن را با فرض غلط بودن اثبات کنید.

هنوز اینگونه نیست ، شما س withال را با س questionال دیگری منحرف می کنید ، جانیک در مورد کوویید صحبت نمی کرد بلکه در مورد بیماری های قبلی بود و من هنوز منتظر لینک های منحنی و مقالات خاص هستم. این "آزار و اذیت" نیست ، من فقط از او می پرسم اظهارات خود را از کجا می گیرد ، کسی او را مجبور به بیان آن نکرد.

بدقولی شما خارق العاده است ، اما بدیهی است که شما عادت کرده اید که بزرگترین سخنان ممکن را بگویید و دیگران را بگویید ، سپس دیگران را سرزنش کنید - به هر حال ، این جوهر روش JOE است.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل جانیک » 10/12/20, 14:58

الف) من ندارم
من بخشی از یک جمله کامل نبوده ام که معنی می دهد ، اما تجزیه و تحلیل متن نقطه قوت شما نیست ، شما ترجیح می دهید مانند فرقه های زباله خود رفتار کنید ، فقط قطعات کوچک را بردارید تا آنها را اداره کنید ! بنابراین :
الف) من ندارم ، این است من نه دولتی که من می شناسم و بنابراین خودش است که آنها را تهیه کرده است
اگر شما چیزی بگویید ،
si je می گویند که دولت در آمار خود نویسنده است. با این یکی است که باید تأیید شود ، نه با فرقه های شما
و پشتیبان گیری به معنای توهین به دیگران نیست که به آنها بگویید بروید دنبال خود بگردید.
شما با توهین تماس می گیرید تا توصیه کنید از منابع رسمی خوب اطلاعات کسب کنید ، نه در فرقه ها ، آیا این توهین شما است؟ شما واقعاً کمی دوچرخه در سر دارید… ساخته شده از چوب!
ساده است. در دادگاه ، راه سخت را پیدا خواهید کرد.
دست از قلقلک من بردار ، خندیدن به من گرفتگی می دهد! در دادگاه ، کل اتاق و وکلا را می خندی.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل ABC2019 » 10/12/20, 15:01

جانیک نوشت:
الف) من ندارم
من بخشی از یک جمله کامل نبوده ام که معنی می دهد ، اما تجزیه و تحلیل متن نقطه قوت شما نیست ، شما ترجیح می دهید مانند فرقه های زباله خود رفتار کنید ، فقط قطعات کوچک را بردارید تا آنها را اداره کنید ! بنابراین :
الف) من ندارم ، این است من نه دولتی که من می شناسم و بنابراین خودش است که آنها را تهیه کرده است

تحصیل شما البته نیست ، اما این شما هستید که اگر موردی را تأیید کنید ، منابع و پیوندهای دقیق این مطالعات را ارائه دهید

این در یک بحث منطقی استاندارد است (کاری که شما واضح است که انجام آن را کاملاً نادیده می گیرید).
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل جانیک » 10/12/20, 15:11

تحصیل شما البته نیست ،
پیو ، بالاخره!
اما این شما هستید که می توانید منابع و پیوندهای دقیق این مطالعات را ارائه دهید.
چلپ چلوپ ، glo ، glo ؛ سلام همانطور که قبلاً به شما گفتم ، یک بچه 10 ساله می تواند در عرض چند دقیقه آنها را پیدا کند ، اما شما کاملاً مشخص نیست! : بد:
این در یک بحث منطقی استاندارد است (کاری که شما واضح است که انجام آن را کاملاً نادیده می گیرید).
دقیقاً از منظر استاندارد (کلمه ای که شما آن را نمی دانید ، نه معنی آن) بحث عقلانی با پیش داوری نکردن قبل از تحقیق آغاز می شود. من این کار را کردم ، طبق منابع رسمی و شما می خواهید با شایعات فرقه های خود مخالفت کنید. در استاندارد و منطقی اینگونه کار نمی کند!
تنها روش خوب این است که عناصر یک منبع معتبر واحد و منفرد را با قطعات کوچک برگرفته از این منبع رسمی و واحد مقایسه کنید ، ال. خواهیم دید بعد!
بنابراین ، برداشت های شما از آمار فرانسه کجاست؟
Dernière همتراز نسخه جانیک 10 / 12 / 20، 15: 13، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل ABC2019 » 10/12/20, 15:13

جانیک نوشت:
تحصیل شما البته نیست ،
پیو ، بالاخره!
اما این شما هستید که می توانید منابع و پیوندهای دقیق این مطالعات را ارائه دهید.
چلپ چلوپ ، glo ، glo ؛ سلام همانطور که قبلاً به شما گفتم ، یک بچه 10 ساله می تواند در عرض چند دقیقه آنها را پیدا کند ، اما شما کاملاً مشخص نیست! : بد:

این همان چیزی است که من می گویم: شما برای بحث منطقی کاملاً نامناسب هستید. زمین بازی سطح.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل ABC2019 » 10/12/20, 15:14

جانیک نوشت: من طبق منابع رسمی این کار را کردم

از آنجا که شما هنوز هیچ مدرکی در این باره ارائه نکرده اید ، من دلیلی ندارم که شما را باور کنم.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل جانیک » 10/12/20, 15:23

این همان چیزی است که من می گویم: شما برای بحث منطقی کاملاً نامناسب هستید. زمین بازی سطح.
و این شما هستید که می گویید با روش کودکانه خود معروف به JOE و بازتاب های خود در زیر گل مروارید ، می خواهید کلمات خود را دوباره بخوانید؟
جانیک نوشت:
من طبق منابع رسمی این کار را کردم
از آنجا که شما هنوز هیچ مدرکی در این باره ارائه نکرده اید ، من دلیلی ندارم که شما را باور کنم.
جای تعجب نیست که تنها اعتقاد شما فقط به خودتان است ، تنها منبع حقیقت ، اما دولت ها و کشورها حتی نمی توانند مچ پا شما را لمس کنند ... آنقدر متورم است که به زودی می ترکد!
یک بچه 10 ساله این اطلاعات را در عرض 1 دقیقه در سایت ها پیدا می کند ؛ دولت! شاید ندانید اما دولت یک سایت ویژه دولتی دارد! بله بله! :D
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل ABC2019 » 10/12/20, 15:44

جانیک نوشت:
این همان چیزی است که من می گویم: شما برای بحث منطقی کاملاً نامناسب هستید. زمین بازی سطح.
و این شما هستید که می گویید با روش کودکانه خود معروف به JOE و بازتاب های خود در زیر گل مروارید ، می خواهید کلمات خود را دوباره بخوانید؟

این روش من نیست ، بلکه روش شماست که من فقط توصیف کردم و شما عملاً با هر پست آن را تأیید می کنید.
یک بچه 10 ساله این اطلاعات را در عرض 1 دقیقه در سایت ها پیدا می کند ؛ دولت! شاید ندانید اما دولت یک سایت ویژه دولتی دارد! بله بله! :D

چرا 10 صفحه بوده است که شما از دادن این پیوندها امتناع می کنید و پست هایی می نویسید که 10 برابر بیشتر از یک کپی و چسباندن ساده یک لینک یا یک گرافیک هستند؟

مانند اطلاعات ، قبل از اقدامات واکسیناسیون اطلاعات مربوط به آخرین اپیدمی دیفتری را جستجو کنید. آسان است.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل جانیک » 10/12/20, 16:33

ABC2019 »10/12/20 ، 16:44
جانیک نوشت:
این همان چیزی است که من می گویم: شما برای بحث منطقی کاملاً نامناسب هستید. زمین بازی سطح.
و این شما هستید که می گویید با روش کودکانه خود معروف به JOE و بازتاب های خود در زیر گل مروارید ، می خواهید کلمات خود را دوباره بخوانید؟
این روش من نیست ، بلکه روش شماست که من فقط توصیف کردم و شما عملاً با هر پست آن را تأیید می کنید.
تا آنجا که من می دانم ، هیچ یک از افراد درگیر راه خود را در آنجا پیدا نکردند ، به این دلیل که این تنها اختراع خیالی ضعیف ذهن شما است و به جز سر کوچک شما شناخته نمی شود.
یک بچه 10 ساله این اطلاعات را در عرض 1 دقیقه در سایت ها پیدا می کند ؛ دولت! شاید ندانید اما دولت یک سایت ویژه دولتی دارد! بله بله! :D
چرا 10 صفحه بوده است که شما از دادن این پیوندها امتناع می کنید و پست هایی می نویسید که 10 برابر بیشتر از یک کپی و چسباندن ساده یک لینک یا یک گرافیک هستند؟
چون قرار است شما کمی بیش از 10 سال داشته باشید ، بدیهی است!
مانند اطلاعات ، قبل از اقدامات واکسیناسیون اطلاعات مربوط به آخرین اپیدمی دیفتری را جستجو کنید. آسان است.
مثال عالی! برو جلو
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل ABC2019 » 10/12/20, 16:45

جانیک نوشت:تا آنجا که من می دانم ، هیچ یک از افراد درگیر راه خود را در آنجا پیدا نکردند ، به این دلیل که این تنها اختراع خیالی ضعیف ذهن شما است و به جز سر کوچک شما شناخته نمی شود.

آه ، بله هیچ کس یکدیگر را تشخیص نداد ، شگفت آور است : Mrgreen: .
با این تفاوت که من چندین بار در رفتار شما مواردی را یادداشت کردم که قبلاً در روش توضیح داده بودم.

چون قرار است شما کمی بیش از 10 سال داشته باشید ، بدیهی است!

شما فقط فراموش می کنید که من لینک و منحنی دادم ، و شما یکی نیستید.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 196