جانیک نوشت:آیا شما حتی می دانید چگونه یک منحنی را تجزیه و تحلیل کنید؟این کاملاً مطابق با ارقام شما کاملاً نادرست است ، زیرا خودتان پس از شروع واکسیناسیون به یک اپیدمی اشاره کرده اید (اما امیدوارم از این که ما قادر به دستیابی به پوشش کامل واکسیناسیون نبودیم تعجب نکنید. در صورت جنگ ، ما کارهای دیگری نیز باید انجام دهیم ، اگر اجازه دهید اینطور بگویم) ، بدیهی است که بیماری از بین نرفته بود.ما دیگر در کتابخانه ها نیستیم که می دانیم واکسن م worksثر است یا م workedثر است ، بلکه در منحنی های رسمی رسمی است. طلا اکثر بیماریهای واکسن قبلاً بیش از 99٪ قبل از واکسن کاهش یافته بود
هنوز در خواندن فرانسه مشکل دارید. چه مفهومی داره : اکثر ؟ این یکی از این موارد است ، نه بیشتر خود ، بنابراین تمام آسیب های واکسن است که بیش از 99٪ کاهش بین خاستگاه آمار ، بازخوانی آن ، و این آسیب شناسی واکسن.
من هنوز منتظر هستم تا بدانم خود را بر اساس چه ارقامی قرار می دهی و نه پاسخی مانند "آمار رسمی نشان می دهد" یا "فقط به کتابخانه ملی نگاه کن" منتظر هستم نام واقعی بیماری ها و تعداد واقعی آنها در سال ، مانند مواردی که در نهایت دیفتری قرار داده اید و کاملاً آنچه را که ادعا می کنید نشان نمی دهد (افت 99٪ قبل از واکسن).