نگاه انتقادی به zetetics

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل ABC2019 » 14/12/21, 06:52

izentrop نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:همه چیز گفته شده است
آره :!: : شوک: سطحی و حزبی، کاملاً مخالف زتتیک ها. : پیچ خورده:

من آنقدر قاطعانه نمی گویم، واضح است که رواج دهندگان علم تمایل دارند فقط به آنچه که مرز تیز بین علم واقعی و علم کاذب است علاقه مند شوند و سؤالات جامعه شناختی را «مبهم» کنار بگذارند، مثلاً اینکه چه کسی چه تصمیمی می گیرد. "علم" جالب است یا نه، یا شرایط جامعه شناختی تولید آن. پس از آن، ما نمی توانیم همه کارها را انجام دهیم و هیچ چیز مانع از ساختن ویدیوهای دیگران در مورد این موضوعات نمی شود.

علاوه بر این، افرادی مانند جانیک، پسر یا اوباموت هستند که از این انتقادات سوء استفاده می کنند تا دوباره به دامی که توسط زتتیک ها تقبیح شده، رها شدن کامل روحیه انتقادی و جامعه شناسی بیش از حد، بیفتند و ادعا می کنند که همه چیز سیاسی است. به موج جزر و مد: همه کسانی که پول می‌گیرند آدم‌های بد هستند و همه کسانی که در مورد آنها بد می‌گویند آدم‌های خوبی هستند)، بدون اینکه دیگر به معیارهای واقعی علمی بودن توجه کنند - با دادن ضربه، دانه‌ای برای آسیاب کردن به زتتیک‌ها. که آنها آن را محکوم می کنند و از ساختن ویدیو برای توضیح همه مزخرفات خود بسیار خوشحال هستند.

یک بازی روانشناختی متقابل کاملاً سرگرم کننده است ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13745
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1529
تماس با ما:

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل izentrop » 14/12/21, 12:36

در 2 کلمه خلاصه کردم
ABC2019 نوشت: ما افرادی مانند جنیک، مرد یا اوباموت داریم که از این انتقادات سوء استفاده می کنند تا دوباره به دامی که توسط زتتیک ها محکوم شده، رها کردن کامل روحیه انتقادی و جامعه شناسی بیش از حد، بیفتند و ادعا می کنند که همه چیز سیاسی است.
کلا موافقم https://www.cordial.fr/dictionnaire/def ... sation.php
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل جانیک » 14/12/21, 13:11

شمشیر
علاوه بر این، افرادی مانند جانیک، پسر یا اوباموت وجود دارند که از این انتقادات سوء استفاده می کنند تا دوباره به دامی بیفتند که توسط زتتیک ها محکوم شده است، یعنی رها کردن کامل روحیه انتقادی.
این حرف احمقانه، انگار یک فاحشه تظاهر به باکره کرد تا خودش را بهتر بفروشد.
و جامعه‌شناسی بیش از حد، با این ادعا که همه چیز سیاسی است
بدیهی است که این با سیاست زدگی بیش از حد که ادعا می کند جامعه شناسی بیش از حد ... برای منافع مالی آنها است، متفاوت است.
(در نهایت از آنها تحلیل سیاسی به موج جزر و مدی گل های مروارید تقلیل می یابد:
عدم تخیل آشکار در تکرار آنچه در مورد او گفته شده است! جلوه آینه ای افراد خودشیفته!
همه کسانی که پول در می آورند افراد بدی هستند و همه کسانی که در مورد آنها بد می گویند افراد خوبی هستند)
هنوز هم مثل همیشه احمقانه
بدون توجه به معیارهای واقعی علمی بودن
- اوارف ouarf; دبیلو که خود را به عنوان دارنده انحصاری آنچه "علم" می تواند باشد می گیرد (این یکی را که او به دنبال آن رفت)
با دادن ضربه، دانه ای برای آسیاب کردن به زتتیک ها که آنها را محکوم می کنند، بسیار خوشحالند که از ساختن ویدیوهایی برای توضیح همه مزخرفات آنها خوشحال هستند.
Zététicians می توانند آنچه را که نادیده می گیرند توضیح دهند، این قوی است، بسیار قوی! و ضعیفی که به آن اعتقاد دارد، حتی قوی تر است!
یک بازی روانشناختی متقابل کاملاً سرگرم کننده است ...
برای یک مرد بامزه که ما را به خنده می اندازد اجتناب ناپذیر است، با فقدان انکار ناپذیرش از کوچکترین دانش روانشناسی و بقیه چیزها!
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 15032
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4394

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل GuyGadeboisTheBack » 14/12/21, 14:48

استدلال Bouzo: gné qui gni qui gné ... با آن، آینده جهان تضمین می شود ... :( : رول:
زتتیک (امروزه): پرده دود برای پوشاندن دروغ، بی صداقتی، ابهام و تنبلی ذهن استفاده می شود.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل احمد » 14/12/21, 15:47

غیرانتقادی چه خواهد بود؟ ::
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 15032
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4394

تخریب به ترتیب استادانه با "زتتیک" خاصی که توسط راست افراطی ایجاد شده است نشان داده شده است




تعادل GuyGadeboisTheBack » 22/12/21, 15:01

در برابر خیانت و عقل گرایی کاذب
دوباره با اخلاق بحث و دانش به عنوان یک افق مشترک ارتباط برقرار کنید
برونو آندرئوتی، کامیل نوس

گزیده ای:
... مواضع عمومی اتخاذ شده توسط یک محیط که من در اینجا به عنوان شبه عقل گرا، اختلاط "شک گرایان"، زیته گرایان صلاحیت می کنم. 
مردمی‌سازان، فعالان «آزادی‌خواه»، مدیران اجرایی، مهندسان و پژوهشگران جوان، به نظر من تقریباً از هر نظر نسبت به تصوراتم متعامد هستند، که بیش از بیست سال است در واحدهای آموزشی به روش علمی با آزمایش تدریس می‌کنم. .
... این سرمقاله با هدف عینیت بخشیدن از یک سو و هوشیاری از سوی دیگر در جهت دانشگاهیان، آماتورهای علم و همچنین عقل گرایان در مورد تلاش ها، دیدگاه پزشک را اتخاذ می کند. ضابطه زدایی از هنجارهای صداقت علمی ...

سادگی متاثر شده یک ساختگی ظریف است

شبکه اجتماعی توییتر زمینه ممتازی برای مشاهده قانون اساسی یک جامعه شبه عقل گرا را تشکیل می دهد. اگر چند هزار محقق و دانشگاهی فرانسوی زبان در آنجا حساب داشته باشند و مقالات علمی را به اشتراک بگذارند، تأثیر آنها محدود و مخاطبان آنها اندک باقی می ماند. بیشتر آنچه در مورد علم نوشته می شود از رواج عمومی، انتشار مقالات مطبوعاتی و بحث های سیاسی پیرامون تنظیم تکنیک های صنعتی و کشاورزی است. جامعه شبه عقل گرا متشکل از چند صد نفر است، بیش فعال آنلاین، که اکثراً بدون تولید علمی هستند (به جز چند دانشجوی دکترا، اغلب در پایان نامه های صنعتی یا از سرگیری تحصیل). مهندسان به شدت در آنجا نمایندگی دارند، به ویژه مهندسان شرکت های بزرگ خصوصی شده. همچنین چند ده کشاورز و حدود پنجاه فعال «آزادیخواه»، «Ze» وجود دارند که یک محیط فرعی رادیکال شده از مدیران تجاری، بازرگانان، مدیران بیمه و غیره را تشکیل می دهند. در میان چهره‌های برجسته محیط آنلاین شبه عقل‌گرا، سه روزنامه‌نگار به نام‌های امانوئل دوکروس (L'Opinion)، جرالدین ووسنر (Le Point) و پگی ساستر (Le Point et Causeur)، مجری تلویزیون، اولیویه لزگورگس، مک لگزی گفت. لورنت الکساندر، کارآفرین «آزادی‌خواه»، ارتباط‌رسانی از GRDF، EDF، Orano (آروا سابق)، BASF و Bayer، و همچنین یوتیوب‌هایی از جنبش‌های بدبینانه/شک‌گرا را محبوب می‌کند. اخیراً از انجمن #NoFakeScience برای گرد هم آوردن این انجمن استفاده شده است. در توییتر، "Ze"، "Zet" و دیگران یک جامعه متحد اما ناهمگون را تشکیل می دهند که حملات را دسته جمعی حمل می کنند و با اتخاذ موضع شهید دیجیتالی که در زیر شرح خواهم داد، از خود دفاع می کنند. بنابراین، اعلام این مقاله شش تهدید به محاکمه، جمع آوری و انتشار معدود عکس های آنلاینی که در آنها ظاهر می شوم، جستجوی آدرس خصوصی ام و گروهی باورنکردنی از توهین را به همراه داشته است.

بنابراین عقل گرایی کاذب از سرخوردگی مدیران ارشدی تغذیه می شود که جاذبه برای علم و بیگانگی طولانی مدت از عمل آن را با هم ترکیب می کنند: آموزش حرفه ای گراند اکول ها هرگز با آنها مواجه نشده است مگر با مشکلاتی که راه حل های محاسباتی از پیش تعیین شده را پذیرفته اند. گواه میراث زیانبار سیستم ناپلئونی مبتنی بر رقابت است که هرگز موفق به اصلاح خود برای نزدیک شدن به سیستم هومبولتی مبتنی بر علم نشد.

Zététique توسط هنری بروخ در سال 1986 با سرویس minitel 3615 ZET تأسیس شد، سپس در سال 1993 به عنوان آموزش دفاع از خود فکری در برابر شارلاتانیسم و ​​در برابر پدیده‌های ماوراء الطبیعه، دوباره فعال شد. هانری بروخ، محقق قراردادی، که از زمان دفاع از پایان نامه اش در سال 1978 توسط قراردادهای نظامی تامین می شود، هرگز هیچ مقاله علمی در یک مجله معتبر منتشر نکرده است.. در نظر گرفته شده است که دوره‌های او به‌عنوان یک رواج بازی‌آمیز روش علمی در مورد موضوعاتی باشد که به‌طور متناقضی به‌دلیل طبیعت دیدنی‌ای که آن‌ها قصد دارند آن را تقبیح کنند، جذاب شده‌اند. با این حال، از روش علمی، همانطور که در بالا تعریف کردم، تقریباً چیزی جز بازتولید عینی و مستدل پدیده هایی که به عنوان ماوراء الطبیعه ارائه می شوند، باقی نمی ماند. به ویژه، کل بعد جمعی کار حقیقت علمی تخلیه می شود. برعکس، Zetetics ادعا می کند که روش علمی را به مقیاس فرد به عنوان راهی برای درک محیط روزانه خود منتقل می کند، شک روشمند و اعمال استدلال قرار است به او اجازه دهد تا باورها را تنها با تمرین آنها رد کند. در مقایسه با عقل گرایی، تنها نهاد علمی نیست که صرفاً به نفع شک کنار گذاشته می شود، بلکه مسئولیت دانشمند در توسعه فناوری علمی نیز بر عهده دانشمند است.
.....
به موازات آزمایشگاه و تدریس به همین نام، zététique به عنوان کنشگری ظاهر می شود که توسط Paul-Eric Blanrue، که در آن زمان یک فعال سلطنتی بود، از Cercle Zététique در سال 1993، سپس، در سال 1994، از Cahiers de zététique تحت عنوان کنشگری ظاهر می شود. ریاست افتخاری هانری بروخ. برای 10 سال، مواضع راست افراطی پل-اریک بلانرو شناخته شده است و مشکلی ایجاد نمی کند، ظاهراً زتتیک ها از شکاف های سیاسی فراتر می روند. اعمال شک او را به نزدیک شدن به رابرت فوریسون سوق می دهد: پل اریک بلانرو یهودستیز و منکر می شود و «مسئله اتاق های گاز و نسل کشی یهودیان» را به عنوان «قلب دین جهانی جدید» توصیف می کند. انشعاب جنبش خرد زتتیک در سال 2003، حاشیه معتدل، که پل اریک بلانرو آن را "زتتیک های شترمرغ" می نامد، که رصدخانه زتتیک را تأسیس کرد، منجر به رادیکالیزه شدن حلقه زتتیک شد. انتشار ویدئویی در تبلیغ رابرت فاوریسون و از سرگیری اتهامات سرقت ادبی علیه آلبرت انیشتین که توسط باشگاه ساعت منتشر شده است، گواه این امر است. در سال 2010، پل اریک بلانرو به همراه ژان بریکمون، از انجمن اطلاعات علمی فرانسه (AFIS)، طوماری علیه قانون گیسو را راه اندازی کرد که به سرعت توسط برونو گولنیش، آلن سورال، دیودونه امبالا امبالا، رابرت فاوریسون و زتتیک ها که در دایره باقی ماندند. پل اریک بلانرو امروز خود را "آزادیخواه" می نامد و "متخصص در تشخیص حقه" باقی می ماند.
....
با این حال، باید در مورد ماندگاری تخلخل جامعه شبه عقل گرا به سردرگمی سیاسی تعجب کرد. بنابراین، آلن دو بنویست یکی از اعضای اتحادیه خردگرایان بود، جایی که ویشیست لوئی روژیه، که نویسنده 18 مدخل در فرهنگ لغت خردگرایان در دهه 1960 بود، معرفی شد. Laurent Dauré به طور همزمان یکی از اعضای هیئت مدیره AFIS و یکی از اعضای هیئت مدیره حزب توطئه فرانسوا آسلینو، اتحادیه مردمی و جمهوری خواه (UPR) است، پس از اینکه یک فعال در حزب راست افراطی پل- ماری کوتو، رالی برای استقلال فرانسه (RIF). Yououtubeur Aurélien Enthoven، از کانال ردیه شکاک M-Gigantoraptor، نیز به UPR متعهد شده است. ادعای زتتیک ها مبنی بر فراتر رفتن از ایدئولوژی ها و اعتمادی که در وضعیت آنها به عنوان بررسی کننده واقعیت در اعمال شک فردی وجود دارد، به عنوان تسهیل کننده سردرگمی سیاسی عمل می کند. پس از یک میز گرد در مورد zetetics با یوتیوب‌بازهای نزدیک به راست جدید آلن دو بنویست، منتقد کریسیس و آلن سورال و با سرژ برت مورل، رئیس سابق رصدخانه Zététique، توماس سی. دوراند، یوتیوبور Zététicien، دستگیر شدند. کانال La Tronche en Biais، خود را اینگونه برای «مردم توئیتر درست اندیش» توجیه کرد: «بعضی از فعالان […]، بدیهی است که معتقد بودند که zététique باید به نحوی خاص متعلق به آنها باشد. […] بیایید ابزارهای تفکر انتقادی را با همه به اشتراک بگذاریم. " 
....
چارلز مولر، دست راست سابق آلن دوبنوئیست در Groupement de recherche et d'études pour la civilization européenne (یونان) گفت که اصطلاح «اقلیم شکاکیت» با اشاره به روش شک آفرینی و در فرانسه توسط چارلز شامپتیه معرفی شد. و به بررسی راست افراطی، Elements. دیدگاه‌های نفی جوی او توسط بررسی AFIS، به لطف نزدیکی او با روزنامه‌نگار آزادی‌خواه، پگی ساستر، که با او دو کتاب نوشت و سپس در هیئت مدیره AFIS بود، منتشر شد.
مقاله کامل و جذاب: https://www.cairn.info/revue-zilsel-2020-2-page-15.htm
لازم نیست از پلی تکنیک خارج شوید تا بفهمید چرا زامبیزی، چرا تریفون، چرا وگاز... بوزو از رقابت خارج شده است زیرا گرفتار جنون تنبلان پلاکارد شده است که تنها چیزی که برایشان باقی می ماند این است که "این یکی است". کی میگه کیه».
ارادتمند شما آقایانی که چیزی برایشان باقی نمانده است! : Mrgreen:
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28749
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5549

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل Obamot » 22/12/21, 20:39

ABC2019 نوشت:علاوه بر این، ما افرادی مانند janic، guy یا obamot که از این انتقادات سوء استفاده می کنند تا دوباره به دامی که توسط زتتیک ها محکوم شده است بیفتند،

بستن، چه منتقدانی؟ شما به پرسش ها پاسخ نمی دهید یا پاسخ ها را نادیده نمی گیرید - / - پیام ها - قطعاً تمایل شما به "طناب زنی پیچیده"حالا شما را وادار کنید که در دروغ ها و تهمت های دیگر فرو بروید.

حس می کنم مثل باد یخی از عذاب هاست...


(ج) تعریف توسط Remundo
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13745
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1529
تماس با ما:

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل izentrop » 23/12/21, 00:25

GuyGadeboisLeRetour نوشت:در برابر خیانت و عقل گرایی کاذب
دوباره با اخلاق بحث و دانش به عنوان یک افق مشترک ارتباط برقرار کنید
برونو آندرئوتی، کامیل نوس
احتمالاً یک فرد حسود است که خود را جدی می گیرد https://menace-theoriste.fr/croisade-de ... onalistes/
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 15032
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4394

پاسخ: نگاهی انتقادی به ژنتیک




تعادل GuyGadeboisTheBack » 23/12/21, 00:28

اما البته، و پس از آن چه کسی اختراع، هذیان، جعل اخبار، آه، نوکر؟ خنده دار است زیرا او تنها کسی نیست که متوجه شده است ... : پیچ خورده:

پ.ن: این تمام چیزیه که زیر پایت داری؟ پاسخی پیچ خورده از دروغگوی ناتوان بیمارگونه که حتی قبل از آنلاین شدن این سرمقاله برای بدنام کردن و حمله به آندرئوتی می آید؟ لووووووول!!!!
آندروتی: "بنابراین اعلام این مقاله شش تهدید به شکایت، جمع آوری و انتشار چند عکس آنلاین که در آنها ظاهر می شوم، جستجوی آدرس خصوصی ام و گروهی باورنکردنی از توهین را به همراه داشت." CQFD، فرقه ساخته صداقت، متعصب متعصب!
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: تخریب به ترتیب استادانه با یک "زتتیک" خاص که توسط راست افراطی ایجاد شده است به تصویر کشیده شده است.




تعادل ABC2019 » 23/12/21, 06:26

GuyGadeboisLeRetour نوشت:لازم نیست از پلی تکنیک خارج شوید تا بفهمید چرا زامبیزی، چرا تریفون، چرا وگاز... بوزو از رقابت خارج شده است زیرا گرفتار جنون تنبلان پلاکارد شده است که تنها چیزی که برایشان باقی می ماند این است که "این یکی است". کی میگه کیه».
ارادتمند شما آقایانی که چیزی برایشان باقی نمانده است! : Mrgreen:

آه جغد بالاخره متنی که تبانی برخی با راست افراطی را محکوم می کند، در این مورد نادر است forum .

من با دو دست کف می زنم، علاوه بر این، من خودم با رئیس رصدخانه گرنوبل زتتیک، ریچارد مونوآزین، که از ژان بریکمونت دعوت کرده بود تا کنفرانسی در دانشگاه داشته باشد - برای کسانی که نمی دانند، او یک فیزیکدان نظری است که به دلیل محکوم کردن «فریب‌های فکری» فیلسوفان شبه علمی با سوکال شناخته می‌شود (او در این مورد اشتباه نمی‌کرد) اما سپس به سمت یک گفتمان وسواس گونه یهودستیزانه که در صفحه FB خود پخش می‌کند (بریکمونت خود را چپ افراطی معرفی می‌کند) سوق داد. این "قرمز-قهوه ای" معمولی است که به طور مداوم به سیاستمداران راست افراطی که از ترامپ، آسلینو و غیره حمایت می کنند تشویق گرم می کند.)

در واقع، گاهی اوقات تبانی هایی با جناح راست افراطی صورت می گیرد، مانند بلانرو، که از واژگان زتیتیک ها برای انتشار پیام های تهوع آور استفاده می کرد - با این تفاوت که ربطی به زتتیک های اولیه ندارد. جدا از این که من اصولاً از هیچ انجمنی AFIS، OZ و غیره دفاع نکرده‌ام... هیچ‌وقت فکر نمی‌کنم که یک شخص «اصولاً» حق داشته باشد، نه AFIS، نه رائول و نه کسی.

جدای از آن، نویسنده B. Andreotti، همانطور که پیوند دئیزی نشان می دهد، خود از مصونیت از هرگونه سرزنش دور است و همچنین ایمیل های دانشگاهیان گروه خود "JP Vernant" را که به شدت ایدئولوژیک و اغلب کاریکاتور است سرازیر می کند. . در این زمینه، مسابقه "آنچه می گویم را انجام بده، آنچه را که می کنم انجام نده" است، مانند آنچه در این مورد اتفاق می افتد. forum.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 62