نگاه انتقادی به zetetics

izentrop نوشت:

ABC2019 نوشت:من هرگز فکر نمی کنم که یک شخص باید «اصولاً» درست باشد، نه AFIS، نه رائول و نه کسی.

AFIS یک شخص نیست، بلکه انجمنی از داوطلبان است که رئیس آن یک اقلیم شناس است و من کاملاً درک می کنم که این شخص با اصول شما مطابقت ندارد.

دوباره فکر کنید، من کاملاً به کار اقلیم شناسان احترام می گذارم، کسانی که هر چه می توانند برای مطالعه یک سیستم پیچیده، آب و هوای زمین، انجام می دهند. مشکل در سطح اقلیم شناسان نیست.

GuyGadeboisLeRetour نوشت:AFIS انجمنی از جنایتکاران فاشیست است و Zombizy از آن دفاع می کند.

آه نازک، حتی اقلیم شناسان؟ یا جز اقلیم شناسان؟

حرفه نظر سیاسی نیست. Bouzo را دوباره امتحان کنید.

ABC2019 نوشت:

GuyGadeboisLeRetour نوشت:AFIS انجمنی از جنایتکاران فاشیست است و Zombizy از آن دفاع می کند.

آه نازک، حتی اقلیم شناسان؟ یا جز اقلیم شناسان؟

من در مورد اقلیم شناسان انجمن مانند فرانسوا ماری برئون صحبت می کنم که ریاست AFIS را بر عهده دارد؟

زیرا مراقب باشید همانطور که گرتا می گوید، "شما باید به حرف دانشمندان گوش دهید!" دانشمند شرور و فاشیست دیگری؟

احمق دیگر به نورهای ویترین نگاه می کند در حالی که در مغازه و پشت مغازه، طاعون قهوه ای است، آه براوو!

ABC2019 نوشت:

جانیک نوشت:شمشیر

جدا از این که من اصولاً از هیچ انجمنی AFIS، OZ و غیره دفاع نکرده‌ام... من هرگز فکر نمی‌کنم که یک شخص «اصولاً» حق داشته باشد، نه AFIS، نه رائول و نه کسی.

جز این که شما فکر می کنید که حق با شماست، که از AFIS و هم بدتر است، حتی اگر خودشیفتگی شما در بین آنها هم پیدا شود!

من فکر می کنم که شما می دانید که در پست های خود اشتباه می کنید؟

برای یک بار هم که شده با جانیک به خاطر جنبه خودشیفتگی شما موافقم.

izentrop نوشت:

ABC2019 نوشت:

جانیک نوشت:abcon جز اینکه خودت حق با خودت میدونی که از AFIS و co بدتره حتی اگه خودشیفتگی تو بین اونها هم پیدا بشه!

من فکر می کنم که شما می دانید که در پست های خود اشتباه می کنید؟

برای یک بار هم که شده با جانیک به خاطر جنبه خودشیفتگی شما موافقم.

چگونه از نوشته های من این را استنباط می کنید؟ جانیک به من سرزنش می کند که فکر می کنم حق با من است، اما ناگهان این بدان معنی است که او فکر می کند اشتباه می کند؟ در غیر این صورت چرا آن را به عنوان سرزنش مطرح می کند؟

در غیر این صورت کاملاً طبیعی است که هر کسی آنچه را که فکر می کند درست است بگوید، این خودشیفتگی نیست، فقط صداقت است.

izentrop نوشت:برای یک بار هم که شده با جانیک به خاطر جنبه خودشیفتگی شما موافقم.

و الاغ لیس تا زمانی که یقین خود را تایید کند، اهمیتی نمی دهد که چه می خورد. شوخی نکن ! آیا کلمه ای قوی تر از "حیف" وجود ندارد؟

شمشیر

چگونه از نوشته های من این را استنباط می کنید؟ جانیک به من سرزنش می کند که فکر می کنم حق با من است، اما ناگهان این بدان معنی است که او فکر می کند اشتباه می کند؟

با کار دستی و مشکلات زبان فرانسه و منطق چطور پیش می روید؟ شما باید با بازگشت به مدرسه در زبان فرانسه و فلسفه بازآموزی کنید.

در غیر این صورت چرا آن را به عنوان سرزنش مطرح می کند؟

هنوز خیلی احمق، من فقط تو را به خاطر همه مزخرفاتی که می گویی سرزنش می کنم. هنوز در فانتزی های شما مربوط به نورون های نادر باقی مانده شماست.

در غیر این صورت کاملاً طبیعی است که هر کسی آنچه را که فکر می کند درست است بگوید، این خودشیفتگی نیست، فقط صداقت است.

همیشه در آشفتگی اصطلاحات، مشکلات یکسان و دائمی با زبان فرانسه، آیا در زندگی خودشیفتگی خود حرفی صادقانه زده اید؟ شما تخیلات آشفته خود را با واقعیت قابل مشاهده اشتباه می گیرید.

جانیک نوشت:شمشیر

چگونه از نوشته های من این را استنباط می کنید؟ جانیک به من سرزنش می کند که فکر می کنم حق با من است، اما ناگهان این بدان معنی است که او فکر می کند اشتباه می کند؟

با کار دستی و مشکلات زبان فرانسه و منطق چطور پیش می روید؟ شما باید با بازگشت به مدرسه در زبان فرانسه و فلسفه بازآموزی کنید.

در غیر این صورت چرا آن را به عنوان سرزنش مطرح می کند؟

هنوز خیلی احمق، من فقط تو را به خاطر همه مزخرفاتی که می گویی سرزنش می کنم.

پس آیا فکر می‌کنید که مزخرف نمی‌گویید و بنابراین همیشه حق با شماست؟