قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی




تعادل جانیک » 30/10/23, 15:24

30/10/23, 16:06

plasmanu
اصلا جانیک نیست.
این یک سوال ساده و اساسی است که هر کسی می تواند به آن پاسخ دهد. بله یا خیر... (شاید شما باشید)
به این سادگی نیست! ذهنیتی که هیچ کس از آن فرار نمی کند، خلاف آن را نشان می دهد، مثلاً قضاوت در دادگاه ها:آیا قسم می خورید که حقیقت را بگویید، تمام حقیقت را، چیزی جز حقیقتکه منجر به مجرم بودن یا عدم گناه می شود! به دنبال آن موارد سردی که حقیقت مورد بحث دقیقاً درست نبود.
یا حتی بدتر! در پاسخ به این سوال که آیا ساعتی با یک هزارم ثانیه تاخیر در سال بهتر است یا ساعت متوقف شده، کامپیوتر به ساعت پاسخ داد زیرا ساعت را دو بار در روز می‌داد و این کامپیوتر است که درست می‌گفت. راست گفت! اما به طور ذهنی انسان برعکس پاسخ می دهد!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180

پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی




تعادل plasmanu » 30/10/23, 15:35

بله، هر کس ظهر را در خانه خود می بیند، اما این باعث می شود که آن را کاهش دهد. اگر آنچه درست است در واقعیت نادرست است: این پاسخ خیلی آسان است
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 15025
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4391

پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی




تعادل GuyGadeboisTheBack » 30/10/23, 15:48

پس از بررسی دقیق در آرشیوهای رسمی بین المللی، در نوشته های محرمانه واتیکان، رائل، گیلبرت بوردین و استفاده از تفاله قهوه، آی چینگ، پرتاب رون، آونگ و سایر علوم واقعی، به نتیجه غیرقابل تردید رسیدم. که طب مدرن کار اصلی شیطان است، مامون (و دیگر شیاطین پایین پراکنده در همه داروخانه ها، همه بیمارستان ها و سایر داروخانه های به اصطلاح "پزشکی") سوگند یاد کرده اند که انسان بودن را از دست بدهند. شکی نیست، همه چیز قابل تأیید است. من تمام عمرم خودم را فریب داده ام اما هاللویا (در بالاترین محور)، نور بالاخره برایم ظاهر شد، فوق العاده است، رایگان، دائمی، ماندگار، هالوژن، قطبی شده، روی 12 ولت کار می کند، هیچ واکسنی هرگز کار نکرد، اما مردم را کشت و ایدز وجود ندارد!!! (بله بله)

پ.ن: اگر سالم باشیم بیماری وجود ندارد، شانسی نیست، فقط آفرینش وجود دارد.
3 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9873
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2689

پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی




تعادل sicetaitsimple » 30/10/23, 16:05

بله، اما با حمام یخ زده با ننه ایرنه که با چشمان شما کمانچه می کند، چه کنیم؟
1 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی




تعادل جانیک » 30/10/23, 16:14

30/10/23, 16:35
plasmanu
بله، هر کس ظهر را در خانه خود می بیند، اما این باعث می شود که آن را دمپر کند.
به طور موثر! وقتی نمیدونی هیچ فایده ای نداره وانمود کنی که میدونی!
آنچه درست است در واقعیت نادرست است: پاسخ بسیار آسان است
نه واقعا! به طور مطلق، حقیقت درست است، اما به دلیل مغز محدود ما دست نیافتنی است، از این رو، ویژگی ذهنی انسان ها را فرا می خواند!
در سریال کلمبو، ستوان به «شواهد» ظاهری اهمیت کمتری نسبت به شخصیت‌ها می‌دهد، وقتی همه چیز بر یک مظنون دروغین غلبه می‌کند! اینها مدرک این خواهد بود: اسلحه، چاپ، لحظه قتل، و غیره ... بنابراین به خودی خود درست است، اما هنوز برای فرستادن کسی به صندلی برقی، حلق آویز کردن یا گیوتین عزیزمان ساخت فرانسه که ما به آن افتخار می کردیم کافی نیست.
چند سال پیش، یک اخترفیزیکدان محاسبه کرد که یک ستاره باید در یک مکان مشخص در کهکشان یا دورتر از آن باشد. کل جامعه علمی حکم داده بود که او در گرفتن آن برای یک .... اشتباه کرده بود، زیرا ابزارهای نوری آن زمان هیچ چیز را تشخیص نمی دادند و این فقط بعداً تأیید شد که تلسکوپ های قوی تر آن را نشان دادند. باطل به حقیقت تبدیل می شود و راست می شود باطل!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی




تعادل جانیک » 30/10/23, 16:16

این دو دلقک هستند که مثل دزد در یک نمایشگاه با هم کنار می آیند ... حالا! : قشنگ: اما بر خلاف ظاهر، گای حقیقت را می‌گوید، اگرچه معتقد است حتی برای H که در انبوه فراموش کرده، دروغ است! : رول: : قشنگ:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9873
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2689

پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی




تعادل sicetaitsimple » 30/10/23, 16:27

جانیک نوشت:در سریال کلمبو، ستوان اعطا می کند .....

این کلمبو نیست، کلمبو است.
و این درست و قابل تایید است.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی




تعادل جانیک » 30/10/23, 16:30

ساده دل
این کلمبو نیست، کلمبو است.
و این درست و قابل تایید است.
فقط آن را دوست دارم و، آن را نیست و اما آن را! و این درست و قابل تایید است!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9873
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2689

پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی




تعادل sicetaitsimple » 30/10/23, 16:39

جانیک نوشت:ساده دل
این کلمبو نیست، کلمبو است.
و این درست و قابل تایید است.
فقط آن را دوست دارم و، آن را نیست و اما آن را! و این درست و قابل تایید است!

بله، کلید "s" روی صفحه کلید من بهم ریخته است.
در اینجا می خواهم از این فرصت استفاده کنم و یک سوال بپرسم: آیا می توانیم به راحتی یک صفحه کلید خارجی (USB) را به لپ تاپ متصل کنیم؟
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: قابلیت اطمینان علمی و سطح شواهد علمی




تعادل جانیک » 30/10/23, 16:50

ساده دل
بله، کلید "s" روی صفحه کلید من بهم ریخته است.
من را هم نگه دار! :? شما باید صفحه کلید را عوض کنید زیرا اغلب به هم می ریزد!
در اینجا می خواهم از این فرصت استفاده کنم و یک سوال بپرسم: آیا می توانیم به راحتی یک صفحه کلید خارجی (USB) را به لپ تاپ متصل کنیم؟
اصلا برام مهم نیست! : قشنگ:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 92