مولد نوترینو برقی

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: مولد نوترینو برقی




تعادل ABC2019 » 30/11/20, 19:50

Exnihiloest نوشت:
ABC2019 نوشت:این همان چیزی است که من می گویم ، سطح مقطع ارتباط زیادی با طول موج de Broglie ندارد ... عصاره شما خلاف این را نمی گوید (به عنوان مثال در حالت شدید "کره سخت" و اگر لامبدا << R مقطع ثابت باشد (Pi R ^ 2) و مستقل لامبدا).

او برعکس می گوید. تداخل نتیجه اتصال است و تداخل به طول موج بستگی دارد. وقتی طول موج De Broglie کمتر از اندازه مش یا میانگین زمان سفر شود

اوه ... طول موج کوتاه تر از زمان سفر ، این به معنای هیچ چیز نیست ...
، سپس شما باید با QM تماس بگیرید تا بدانید چگونه تعامل انجام می شود. این نشان می دهد که سطحی مانند لایه های تک اتمی گرافن می تواند باعث تقویت این اتصال شود. این مسئله باعث می شود که مهندسی کارآمد باشد و بنابراین سطح مقطع ظاهری را بهبود بخشد.

نه ، اما من به خوبی می دانم که اثرات کوانتومی شامل طول موج Broglie است ، متشکرم! من فقط به شما می گویم که مقدار مقطع پیدا شده به طور کمی با طول موج ارتباط مستقیمی ندارد. به عنوان مثال مقطع پراکنده یک فوتون توسط یک الکترون (مقطع تامسون) به "شعاع کلاسیک" آن متصل می شود ، که نه طول موج فوتون است و نه طول موج کامپتون. از الکترون (مستقل از لامبدا فوتون است و 137 برابر کوچکتر از طول موج کامپتون الکترون است ، نسبت این دو است که ثابت ساختار خوب را تعریف می کند)

به طور خلاصه ، بخش موثر فقط "طول موج مربعی شکل Broglie" یا مواردی از این قبیل نیست.


اما نه ، ساختاری مانند گرافن ساختاری مبتنی بر مغناطیس مغناطیسی است ، مانند همه شیمی. و شارژ نشده نوترینو این ساختار را "نمی بیند".

من در مورد اثر الکتریکی صحبت نکردم. الکترون جرم دارد. بنابراین می تواند توسط انرژی جنبشی جرم دیگری تأثیر بگذارد. او می تواند نوترینوها را "ببیند".

بله با تعامل ضعیف که میلیاردها میلیارد بار کوچکتر از الکترومغناطیسی است.

اگر جرم نوترینو بطور قابل توجهی کمتر از الکترون باشد ، از طرف دیگر این از تعداد زیادی نوترینو جلوگیری نمی کند ، تا زمانی که سیستم از جفت شدن آنها پشتیبانی کند ، می تواند الکترون را به میزان قابل توجهی تقویت کند.

خوب غیرممکن نیست ... اما این اتفاق نمی افتد به جز به ندرت ، در غیر این صورت یک بار دیگر نوترینوها تأثیر بسیار بیشتری خواهند داشت!
این البته حدس و گمان است ، اما چیزی بیش از ادعای عدم امکان پدیده ها از نظر تئوری پیشینی نیست.

نه ، اما شما وانمود می کنید که ما در مورد فیزیک نوترینوها چیزی نمی دانیم ، مسلماً رمز و رازهایی از جمله منشا جرم آنها وجود دارد ، اما فعل و انفعال با الکترون ها کاملاً شناخته شده است ، وجود ندارد "تعجب" به انتظار.


اما نوترینوهای طبیعی اوج انرژی ندارند ... بنابراین تشدید احتمالی تأثیری نخواهد داشت.

نوترینوها در طیف قابل توجهی از انرژی ها ، بنابراین در طول موج De Broglie نیز وجود دارند. بستگی به هرکدام دارد. برای دیدن توزیع انرژی و طول موج آنها در ارتباط با دریافت شده در زمین.

این همان چیزی است که من به شما می گویم ، ناگهان طنین انداز (اگر وجود داشت) فقط به قسمت کوچکی از آنها مربوط می شود. تشدید بر اساس تعریف ، تقویت دامنه بسیار محدود فرکانس (یا انرژی در اینجا) است. و بنابراین قدرت این طنین اندک خواهد بود ، مگر اینکه ما جمعیت نوترینوها را دقیقاً در این فرکانس متمرکز کنیم - کاری که هنگام تولید سیگنال رادیویی منسجم انجام می دهیم ، دقیقاً برای اینکه بتوانیم به راحتی آن را تشخیص دهیم - اما این اتفاق نمی افتد. برای صدای طبیعی نوترینوها باشد.

من این را تکرار می کنم
الف) اگر می توان یک نیروی الکتریکی استخراج کرد ، ابتدا با یک گرمایش کاملاً قابل اندازه گیری خود را نشان می دهد
...

شما تکرار می کنید ، و من نیز تکرار می کنم. ادعاهای شما بیش از حد ساده و کلی است و نمی توان ادعا کرد غیرممکن است.

نه این حرارت اساسی است.

تظاهرات:
یک جریان الکتریکی می تواند به طور نامحدود در یک ابررسانا جریان یابد و این انرژی را نشان می دهد که می تواند استخراج شود ، بدون اینکه "ابتدا" یک گرمایش قابل اندازه گیری باشد.

این یک قدرت نمی دهد - انرژی "یک شلیک" یک قدرت نیست!

اگر چنین اشتیاق برای گرافن وجود دارد ، به این دلیل است که چشم انداز حیرت انگیزی برای انرژی الکتریکی دارد ، در آنجا ناشی از نوترینو نیست بلکه از اثرات حرارتی ناشی می شود:
https://physicsworld.com/a/rippling-gra ... al-energy/

گرافن دارای اثرات کوانتومی عجیب و غریب و ضد شهودی است اما منبع انرژی نیست ، هرگز نبوده و نخواهد بود.
مرجع شما همیشه همان پل تیبادو است که گرافن Montagnier du graphene است ، ما قبلاً در مورد صفحات و صفحات با الکترون در این مورد بحث کردیم : رول:
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: مولد نوترینو برقی




تعادل Exnihiloest » 30/11/20, 20:56

ABC2019 نوشت:...
اوه ... طول موج کوتاه تر از زمان سفر ، این به معنای هیچ چیز نیست ...

این بدان معنی است که یک موج می تواند در منطقه ای که الکترون بین دو برخورد آزاد است متمرکز شود. و مفهوم را نمی بینید؟!
خوب ، ما در آنجا متوقف خواهیم شد.
0 x
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: مولد نوترینو برقی




تعادل moinsdewatt » 02/12/20, 00:10

ABC2019 نوشت:.
مرجع شما همیشه همان پل تیبادو است که Montagnier du graphène است ، ما ....


عالی. : LOL
0 x
آواتار د l 'utilisateur
پیتر
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 363
سنگ نوشته : 25/10/23, 13:51
X 20

پاسخ: مولد نوترینو برقی




تعادل پیتر » 30/10/23, 19:18

ABC2019 نوشت:
phil59 نوشت:چندی پیش ، "شناخت" "امواج رادیویی" چه مدت طول کشید.

چگونه دریافت شد ، بدون توضیح واقعی A تا Z در مورد چرایی و چگونه ...؟

شما در مورد تاریخ علم اطلاعات کمی دارید. امواج رادیویی پیش بینی شده است از لحاظ نظری با معادلات ماکسول ، و هرتز آزمایش خود را برای تأیید وجود آنها انجام داد ، و ما آنها را شناسایی کردیم - بنابراین ما به خوبی می دانستیم که وقتی آنها را کشف کردیم ، چه چیزی بود ، توضیح از قبل وجود داشت!
اگر می خواهید نمونه ای از کشفی را بیان کنید که توضیح آن مدت زیادی طول کشید ، به جای آن رادیواکتیویته را بگیرید. اما نوترینوها یکسان هستند ، پیش از تأیید وجود آنها توسط پائولی وجود آنها پیش بینی شده بود و ما از ویژگی های آنها به اندازه کافی آگاه هستیم که می دانیم چگونه می توان آشکارسازهایی ساخت و انرژی آنها را با این ردیاب ها تجزیه و تحلیل کرد - با این تفاوت که فعل و انفعالات آنها بسیار زیاد است نادر است و بنابراین آنها فقط می توانند انرژی کمی در ماده رسوب کنند. و یک بار دیگر نمی توانیم انرژی الکتریکی بیشتری نسبت به آنچه که منبع می تواند به عنوان حداکثر گرما تولید کند ، استخراج کنیم. این فقط گرما دوباره ابتدایی است.


ویدئو فقط اندازه گیری ولت را نشان می دهد.
تستر ولت ها را نشان می دهد نه نوترینوها.
اندازه گیری در قفس فارادی انجام نشده است.

VOLTS چیست؟
ولت دارای یک واحد زمان منفی است، بنابراین محاسبه توان با زمان منفی است.
اگر وات ها را به صورت ولت X آمپر محاسبه کنید و گرمای تولید شده را پیدا کنید، در طول زمان منفی!
در واقع TIME به عقب می گذرد ... lol.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Énergie_électrique

"این شکل واقعی انرژی نیست..."
اصطلاح "انرژی الکتریکی" در فیزیک واقعاً نادرست است..."

"...تامین انرژی از طریق انتقال الکتریکی..."
انتقال انرژی الکتریکی از طریق یک هادی الکتریکی، به عنوان مثال یک فلز یا یک محلول یونی انجام می شود.
لول ...
پس تو کیهان ترمودینامیک کابل رسانایی که عناصر گرما رو به هم وصل میکنه کجاست؟؟؟

بنابراین، این اختراع گرافن تنها یک "رسانا" جریان الکتریکی است که از جهان می گذرد... درست است؟
: Mrgreen:
0 x
که
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 51
سنگ نوشته : 29/10/23, 09:33
X 7

پاسخ: مولد نوترینو برقی




تعادل که » 30/10/23, 23:42

معنی این حرفا چیه، حتی مثبت بودن هم چیزی نمیفهمم.
2 x
آواتار د l 'utilisateur
پیتر
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 363
سنگ نوشته : 25/10/23, 13:51
X 20

پاسخ: مولد نوترینو برقی




تعادل پیتر » 31/10/23, 09:15

سیستم MKSA، متأسفانه بسیار ناقص است، علاوه بر این، چندی پیش به روز شده است،
بدون به روز رسانی سایت ...

وب مسترها را به آنجا می کشاند!

https://www.positron-libre.com/cours/ta ... tes-si.php
0 x
که
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 51
سنگ نوشته : 29/10/23, 09:33
X 7

پاسخ: مولد نوترینو برقی




تعادل که » 31/10/23, 09:23

پیتر نوشت:سیستم MKSA، متأسفانه بسیار ناقص است، علاوه بر این، چندی پیش به روز شده است،
بدون به روز رسانی سایت ...

وب مسترها را به آنجا می کشاند!

https://www.positron-libre.com/cours/ta ... tes-si.php


V =-s ????
من آن را در لینک نمی بینم.

و در حالی که ما در آن هستیم، توضیح دهید که زمان منفی چیست.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
پیتر
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 363
سنگ نوشته : 25/10/23, 13:51
X 20

پاسخ: مولد نوترینو برقی




تعادل پیتر » 31/10/23, 09:29

واقعا؟

هیچکس نمیداند؟
زمانی که به عقب می گذرد؟
حیرت آور.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
پیتر
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 363
سنگ نوشته : 25/10/23, 13:51
X 20

پاسخ: مولد نوترینو برقی




تعادل پیتر » 31/10/23, 09:32

و البته هیچ کس فرکانس های منفی را نمی داند ...
لول ...

تو از آزمایشاتت عقب افتاده ای.... خ.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
پیتر
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 363
سنگ نوشته : 25/10/23, 13:51
X 20

پاسخ: مولد نوترینو برقی




تعادل پیتر » 31/10/23, 09:34

اگر حوزه منفی فیزیک را درک نمی کنید
برای من غیرممکن خواهد بود که به شما توضیح دهم که چگونه
یک فرکانس EM را به گذشته و آینده بفرستید!

همه شما در جعلی و غیرممکن فریاد می زنید ... ذهن شما بسیار فرمت شده است ... و بسته است!
0 x

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : Forhorse, Remundo و مهمانان 178