به زودی مرگ ، جاودانگی به زودی؟ (لورن الکساندر)

سن هیچ سن سلام

از نظر متافیزیک طبیعت گرایانه ، جستجوی جاودانگی مزخرف است ، ابدیت به مراتب برتر از آن است و بسیار هیجان انگیز تر است.

مطمئناً اما یک عبارت عامیانه می گوید " یکی بهتر از دو مورد شما خواهد بود و همه طرفداران متافیزیک نیستند. علاوه بر این ، جاودانگی در متافیزیک همیشه به عنوان کاملاً گلگون ارائه نمی شود و ما در تاریخ لعنت ابدی می یابیم که ادیان (بقیه نیز) برای نگهداری گوسفندان از آن استفاده گسترده کرده اند. گله تحت تأثیر گوروهای آنها.

جانیک نوشت:سن هیچ سن سلام

از نظر متافیزیک طبیعت گرایانه ، جستجوی جاودانگی مزخرف است ، ابدیت به مراتب برتر از آن است و بسیار هیجان انگیز تر است.

مطمئناً اما یک عبارت عامیانه می گوید " یکی بهتر از دو مورد شما خواهد بود و همه طرفداران متافیزیک نیستند. علاوه بر این ، جاودانگی در متافیزیک همیشه به عنوان کاملاً گلگون ارائه نمی شود و ما در تاریخ لعنت ابدی می یابیم که ادیان (بقیه نیز) برای نگهداری گوسفندان از آن استفاده گسترده کرده اند. گله تحت تأثیر گوروهای آنها.

در واقع ، جستجو برای جاودانگی به طور سنتی به عنوان یک جستجوی ناسالم و نه شیطانی ، یک تمایل انسانی به خدا و پرداخت عواقب بسیار سنگین ارائه می شود.

< >
سری رامانا ماهارشی.

به نظر می رسد این نقل قول کاملاً مطابق با خواسته های "فراانسانیستی" است.
به طور کلی ، استفاده از technologism به عنوان راه حل برای مشکلات در حالی که ایجاد بزرگتر به تدریج تبدیل به مدل تفکر غالب ...

احمد نوشته است:بعضی از حیوانات برتر علاقه ای به جنازه های هموطنان خود نشان می دهند ، اما به نظر می رسد که مردان از ابتدا ، به دلیل اعتقادات مذهبی پیچیده قبل از همه جوامع ، مراسم تدفین و تدفین مفصل را طراحی کرده اند.

شاید دقیق تر صحبت از حیواناتی باشد که دارای وجدان پیشرفته تری هستند ، تصور برتری کاملاً ذهنی است ... (من چهار برابر می شوم!)

در مواجهه با این تحول و با توجه به اینکه ایده اجتناب ناپذیری از مرگ در صورت عدم وجود مقدس سازی غیرقابل تحمل است *** ، کاملاً منطقی است که تکنسین ، یک رمز جدید مذهبی ، برای حل این مسئله فراخوانده شود. مسئله ، بسیار فرضی بود.

کاملاً ، الحاد ساختاری مشخصه جامعه معاصر یک خلا v وجودی بر جای گذاشته است ... مگر به قول معروف "طبیعت (انسانی) از خلا خلا متنفر است ".
بنابراین این خلاء بواسطه ظهور یک قدم عقب مانده (مثال سخت گیری) یا ظهور عقاید تجدید نظر شده با سس فن آوری مانند جستجوی اتحاد ، پر شده است neohemhemism ، یا عملیاتی تر ترابشریت.

مانند بسیاری از پدیده های دیگر ، توضیح طبیعی گرایانه در ابتدای هومینیزاسیون کاربردی ندارد ، این تنها یک پیش بینی ناکافی مدرنیست است.

آیا می توانید این نکته را توسعه دهید؟

احمد نوشته است:"لرزش" شما کاملاً موجه است و من کاملاً مشترک آن هستم: این یک خودکشی فرهنگی به خصوص ناخواسته بود.

آیا می توانید در این باره توضیح دهید؟

ایده جهانی که اساس بسیاری از توضیحات را تشکیل می دهد ، شامل عدم اشاره به یک نقطه پایان معاصر و استنباط یک تحول خطی است که نقطه پایان را به عنوان هدف اصلی توجیه می کند ، که این یک هدف غیر حس کامل

موافقم ، این واقعاً تعصب استدلال است.

بنابراین ، در مورد مطرح شده ، انسانهای اول فقط تشدید آگاهی خواهند داشت ، فقط به تدریج فرهنگهای بیشتر و پیچیده تر ظاهر می شوند * (؟) ، با برخی خطاها در طول مسیر اما الگوی کدام یک باید به طرز معصومانه به دیدگاه فعلی ما ، نوعی برگسونیزم منتهی شود.

مسئله آگاهی کاملاً خارق العاده است ، به خصوص که تحمیل یک تعریف دقیق کاملاً پیچیده است.
در مقایسه با سایر hominids ،نام علمی انسان توسعه داده است آگاهی بازتابی خارجی* طرفداری از نبوغ و تکنیکها به ضرر درونگرایی (نئاندرتال ها با آگاهی درونی وقف شده به نظر می رسید بسیار قوی تر هستند).
این روند بطور منطقی طرفدار اقدامات یکپارچهسازی با سیستمعامل است که منجر به ظهور تمدن و شکاف بین انسانها و اکوسیستم آنها ... و همچنین درگیری های بسیار زیادی (به دلیل عدم همدلی) می شود نتیجه کن
داشتن نمایندگی وفادار از آنچه می تواند چشم انداز جهان اولی باشد ، دشوار است نام علمی انسانبا این حال کاملاً واضح به نظر می رسد که رابطه با دیگری و طبیعت کاملاً متفاوت بود ، که به عنوان مثال در شیوه های انیمیشن مشهود است.


* با استفاده از اصطلاحات ژان François Houssais ، انسان 3 نوع هوشیاری خواهد داشت:
-آگاهی آگاهانه از نوع 1 اطمینان از عملکرد ارگانیسم (داروی بزرگ فراموش شده!).
- آگاهی بازتابی بیرونی نوع 2 (در گونه های ما بسیار توسعه یافته): ناشی از ظرفیت های شناختی مغز (تجزیه و تحلیل ، حفظ).
- آگاهی منعکس کننده درونی (دسترسی به آن در اینجا ضعیف است): ناخودآگاه.
- آگاهی انعکاسی نوع 3: آنچه سنت از ذهن می نامد ، روزانه قابل دسترسی نیست.

احمد نوشته است: به عبارت دیگر ، آنچه ما می بینیم این است که فناوری به تنهایی دلالت بر تغییر دائمی ندارد و ثبات نسبی در جوامع بدوی و حتی بعدا مشاهده می شود.

به نظر می رسد این ثبات که به آن اشاره می کنید عمدتا با حالت های انتقال اطلاعات مرتبط است.
در جوامع به اصطلاح بدوی ، انتقال دانش عمدتاً شفاهی بود و بنابراین كاملاً محدود بود ، در حالی كه با پیشرفت تمدن به صورت هماهنگ با ظاهر نوشتار حاصل می شد.
هنگامی که اطلاعات فنی برای مخاطبان زیادی پخش می شود ، یک "شلیک" واقعی (که به عنوان مثال با دوره نور می توان مشاهده کرد) ایجاد بازخورد و در نتیجه بسیاری از کشفیات ایجاد می کند. ، پسندیدن تأثیر ملکه قرمز و تحولات زیست محیطی و اجتماعی.

دین مجموعه آیین هایی است که خشونت را با موفقیت کم و بیش روبرو می کند.

به خودم اجازه می دهم کمی quibbling کنم: دین (و خدای راهنمای تفکر آن (x)) برنامه ای است که منحصر به فرد بودن را در یک زمینه فرهنگی تضمین می کند.
در بین جنبه های این برنامه اقدامات واقعاً خنثی سازی درگیری ها در درون گروه وجود دارد و من در این مرحله من قیام می کنم ، زیرا واقعاً مسئله حفظ خشونت در وضعیت خلیج نیست. برای مهار آن از طریق مناسک خاص که بسیار خشونت آمیز است ، مانند قربانی کردن نوزادان تازه متولد شده یا مقدس سازی عمل نسل کشی به منظور گسترش سرزمین ...
با مذاهب ، بنابراین ما در حضور سیستمی هستیم که تمایل به ماندن در وجود آن دارد ... و برای گروههای رقیب نیز بسیار بد است!
ما این شکل از تزویر عملی را با استفاده از خدمتکارانی (روسپی) که برای "سرگرمی" سربازان استفاده می شود ، می یابیم ... سربازانی که "صلح" ، "دموکراسی" "آزادی" را به ارمغان می آورند!
به طور خلاصه ، هر سیستم به طور طبیعی حاوی تضادهایی است که باعث می شود تا گفتمان خود را نقض کند تا کل در حد ممکن حفظ شود ...

همزمان با پخش این مستند: http://www.lesechos.fr/week-end/busines ... 214210.php ?

Crispr ، اکتشافی که ژنتیک را تقویت می کند

محققان Emmanuelle Charpentier و Jennifer Doudna از آنجا که آنها یک تکنیک انقلابی برای اصلاح DNA کشف کردند ، گرفتار یک هیجان واقعی علمی-حقوقی و تجاری شده اند. یک همکار ادعای حق چاپ این پروسه را دارد. مسابقه برنامه های کاربردی درمانی راه اندازی شده است ، در حالی که سوالات اخلاقی هنوز هم متعدد هستند ...