زمین در میلیونها سال 200؟

شما در حال شروع به ترول در آنجا هستید ...

Epilogis نوشت:اما برای آینده ، هیچ چیز "آینده وحشی" نیست که دیگر قابل ترجمه نیست ، مگر به زبان روسی در Youtube ، با ترجمه خودکار اسفناک!

این چیزی است که علاوه بر قسمت 1 باقی مانده است ... سیستم کپی رایت یوتیوب عجیب است ، قسمت 2 مسدود شده است اما موارد دیگر نه ... pffff ...

قسمت 3:



قسمت 4:



قسمت 5:



باید بتوانیم همه چیز را پیدا کنیم ، درست است؟ https://www.youtube.com/results?search_ ... re+is+wild

اوه ، من موارد زیادی را دیدم ، بنابراین من مقدماتی داشتم (لینک فقط یک مثال است ، ما این اطلاعات را در جای دیگر پیدا می کنیم).
محصول متقابل لزوماً قابل استفاده نیست ، زیرا شاید ما تحت یک عملکرد نمایی یا لگاریتمی قرار داریم ...
به طور خلاصه ، اکثر خوانندگان به هر حال سعی در تأیید ندارند و ما واقعاً چیز زیادی در مورد آن نمی دانیم ، بنابراین آسیب کمتری وجود دارد.

[ بله ، انسانها (خیلی قبل از 200،000 سالی که از شروع رمان من می گذرد) مهاجرت کرده اند!

اگر قلب شما به شما می گوید (اما در اینجا من ناشناس می شوم !!!) می توانید 2 فصل اول را در وبلاگ من بارگیری کنید (http://www.bernardafflatet.com/archives ... 26577.html) (رایگان است). این یک داستان کوتاه بود که برای انتشارات من آماده شده بود ، اما سردبیر و سردبیر اصرار داشتند که من آن را به یک رمان تبدیل کنم ، از این رو کار بی نظیر تحقیق ... من همه چیز را به دام انداختم تنها ) ]

تنها مشکل واقعی میزان اکسیژن است که در هیچ کجا یافت نمی شود ... من به سادگی می توانم استنباط کنم: گیاهان کمتر => اکسیژن کمتر به نسبت مساوی ... نه؟

Epilogis نوشت:تنها مشکل واقعی میزان اکسیژن است که در هیچ کجا یافت نمی شود ... من به سادگی می توانم استنباط کنم: گیاهان کمتر => اکسیژن کمتر به نسبت مساوی ... نه؟

بن برای من کاملا منطقی به نظر می رسد که: هرچه CO2 بیشتر باشد میزان O2 کمتر است ...

اما مراقب باشید ، CO2 در ppm و O2 در٪ vol شمارش می شود ...

به عبارت دیگر (در حال حاضر) "بی نهایت" بیش از CO2 O2 وجود دارد ...

1٪ حجم ppm چند است؟

10000 هزار؟

برای COXNUMX و اکسیژن بله وجود دارد ، اما یک مشکل دیگر نیز وجود خواهد داشت: گیاهان دیگر به اندازه کافی تأمین نخواهند کرد ، بنابراین اکسیژن را نیز کاهش می دهند ... به نظر من می رسد زیرا آنها تنها کسانی هستند که آن را تولید می کنند.

Epilogis نوشت:به نظر من می رسد زیرا آنها تنها کسانی هستند که آن را تولید می کنند.

ساخت هیچ ... تبدیل CO2 به C + O2 عادلانه تر است!

اقیانوس ها بزرگترین غوطه وری کربن روی زمین هستند (کمی قبل از آمازون ، که به عنوان "ریه زمین" توصیف می شود) ...

Epilogis نوشت:تنها مشکل واقعی میزان اکسیژن است که در هیچ کجا یافت نمی شود ... من به سادگی می توانم استنباط کنم: گیاهان کمتر => اکسیژن کمتر به نسبت مساوی ... نه؟

در عصر یخبندان => فتوسنتز کمتر> اکسیژن کمتر و CO2 کمتر در جو.
آیا پارامترهای میلانکوویچ را می دانید https://fr.wikipedia.org/wiki/Param%C3% ... kovi%C4%87
در هویج یخ تایید شده است



و باشگاه Argonauts http://www.clubdesargonautes.org/engine ... lankovitch

در واقع izentrop ، من در مورد آن شنیده ام. بابت پیوندها همگی از شما متشکرم

izentrop نوشت:

2 شاخص پایین در "نارنجی" کدامند؟ تابش در سمت چپ و راست "O atm" اما کدام واحدها؟

منبع دقیق تصویر لطفا؟

ps: فکر نمی کردم ما نمونه های اصلی را بیش از 3000 متر انجام دهیم ... فکر کردم چند صد متر است ... واوا ...

اگر گیاهان ریه راست را نشان دهند ، فیتوپلانکتون ریه چپ را نشان می دهد. این یک ماشین آلات پیچیده در خدمت موجودات زنده است. فیتوپلانکتون ها میلیاردها سیانوباکتریوم و ریز جلبک های موجود در سطح اقیانوس ها را نشان می دهند. ناشناخته است ، زیرا با چشم غیر مسلح قابل مشاهده نیست ،فیتوپلانکتون مسئول نیمی از فتوسنتز ، تولید بیش از نیمی از اکسیژن زمینی و مصرف نیمی از دی اکسید کربن است در حالی که تنها 1٪ زیست توده موجودات فتوسنتزی را نشان می دهد. http://sciencepost.fr/2017/06/phytoplan ... e-planete/

این تصویر از دروغی که من داده ام و اینجا نیز ناشی می شود http://www.clubdesargonautes.org/histoi ... cchap8.php