به زودی مرگ ، جاودانگی به زودی؟ (لورن الکساندر)

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: مرگ به مرگ ، جاودانگی به زودی؟ (لورن الکساندر)




تعادل SEN-هیچ سن » 09/09/21, 21:12

Exnihiloest نوشت:این چیزی نیست که ما می بینیم. بزرگترین مسیحیان در ایالات متحده هستند ، جایی که تکنو در حال شکوفایی است و از اقتصاد گرایی به طور گسترده استفاده می شود.
در میان بشارت دهندگان ، پول کاملاً سازگار با دین اعلام شده است. بنابراین س thatال مربوط به تغییر دین نیست.


دقیقاً به دلیل قدرت اقتصادگرایی است که می توانیم شاهد افزایش تعصب مذهبی در جهان باشیم (همه ادیان تحت تأثیر قرار گرفته اند!).
سرانجام ، ادیان مذکور می توانند به طور کامل بر اقتصاد گرایی تکیه کنند (به عنوان مثال در ایالات متحده ، امارات ، عربستان سعودی) ، اما این مانع از آن نمی شود که دومین آن در پس زمینه قرار گیرد (به عنوان مثال ، ظهور انجیل در آمریکای جنوبی ، باعث می شود ممکن است کاتولیک (و تحولات مسیحی-مارکسیستی آن) ، به منظور ترویج مداخله اقتصادی آمریکای شمالی ، باز شود.

قطعاً پیشرفت با همه ادیان کلاسیک مخالف است. اما هیچ ربطی به دین جدید ندارد: نه متون مقدس ، نه مناسک تغییر ناپذیر ، نه موجودات ماوراءالطبیعه ، به جز بحث های پیچیده


اگر دین را بعنوان یک باور بر اساس وجود یک یا چند الوهیت در نظر بگیریم تقلیل می یابد ، برخی ادیان نیز کاملاً بی دین هستند (تائوئیسم ، بودیسم).
دین از زبان لاتین آمده است religare(برای پیوند دادن). اصل یک دین این است که یک شبکه اپراتورها ("م believersمنان") را حول یک مفهوم مرکزی پیوند دهد ، که عمل آنها را مشخص می کند.
مفهوم محوری می تواند الوهیتی مانند هر چیز دیگری باشد ، به جز این بازی کوچک ، اقتصاد از هر خدایی قدرتمندتر است ، زیرا احتمالاً از قومی ، جغرافیایی یا اجتماعی فراتر می رود.
1 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: مرگ به مرگ ، جاودانگی به زودی؟ (لورن الکساندر)




تعادل Exnihiloest » 09/09/21, 22:53

SEN-هیچ سن نوشت:
Exnihiloest نوشت:این چیزی نیست که ما می بینیم. بزرگترین مسیحیان در ایالات متحده هستند ، جایی که تکنو در حال شکوفایی است و از اقتصاد گرایی به طور گسترده استفاده می شود.
در میان بشارت دهندگان ، پول کاملاً سازگار با دین اعلام شده است. بنابراین س thatال مربوط به تغییر دین نیست.


دقیقاً به دلیل قدرت اقتصاد گرایی است که ما می توانیم امروزه در جهان شاهد افزایش تعصب مذهبی باشیم (همه ادیان تحت تأثیر قرار گرفته اند!) ....

این اشتباه است ("استدلال متجاوز" نامیده می شود: "او مرا تحریک کرد").
از سوی دیگر ، من به سختی حملات تروریستی از سوی یهودیان ، مسیحیان ، هندوها یا بودایی ها را می بینم. ایده بسیار بدی این است که همه را در یک کیسه قرار دهیم ، اما این برای توجیه هدف قرار دادن "اقتصاد" است ، بنابراین هر چیزی خوب خواهد بود.

مشکل تعصب اساساً اسلام است ، دین خشونت ، نفرت و تسلیم. این چیز جدیدی نیست. در قرآن نوشته شده است. تروریست های Bataclan فقط آن را عملی کردند:
"بنابراین وقتی با کفار روبرو شدید ، آنها را بکشید تا جایی که باعث قتل عام بزرگ شود"
قرآن ، سوره 47-آیه 4.
"تا زمانی که در راه خدا هجرت نکنند ، هیچ متحدی در میان آنها نگیرید. اما اگر پشت کردند ، آنها را بگیرید و در هر کجا که هستید بکشید ..."
سوره 4 - آیه 91.

در مورد وضعیت زنان:
مردان به دلیل ویژگی هایی که خداوند آنها را بر آنها بالاتر از زنان قرار داده است از زنان برتر هستند [...]. شما
کسانی را که باید از نافرمانی آنها بترسید سرزنش کنید ؛ آنها را به تخت های جداگانه منتقل می کنید ، آنها را می کوبید.
سوره 4-38.


نیازی به توسل به اقتصاد نیست تا بدانید آنچه در مساجد تدریس می شود ، ذهن بیشتر احمق ها یا ضعیف ترین ها را درگیر می کند.

در نظر گرفتن یک دین به عنوان یک باور مبتنی بر وجود یک یا چند خدای تقلیل می یابد. برخی ادیان نیز کاملاً ملحد هستند (تائوئیسم ، بودیسم).

درهای باز را می شکنی من از آنجا که 3 علامت داشتم این کار را نکردم: متون مقدس ، مناسک تغییرناپذیر ، موجودات ماوراء طبیعی.

از نظر تائوئیسم ، خدایی نیست ، بلکه جستجوی جاودانگی و سرشار از خرافات است.
برای بوداییسم ، واضح نیست:
"مفاهیم خدا و الوهیت در بودیسم خاص است: اگرچه بودیسم اغلب به عنوان یک دین بدون خدای خالق تلقی می شود ، اما این تصور در اکثر اشکال بودیسم وجود ندارد ، ستایش و پرستش بودای تاریخی سیدارتا گوتاما به عنوان باگاوات نقش مهمی در تراوادا و همچنین در ماهایانا ایفا می کند ، که در این شخصیت موجودی بیدار با بدن سه گانه را می بینند.". (ویکیپدیا)

من به شما می گویم که بودیسم یا تائوئیسم یا حتی هندوئیسم در مقایسه با ادیان توحیدی شر کمتری در مسائل مذهبی هستند. اما 4 دین بزرگ ، همگی ، خدایان دارند. و همه ادیان غرق در خرافات ، نوشته های مقدس می شوند حتی اگر منشاء الهی نداشته باشند ، مناسک ، اعتقاد به جاودانگی به نحوی.

به نقل از ادیان اقلیت ، کم و بیش از الوهیت ، و بدون صحبت از 2 معیار دیگر که نشان دادم ، شما از بی اعتباری آنچه من گفتم فاصله دارید: این زمینه های تفکر جادویی از دستورالعمل ها ساخته شده است ، برخلاف آنها تکامل نمی یابد. پویایی جوامع لیبرال
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: مرگ به مرگ ، جاودانگی به زودی؟ (لورن الکساندر)




تعادل SEN-هیچ سن » 09/09/21, 23:32

Exnihiloest نوشت:این اشتباه است ("استدلال متجاوز" نامیده می شود: "او مرا تحریک کرد").
از سوی دیگر ، من به سختی حملات تروریستی از سوی یهودیان ، مسیحیان ، هندوها یا بودایی ها را می بینم. ایده بسیار بدی این است که همه را در یک کیسه قرار دهیم ، اما این برای توجیه هدف قرار دادن "اقتصاد" است ، بنابراین هر چیزی خوب خواهد بود.


شما در این زمینه اطلاعات غلط دارید.


از نظر تائوئیسم ، خدایی ندارد ، اما جستجوی جاودانگی و پر از خرافات


جستجوی جاودانگی بیایید ببینیم ...
https://reporterre.net/Les-transhumanistes-revent-d-immortalite
"ما در جامعه ای هستیم عبادت کارایی "

جنبش مافوق بشری که در دهه 1980 ظهور کرد ، فلسفه ای است که از استفاده از فناوری برای بهبود وضعیت انسان حمایت می کند. و به پایان نهایی خود برسدبه بنابراین ، بر اساس اعلامیه ماوراء انسانی که در سال 2002 توسط انجمن جهانی ماوراءالنهر تصویب شد ، "فرانسویان از حقوق اخلاقی کسانی دفاع می کنند که مایل به استفاده از فناوری برای افزایش ظرفیت های جسمی ، روانی یا باروری خود و کنترل بیشتر بر زندگی خود هستند. ما می خواهیم با عبور از محدودیت های بیولوژیکی فعلی خود شکوفا شویم. " "سوالات متداول" وب سایت انجمن این تعریف را تکمیل می کند و مشخص می کند که این جنبش توسعه و انتشار "تکنیک هایی با هدف از بین بردن پیری" را تشویق می کند. از نظر دانیلا سرکی ، انسان شناس دانشگاه لوزان ، که پیوندهای بین جوامع و فناوری ها را مطالعه می کند ، "انسان آخرین بیمار فتح شده است" ، در " جوامعی که دیگر محدودیت و محدودیت را قبول ندارند '.


به نقل از ادیان اقلیت ، کم و بیش از الوهیت ، و بدون صحبت از 2 معیار دیگر که نشان دادم ، شما از بی اعتباری آنچه من گفتم فاصله دارید: این زمینه های تفکر جادویی از دستورالعمل ها ساخته شده است ، برخلاف آنها تکامل نمی یابد. پویایی جوامع لیبرال


من هر روز در اعلامیه های بانک های مرکزی و تزریق QE آنها تفکر جادویی می بینم ...

درهای باز را می شکنی من از آنجا که 3 علامت داشتم این کار را نکردم: متون مقدس ، مناسک تغییرناپذیر ، موجودات ماوراء طبیعی.

برای شما تعریف می کنم ... : LOL

به راحتی می توان نشان داد که انسانها از زمان ظهور تمدن متون مقدس (به عنوان مثال تورات ... بلکه اعلامیه) جهانی حقوق بشر ، ارزشهای جمهوری خواهی ، سکولاریسم و ​​غیره) مناسک (این مراسم بخشی جدایی ناپذیر از رفتار انسان است به طوری که به هیچ وجه بیان نمی شود!) و موجودات ماوراء طبیعی یا جایگزینهای معاصر آنها (، اهمیت کمونیستها یا ارزش انتزاعی در اقتصادگرایی) به
فقط اصطلاحات تغییر می کنند ، ساختار بنیادی اندیشه در هر زمان یکسان است.
3 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: مرگ به مرگ ، جاودانگی به زودی؟ (لورن الکساندر)




تعادل جانیک » 10/09/21, 10:21

ربطی به دین نداره
به برعکس ، معنای دین به کار بستن آن است ، نه اینکه درباره جنسیت فرشتگان اظهار نظر کند. این کار هرچه که باشد ، اما در مورد یک محل ساخت و ساز ، کار به خودی خود ساخته نمی شود ، برای اجرای آن نیاز به نیروی کار است ، چه در دید محدود از ادیان و چه جایگزین های آن.. حتی اگر به معنای لاتین religare پایبند باشیم ، اتصال ، ایجاد پیوندها!
همه ادیان جامعه اسکلروتیک را درگیر کرده و افراد را در طرز تفکر ، ایده ها و رفتار تغییر ناپذیر و قطعی قفل می کنند.
در آنجا ما بلافاصله الهیات سطح بسیار بالایی را احساس می کنیم ... مهد کودک!
برعکس ، جوامع لیبرال ایده های ناراحت کننده ای دارند ، از سقط جنین تا ازدواج برای همه. آنها روی سنگ قرار نگرفته اند. تفاوتهای بین قرن 19 و 20 بسیار زیاد است ، در حالی که در قرون وسطی مسیحی ، بین قرن 11 و 12 همیشه یکسان بود.
و مردی که فکر می کند بی طرف است و دو فرهنگ را با فاصله 8 قرن مقایسه می کند. این مانند مقایسه خودرو با چرخ دستی است. دومی مانند اول هیچ گونه آلودگی ندارد و به آن افتخار می کند! بوزو گروه خنده دار!
در "لیبرال" "آزادی" وجود دارد. به دلیل اعمال این آزادی است که سیستم پویا است.
این چیزی است که مخالفان آن را آزار می دهد ، زیرا برای سرنگونی و زورگیری این سیستم ، تنها وسیله آنها هرگز قدرت دیکتاتوری نخواهد بود. گفته می شود ، ممکن است اتفاق بیفتد و حتی می تواند به صورت دموکراتیک (هیتلر با تحسین قدرت به قدرت رسید) اتفاق بیفتد.
البته ، این سیستم پویا است تا ما را به دیوار بفرستد. به جای ترمز کردن ، او شتاب می کند و معتقد است که رونق نخواهد گرفت! و قرعه کشی بزرگی که از یک طرف مداحی آزادی می کند (آیا واقعاً معنی را می داند؟) در حالی که از مخالف خود پشتیبانی می کند
برای بازگشت به موضوع این مبحث ، اگر نجات گذشته مستلزم مرگ اولیه (شرطی نسبتاً آسان برای تحقق!) است ، مورد جدید به سختی سازگار نمی شود ، زیرا یک فرآیند تجمعی (مایل به بی نهایت) در تناقض است با مدت زمان محدود وجود این نیز به طور کلی در مورد تمام محدودیت هایی که با آن مخالف است صادق است ...
و الهیات سطح پایین خیال خالص و سخت ذهن منحرف! وقتی تعادل واقعی را در نظر می گیریم ، این مسیری به سمتی که شما مدعی هستید نمی رود ، بلکه برعکس آن است. چه کسی می گوید که در اواسط سال ، مدل شرکت شما تمام سرمایه موجود را مصرف کرده است و شما می گویید ؛ ما لعنت نمی کنیم زیرا ابدیت فرا انسانی را در پیش داریم
این تناقض را می توان برطرف کرد ، بیایید وجود را نامحدود کنیم. مطمئناً فردا روز قبل نیست ، اما این کار انجام خواهد شد ، زیرا تقریباً هیچ کس از دانستن اینکه زمان آنها محدود است قانع نیست. کجا ، چه زمان و چگونه ، آینده دور به ما نشان خواهد داد.
شما به خوبی پیشرفت خواهید کرد زیرا امروز مانند بقیه مرده اید! اکنون زندگی در اینجا نیست ، نه در آینده ای فرضی که توسط کمیک های احمقانه در مورد یک نوجوان عقب افتاده تخیل شده است.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: مرگ به مرگ ، جاودانگی به زودی؟ (لورن الکساندر)




تعادل احمد » 10/09/21, 11:04

آه ... جانیک، شما در این نقل قول اشتباه کردید: "برای بازگشت به موضوع این مبحث ، اگر نجات گذشته مستلزم مرگ اولیه (شرطی نسبتاً آسان برای تحقق!) است ، مورد جدید به سختی سازگار نمی شود ، زیرا یک فرآیند تجمعی (مایل به بودن) بی نهایت در آن قرار می گیرد. تناقض با مدت زمان محدود وجود. این نیز به طور کلی در مورد تمام محدودیت هایی که با آن مخالف است صادق است ... " که در واقع متعلق به من است و بدیهی است که در زمینه ای کاملاً متفاوت از سایر قسمت هایی که ذکر کرده اید قرار دارد ...

سن-هیچ سن، شما خیلی درست می نویسید:
دقیقاً به دلیل قدرت اقتصاد گرایی است که می توانیم شاهد افزایش تعصب مذهبی در جهان امروز باشیم.

این یک تجلی ارتجاعی است ، به هر حال کاملا کلاسیک ، که بر پدیده سنتی دینی متمایل می شود ، اما در نتیجه به طور قاطع مدرن است ، برخلاف آنچه که اغلب با تنبلی فکر به عنوان یک "برگشت بنابراین ، بسیاری از تروریست های "اسلامگرا" که در فرانسه بیداد می کردند تازه تغییر دین داده بودند و حتی برخی افراد با ادعای تقلید از اسلامی که برای آنها کاملاً بیگانه بود ، ادعا کردند ، فقط به این دلیل که به نظر می رسید ناامیدی آنها را توجیه می کند. واضح تر عمل کنید ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: مرگ به مرگ ، جاودانگی به زودی؟ (لورن الکساندر)




تعادل جانیک » 10/09/21, 11:56

exn ... archi null!
از سوی دیگر ، من به سختی حملات تروریستی از سوی یهودیان ، مسیحیان ، هندوها یا بودایی ها را می بینم. ایده بسیار بدی این است که همه را در یک کیسه قرار دهیم ، اما این برای توجیه هدف قرار دادن "اقتصاد" است ، بنابراین هر چیزی خوب خواهد بود.

مشکل تعصب اساساً اسلام است ، دین خشونت ، نفرت و تسلیم. این چیز جدیدی نیست. در قرآن نوشته شده است. تروریست های Bataclan فقط آن را عملی کردند:
"بنابراین وقتی با کفار روبرو شدید ، آنها را بکشید تا جایی که باعث قتل عام بزرگ شود"
قرآن ، سوره 47-آیه 4.
"تا زمانی که در راه خدا هجرت نکنند ، هیچ متحدی در میان آنها نگیرید. اما اگر پشت کردند ، آنها را بگیرید و در هر کجا که هستید بکشید ..."
سوره 4 - آیه 91.
در مورد وضعیت زنان:
مردان به دلیل ویژگی هایی که خداوند آنها را بر آنها بالاتر از زنان قرار داده است از زنان برتر هستند [...]. شما کسانی را که باید از نافرمانی آنها بترسید سرزنش خواهید کرد. آنها را به تخت های جداگانه منتقل می کنید ، آنها را می کوبید.
سوره 4-38.

نیازی به توسل به اقتصاد نیست تا بدانید آنچه در مساجد تدریس می شود ، ذهن بیشتر احمق ها یا ضعیف ترین ها را درگیر می کند.
نمونه ای معمولی از یک نادان که می خواهد با ترسیم چند قسمت ، خارج از زمینه ، برای تبیین یهودستیزی خود نقش الهیات اپرا را بازی کند. و چه کسی هرگز این آثار را که به اشتباه نقل می کند مطالعه نکرده است!
3 قطعه کوچک استخراج شده از سوره ها در وسط هزاران گذر ؛ چه کسی هرگز به آنچه در مساجد گفته می شود گوش نداده است ، در میان مسلمانان صلح طلب و علمای همه نوع که در مورد نوشته های خود اظهار نظر می کنند. در این مورد متعصب کجاست؟ به همین ترتیب وقتی TA Marseilleise را می خوانید "بگذار خون ناپاک به شیارهای ما آب بدهد" پس شما در نظر بگیرید که فرانسوی ها تشنه خون هستند! این "اساساً بی خدایی ، دین خشونت ، نفرت و تسلیم" است. در حالی که برای مدت بسیار بسیار کوتاهی ، زنان می توانند رای دهند (درست بعد از ترکیه اسلامی) حق داشتن یک دفترچه چک ، داشتن اموال شخصی و غیره ... و برهنه شدن را دارند! پس یکی از عقب افتاده های تاریخ کیست؟

زنان "رای دهندگان": فتح دیرهنگام در فرانسه ...
این حق رای به زنان دیر به فرانسه رسید.(1944) زنان نیوزلندی از آن زمان رای می دهند 1893 و استرالیایی ها از آن زمان 1902. پس از جنگ بزرگ ، جنبش های حق رای و مشارکت زنان در "تلاش جنگ" با اعطای حق رای به زنان در چندین کشور ، مانند بریتانیای کبیر ، تاجگذاری شد.
آلمان ، هلند ، ایالات متحده ، سپس هند ، ترکیه یا برزیل.

فرانسه: 1 ژوئیه 1965، این قانون به زنان متاهل اجازه می دهد تا بدون رضایت شوهر پول خود را در اختیار داشته باشند. میلیون ها زن حساب بانکی باز می کنند.

ترکیه: 5 دسامبر شماره ۱۰۲۹، حق رأی به آنها برای انتخابات ملی داده می شود. آنها برای اولین بار در انتخابات قانونگذاری 8 فوریه 1935 رای دادند ، در پایان 18 نماینده (4,6 درصد از نمایندگان پارلمان) انتخاب شدند.
Dernière همتراز نسخه جانیک 10 / 09 / 21، 12: 15، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14937
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4350

پاسخ: مرگ به مرگ ، جاودانگی به زودی؟ (لورن الکساندر)




تعادل GuyGadeboisTheBack » 10/09/21, 12:12

ناگفته نماند که صوفیان مطلقاً تهاجمی ، مذهبی یا خشن نیستند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: مرگ به مرگ ، جاودانگی به زودی؟ (لورن الکساندر)




تعادل Exnihiloest » 11/09/21, 01:01

SEN-هیچ سن نوشت:
Exnihiloest نوشت:این اشتباه است ("استدلال متجاوز" نامیده می شود: "او مرا تحریک کرد").
از سوی دیگر ، من به سختی حملات تروریستی از سوی یهودیان ، مسیحیان ، هندوها یا بودایی ها را می بینم. ایده بسیار بدی این است که همه را در یک کیسه قرار دهیم ، اما این برای توجیه هدف قرار دادن "اقتصاد" است ، بنابراین هر چیزی خوب خواهد بود.


شما در این زمینه اطلاعات غلط دارید.



نکته خود را خلاصه کنید ، STP. من ویدئوهایی را که بدون تأمل شخصی یا خلاصه به طرف من پرتاب می شوند ، نخواهم دید.

...
به راحتی می توان نشان داد که انسانها از زمان ظهور تمدن متون مقدس (به عنوان مثال تورات ... بلکه اعلامیه) جهانی حقوق بشر ، ارزشهای جمهوری خواهی ، سکولاریسم و ​​غیره) مناسک (این مراسم بخشی جدایی ناپذیر از رفتار انسان است به طوری که به هیچ وجه بیان نمی شود!) و موجودات ماوراء طبیعی یا جایگزینهای معاصر آنها (، اهمیت کمونیستها یا ارزش انتزاعی در اقتصادگرایی) به
فقط اصطلاحات تغییر می کنند ، ساختار بنیادی اندیشه در هر زمان یکسان است.


من نمی دانم چه چیزی می خواهید ثابت کنید غیر از این که همه چیز برابر هر چیزی و همه چیز است. بنابراین به نظر شما همه چیز دین است؟ در این صورت ، چرا ما خلقت گرایی را از تکامل گرایی متمایز می کنیم و فقط دومی را در فرانسه آموزش می دهیم؟ من نمی دانم که در مورد مبلغ شما چه چیزی برای بحث وجود دارد.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: مرگ به مرگ ، جاودانگی به زودی؟ (لورن الکساندر)




تعادل جانیک » 11/09/21, 10:38

exn ... اولارد
من نمی دانم چه چیزی می خواهید ثابت کنید غیر از این که همه چیز برابر هر چیزی و همه چیز است. بنابراین به نظر شما همه چیز دین است؟ در این صورت ، چرا ما خلقت گرایی را از تکامل گرایی متمایز می کنیم و فقط دومی را در فرانسه آموزش می دهیم؟ من نمی دانم که در مورد مبلغ شما چه چیزی برای بحث وجود دارد.
یک مثال معمولی از یک شبه علم در مقایسه با یک شبه دین: تفاوت در کجاست؟
تکامل گرایی در مدارس "ملحد" تدریس می شود همانطور که قبلاً "خلقت گرایی" در مدارس دینی آموزش داده می شد. همه چیز بستگی به این دارد که چه کسی و چرا یکی بر دیگری اولویت دارد ، اما در هر دو مورد فقط به دلیل اعتقاداتی است که بسیار فرهنگی تر از "مذهبی" است. : شوک:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: مرگ به مرگ ، جاودانگی به زودی؟ (لورن الکساندر)




تعادل SEN-هیچ سن » 11/09/21, 16:34

Exnihiloest نوشت:نکته خود را خلاصه کنید ، STP. من ویدئوهایی را که بدون تأمل شخصی یا خلاصه به طرف من پرتاب می شوند ، نخواهم دید.


به طور خلاصه: جهانی شدن باعث تحولات ناگهانی فرهنگی (تغییر شیوه زندگی ، آداب و رسوم و غیره ...) می شود که محیطی مخرب را برای سیستم های فکری موجود ایجاد می کند. سیستم های آن سپس وارد مقاومت می شوند ، "منقبض" می شوند و ظهور تعصب را ترویج می دهند. اگر به ویدیو گوش دهید ، و حتی بهتر است اگر خود را در این زمینه مستند کنید ، خواهید دید که این مشکل جهانی است و منحصر به اسلام نیست.

بنابراین به نظر شما همه چیز دین است؟ در این صورت ، چرا ما خلقت گرایی را از تکامل گرایی متمایز می کنیم و فقط دومی را در فرانسه آموزش می دهیم؟


نه ، زیرا همه چیز برای وحدت گروه های اجتماعی مساعد نیست (به عنوان مثال: کلیدهای قفل من) ... هرچند فراتر از یک آستانه مشخص ، چیزهایی که در ظاهر نیستند می توانند تبدیل شوند ، من به فوتبال در آمریکای جنوبی فکر می کنم مثال.
خلقت گرایی صرفاً یک دین را بیان نمی کند ، بیشتر از تکامل گرایی ، در اینجا شیوه ای از تفسیر بر اساس یک مدل فرهنگی است ، در مورد اول بر اساس قرائت تحت اللفظی (و تقلیل دهنده) از عهد عتیق ، در مورد دوم بر اساس تفسیر مطابق با فیزیک و زیست شناسی
2 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 176