آیا مویرگی ضد جاذبه است؟

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل ABC2019 » 10/03/20, 11:46

کریستف نوشته است:بله ... صبر بیشتر وجود دارد! : قشنگ:

این امکان برای دستکاری وجود دارد .... اما من در طول تجربه 1 (هدف ایجاد این موضوع) به هیچ وجه دستکاری نکرده ام ... خطای من این نبود که در این زمان عکس بگیرم آنجا (فکر نمی شود ..)

پیشینی که دلیل آن برای من غیرممکن به نظر می رسد این است: از آنجا که آب در فتیله افزایش می یابد ، این است که در رابط بین مایع خالص و فتیله ، مایع فتیله را ترجیح می دهد و بنابراین افزایش می یابد.
برای شکل گیری و رشد یک قطره از مایعات خالص ، برعکس لازم است: این که مایع مرحله خالص را به فتیله ترجیح دهد و به قطره فرو رود. دلیلی ندارد که از یک طرف بالا برود و از طرف دیگر پایین بیاید.

در ترمودینامیک ، آن را پتانسیل شیمیایی می نامند: مولکول ها از یک پتانسیل شیمیایی بالا به یک پتانسیل شیمیایی کم منتقل می شوند (درست همانطور که بدن از انرژی پتانسیل بالا به انرژی پتانسیل کم می رود ، درست مثل بارهای الکتریکی ( مثبت) از پتانسیل الکتریکی بالا تا پتانسیل الکتریکی کم). این لزوماً یک جابجایی "مکانی" نیست ، بلکه در مواردی که یک واکنش شیمیایی رخ می دهد نیز وجود دارد. وقتی پتانسیل در همه جا یکسان باشد ، اوضاع تثبیت می شود و دیگر تحرکی وجود ندارد.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل Exnihiloest » 10/03/20, 12:30

دقیقاً همین ، ABC. مقاله ویکی پدیا به وضوح نوشته شده است:
"آب به سطوح لوله [مویرگی] می چسبد تا سطح تماس آن با شیشه افزایش یابد و سطح تماس آن با هوا کاهش یابد ، سپس مولکول های آن بلافاصله به قسمت سطح لوله جذب می شوند ، و با تکرار این پدیده آب در نتیجه لوله افزایش می یابد".
هنگامی که دیگر دلیلی برای ادامه وجود ندارد زیرا آب در انتهای فتیله است ، هوا در اطراف دیگر هیچ سطحی برای نیروی مفید روی آب ندارد و حتی آن را در انتهای فتیله قرار می دهد. نیرو مخالف و بیشتر از نیروی گرانش می شود ، آب حتی نمی تواند سقوط کند.

این تست های "smot" را به من یادآوری می کند ، یک سطح شیب دار با آهن ربا که یک توپ تحت نیروی مغناطیسی بالا می رود یا یک مسیر که در آن شتاب می گیرد ، و کارمندان امیدوارند که در پایان بتوانند به نقطه خود بازگردند عزیمت و غیره
البته این دیگر کار نمی کند ، زیرا این تفاوت بین انرژی مغناطیسی بالقوه بین حرکت از مسیر و ورود است که باعث می شود حرکت توپ به دلیل پتانسیل مغناطیسی آن در موقعیت شروع آن از اهمیت بیشتری برخوردار باشد. ورود مثل این است که امیدوار باشید که یک توپ از بالای هواپیمای تمایل به زمین بیفتد و در زیر نیروی جاذبه شتاب بخورد ، در پایین انرژی انرژی کافی برای بازگشت به آنجا خواهد داشت. اگر اصطکاک وجود نداشت ، در تئوری کار می کرد ، اما وجود دارد ، و حتی اگر تعادل انرژی وجود نداشت ، صفر می شد ، ما نمی توانستیم هیچ انرژی ای از سیستم بکشیم.
این یک قاعده کلی در مورد پتانسیل ها است: تفاوت در انرژی بالقوه به مسیری که دنبال می شود بستگی ندارد. این فقط به پتانسیل عزیمت و ورود بستگی دارد. بنابراین هیچ چرخه ای امکان پذیر نیست از آن زمان نقاط شروع و پایان یکسان هستند.
0 x

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 136