آیا مویرگی ضد جاذبه است؟

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل Exnihiloest » 02/02/20, 23:39

ABC2019 نوشت:
Exnihiloest نوشت:همچنین باید ببینیم که در عمل ، ما به افزایش آنتروپی جهان اهمیتی نمی دهیم. برای ما انسان ها ، اگر ما با استخراج انرژی گرمایی از یک حمام حرارتی محيط محيطی ، بتوانيم سيستمي را بطور محلی کاهش دهيم ، حتی اگر آنتروپی را در جاهای دیگر بیشتر كنيم ، ما برنده گرا مقدس خواهیم شد !

اوه نه ، مثل این کار نمی کند دومین اصل برای تبدیل یک حمام حرارتی به کار ، این همه است. هیچ سیستم ماکروسکوپی نمی تواند این کار را انجام دهد. برای یک سیستم میکروسکوپی ، شما می توانید نوسانات حرارتی تصادفی داشته باشید که به نظر می رسد به طور موقت اصل 2 را نقض می کند ، اما اگر سعی کنید آن را از نظر آماری بر روی تعداد زیادی از سیستم ها به صورت ماکروسکوپی انجام دهید ، قانون تعداد زیادی باعث می شود که به طور متوسط ​​شما را انجام ندهید. نمی تواند گرما را از یک منبع واحد گرمایی به کار ، دوره تبدیل کند.

"برای افزایش آنتروپی در جای دیگر" ، به معنی این است که گرما را در یک منبع گرم بگیرید و مقداری از آن را به یک منبع سردتر برگردانید. هیچ راه حل دیگری وجود ندارد و هرگز نخواهد بود.


"اصل دوم برای تبدیل حمام حرارتی به کار منع شده است": بله ، دقیقاً همان چیزی است که در کانون توجه است.
اگر آنچه را که اصل دوم به عنوان اثبات صحت آن می گوید ، اتخاذ می کنید ، در حال تحقق آن هستید.
من نمی گویم اشتباه است ، من نمی گویم دور زدن آن (اگرچه تجربیاتی مزاحم وجود دارد) ، من می گویم که عدم امکان نظری یک دیو ماکسول اثبات نشده است به جز موارد خاص من اصل دوم را برای یک پیوند ضعیف در فیزیک کلاسیک (در مقایسه با آن از حفظ انرژی یا عدم تغییر فاصله فضا-زمان با تغییر فریم مرجع ، به عنوان مثال) ، و به ویژه زیرا فقط از نظر آماری صادق است.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل ABC2019 » 02/02/20, 23:43

Exnihiloest نوشت:
ABC2019 نوشت:
Exnihiloest نوشت:همچنین باید ببینیم که در عمل ، ما به افزایش آنتروپی جهان اهمیتی نمی دهیم. برای ما انسان ها ، اگر ما با استخراج انرژی گرمایی از یک حمام حرارتی محيط محيطی ، بتوانيم سيستمي را بطور محلی کاهش دهيم ، حتی اگر آنتروپی را در جاهای دیگر بیشتر كنيم ، ما برنده گرا مقدس خواهیم شد !

اوه نه ، مثل این کار نمی کند دومین اصل برای تبدیل یک حمام حرارتی به کار ، این همه است. هیچ سیستم ماکروسکوپی نمی تواند این کار را انجام دهد. برای یک سیستم میکروسکوپی ، شما می توانید نوسانات حرارتی تصادفی داشته باشید که به نظر می رسد به طور موقت اصل 2 را نقض می کند ، اما اگر سعی کنید آن را از نظر آماری بر روی تعداد زیادی از سیستم ها به صورت ماکروسکوپی انجام دهید ، قانون تعداد زیادی باعث می شود که به طور متوسط ​​شما را انجام ندهید. نمی تواند گرما را از یک منبع واحد گرمایی به کار ، دوره تبدیل کند.

"برای افزایش آنتروپی در جای دیگر" ، به معنی این است که گرما را در یک منبع گرم بگیرید و مقداری از آن را به یک منبع سردتر برگردانید. هیچ راه حل دیگری وجود ندارد و هرگز نخواهد بود.


"اصل دوم برای تبدیل حمام حرارتی به کار منع شده است": بله ، دقیقاً همان چیزی است که در کانون توجه است.
اگر آنچه را که اصل دوم به عنوان اثبات صحت آن می گوید ، اتخاذ می کنید ، در حال تحقق آن هستید.
من نمی گویم اشتباه است ، من نمی گویم دور زدن آن (اگرچه تجربیاتی مزاحم وجود دارد) ، من می گویم که عدم امکان نظری یک دیو ماکسول اثبات نشده است به جز موارد خاص من اصل دوم را برای یک پیوند ضعیف در فیزیک کلاسیک (در مقایسه با آن از حفظ انرژی یا عدم تغییر فاصله فضا-زمان با تغییر فریم مرجع ، به عنوان مثال) ، و به ویژه زیرا فقط از نظر آماری صادق است.

درست است ، فقط از نظر آماری درست است. اما اگر یک میلیارد و یک میلیارد میلیارد دلار احتمال مشاهده نقض این اصل را داشته باشید ، ممکن است بگویید که غیرممکن است.

و اگر تا به حال آن را مشاهده کرده باشید ، فقط می تواند نوسان تصادفی بسیار غیرممکن باشد ، مطمئناً منبع انرژی نیست که هر بار با اطمینان کار کند.

در غیر این صورت ممکن است شما بخواهید با گرفتن وام خرید بلیط لوتو درآمد خود را تهیه کنید - تصور می کنم این کاری نیست که شما انجام می دهید.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل کریستف » 05/02/20, 00:14

بخش گرمایش به: تغییر آب و هوا، CO2 / گرم شدن آب و هوا، تنوع طبیعی، در مقابل، تاثیر-انسانی-t16300.html

فکر می کنم حافظه بدی دارم ، قبلاً سوژه ای در مورد موتور مویرگی احتمالی ایجاد کرده بودم: DEVELOPPEMENT-با دوام / موتور های شعریه-C-t9354.html-است-می توانید : شوک:

بعد از آن تقریباً 10 سال پیش بود ... روز به روز !! بنابراین نسخه وجود دارد !! : قشنگ:

من خودم را بازخوانی خواهم کرد تا ببینم چگونه طی 10 سال تکامل یافته ام (یا رکود کرده ام!) : قشنگ:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل کریستف » 08/03/20, 13:59

من همان عطرهای خانگی را پیدا نکردم بنابراین یک فتیله جدید (از pk ...) را در گلدان قدیمی قرار دادم و این همان چیزی است که می دهد:

بعد از 5 دقیقه فتیله بیش از نیمی از ارتفاع خیس است:

20200306_131913.jpg
20200306_131913.jpg (188.93 KB) بار دیده 2681


بعد از 5 ساعت تقریباً کاملاً مرطوب است:

20200306_175510.jpg
20200306_175510.jpg (182.88 KB) بار دیده 2681


من بررسی کردم که هوا از گردن عبور کند (با توجه به اظهارات صحیح فوق):

20200306_175647.jpg
20200306_175647.jpg (139.83 KB) بار دیده 2681


فتیله خروجی را پیچیدم:

20200306_175851.jpg
20200306_175851.jpg (163 KB) بار دیده 2681


بعد از گذشت فقط 24 ساعت ، نوک فتیله رنگی تر می شود: اولین قطره ممکن است خیلی دور نباشد!
بنابراین من یک نشانگر را زیر بطری قرار داده ام (هنوز هم PQ! : قشنگ: )

20200307_112137.jpg
20200307_112137.jpg (150.59 KB) بار دیده 2681


20200307_112154.jpg
20200307_112154.jpg (201.93 KB) بار دیده 2681


ps: با عرض پوزش برای عکس های کج شده ... این یکشنبه است که من خیلی تنبل شدم تا آنها را بچرخانم : قشنگ:
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل izentrop » 08/03/20, 15:47

تو را اغراق کن! پس از انتخاب همه چیز ، در یک عمل انجام می شود. :P
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل کریستف » 08/03/20, 15:52

این تقصیر گرانش است! : Mrgreen:

ps: وقتی تصویر را نمایش می دهیم ... مستقیم می شود!
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل izentrop » 08/03/20, 16:03

اما مطمئناً
10 سال پیش انرژی "رایگان" بی امان وجود داشته است. کوارتز در میان دیگران. : چشمک:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل کریستف » 08/03/20, 16:15

اگر قطرات افتاده ام ، باید دریچه خود را کمی پایین بیاورید! : Mrgreen:

زیرا ما در اینجا در مورد انرژی آزاد صحبت نمی کنیم بلکه در مورد پدیده های مویرگی است که با گرانش مبارزه می کنند! یک تفاوت وجود دارد!
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل izentrop » 08/03/20, 16:25

می دانم من ارتباط برقرار نمی کنم.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973

پاسخ: آیا مویرگی ضد جاذبه است؟




تعادل کریستف » 08/03/20, 16:26

اوه خوب؟ و این سخنان پس از آن به چه معنی است؟

izentrop نوشت:10 سال پیش انرژی "رایگان" بی امان وجود داشته است. کوارتز در میان دیگران. : چشمک:
0 x

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 142