مستر هیچ کس ، فیلم مفهومی بلژیکی درباره "زندگی"

در سال 2092 ، Nemo Nobody 118 ساله آخرین فانی است که در دنیای بیکران زندگی می کند. از او درباره گذشته خود سؤال می شود. نمو هیچ کس را از طریق فلاش بک های مختلف زندگی های مختلف در فضا های مختلف به یاد نمی آورد. او سپس سه زندگی موازی را تصور می کند که هر یک از آنها با همسر متفاوت مشخص می شود. تغییرات این ساختار درختی گاه به خیلی کم می چسبد ، نمونه ای از اثر پروانه. نمو به طور متناوب بازتاب های جالبی را در مورد فضا-زمان ، بویژه Big Crunch به ما ارائه می دهد.

از سن هشت سالگی ، توماس متقاعد شده است - به درستی یا اشتباه - هنگام تولد با نوزاد دیگر ، همسایه خود آلفرد کانت به اشتباه رد و بدل شده است. حسادت دوباره با توجه به این مرد بهتر زندگی ، زندگی او را خراب کرده است ، گاهی اوقات با پیامدهای غم انگیز برای عزیزانش. او فقط در خواب انتقام می بیند و حتی قصد دارد آلفرد را بکشد. با این وجود ، توماس بعداً یک روش اصلی تر برای معنای زندگی خود پیدا می کند.

توضیح

قهرمان نخستین فیلم بلند داستانی جاکو وان دورمائل است که تاکنون فیلم های مستندهایی چون Stade یا L'Imitateur و همچنین فیلم های کوتاه (È pericoloso sporgersi) فیلمبرداری کرده است. امروز به عنوان "فیلم دهه 90" [1] ، این یک موفقیت بزرگ عمومی و انتقادی بود و جوایز بین المللی بسیاری از جمله Caméra d'or را در جشنواره کن کسب کرد.

ساخت و ساز پیچیده (غیر) قهرمان ، با عقب نشینی او ، پیوستگی او به حق و باطل ، گذرهای بی وقفه او از ذهنی به هدف ، یک معمای واقعی و در عین حال منسجم و تسلط دارد. بیش از منتقدان ، جالب ترین ارتباط ها مانند دیوید لینچ ، تری گلیام و لارس فون تریر در نظر گرفته شده است. به مقایسه با Citizen Kane و Orson Welles نیز اشاره شده است [2].

فراتر از شایستگی های رسمی ، سؤال از هویت ، تأمل در مورد نیروهای مخرب نارضایتی یا اکتشافات نوآورانه از دیدگاه کودکی به وضوح به مخاطبان زیادی رسیده است.

آقای هیچ کس فیلمی درام علمی-تخیلی به کارگردانی بلژیکی ژاکو وان دورمائل است. تاریخ اکران در ابتدا برای 20 مه 2009 برنامه ریزی شده بود ، اما برای اینکه می خواهیم در جشنواره کن انتخاب شود ، این فیلم در 13 ژانویه 2010 منتشر شد. ما می توانیم سناریوی که بر روی کاغذ توسط وان دورمائل نوشته شده است را در این کتاب بیابیم. به همین نام ، در نوامبر 2006 توسط انتشارات سهام منتشر شده است. وی جایزه بهترین سهم فنی و هنری را در جشنواره فیلم ونیز 2009 دریافت کرد.

(...)

اخیراً یک فیلم وجود داشت: "آقای هیچ کس" که به نظر من پاسخ واضح و به ویژه قابل دسترسی برای افرادی که لزوماً بار سنگین تحصیل ندارند ، به این سوال خوشبختی و کسانی که می توانند توسط آنها دلسرد شوند ، ارائه کرده است. مشخصات ظاهری ، با توجه به داروهای احیا کننده سلولهای بنیادی را مشاهده کنید. این در صورتی است که در نظر بگیریم مسئله پزشکی سلولهای بنیادی باید داروی احیا باشد.

این فیلم داستان کودکی است ، پس از آن یک فرد بزرگسال و یک پیرمرد معمولی که هرگز انتخابی نمی کند و با این وجود خاطره داشتن همه انتخاب ها ، حتی آنهایی را که در گذشته نمی توانست انجام دهد ، حفظ می کند. او سرانجام فهمید که سیر تاریخ خود قرار است به دورانی از بشریت برسد ، زمانی که به دلایل فیزیک و نه پزشکی ، زمان معکوس می شود. که در حقیقت به وجود او اجازه می دهد یو یو بسازد ، او زندگی خود را در هر دو جهت از جنین به پیرمرد و سپس در جهت دیگر زندگی می کند. یا مسیر معکوس "وجود دوم" خود را نمی بیند اما ما بهتر درک می کنیم که چگونه او می تواند تمام خاطرات عجیب خود را جمع کرده باشد. این فیلم در طول یک جشن خوشی که تحقق خوشبختی است ، به ویژه در آغاز آن اما همچنین در پایان آن ، تأکید می کند.

این فیلم داستانی است ، بنابراین می توانیم تفسیرهای مختلفی از آن انجام دهیم ، بهترین به نظر من چشم انداز خاطره ، خاطرات و اهمیت واقعی آنها است (بیش از حد بسیاری از فیلم های هالیوود حافظه انسان را به عنوان توانایی فراموش کردن فهرست می کنند). و بنابراین یک ستایش خودکشی از احساسات غم انگیز را ذوب می کند). اما برای این مناسبت از دو تعبیر دیگر استفاده خواهم کرد.

اولین آنها ، به بیان ساده این است که بگوییم این فیلم از این ایده دفاع می کند که خوشبختی این است که هرگز نتوانیم بمیریم و بتوانیم بی نهایت از خاطرات شاد و غم انگیز را جمع کنیم. با در نظر گرفتن این دیدگاه فیلم ، تحقیقات در مورد سلولهای بنیادی و توسعه داروهای ترمیمی دیگر امری جز ضروری نیست: از آنجا که تلاش ما برای خوشبختی به این بستگی دارد. با همان انگیزه ، ما آگاهانه یک هدف غاصب به پزشکی و اخلاق می دهیم ، بنابراین می خواهیم این واقعیت را نقد کنیم که آتویسم بیشتر توسط احساسات غم انگیز تغذیه می شود تا با منطق رسمی.

در واقع من معتقدم که فیلم چیزهای بسیار متفاوتی را نشان می دهد ، و به معنای واقعی کلمه فیلمنامه این فیلم نبوغ است (حتی بدون آنکه بخواهیم خصوصیات دیگر فیلم را که در جای دیگری فراتر نیست) در نظر بگیریم. با وجود برخی از طول)
اگر در این باره فکر کنید ، این واقعیت نیست که در موقعیتی دقیق بمانید که خوشبختی آقای هیچ کس را تشکیل دهد ، بلکه آشکار شدن آن است ، به عبارت دیگر این است که زندگی او معنایی دارد ، خواه از پیری باشد یا جوان سازی: شرط خوشبختی این است که زندگی دارای معنایی است (به معنای واقعی کلمه ، مانند یک حس جهت در جاده) ، یا باید پیر شوید ، یا جنین شوید ، آنچه در میان است به معنای آن نیست. نه خوشبختی بلکه فقط یکی از مراحل آن است.

همچنین با توجه به چشم اندازهای فوری پزشکی احیا کننده ، به این معنی که می تواند فقط در شیرخوارگی خود امیدوار باشد تا پیری فرد را یخ زده و به طور جدی برای معکوس کردن آن صحبت نکند (اگرچه این ممکن است یک دورنمای دورتر باشد ، اما بسیار فرضی تا جایی که خیالی باشد).
اگر به فیلم آقای هیچ کس فکر کنیم ، بنابراین هر دلیلی داریم که فکر کنیم تحقیقات در مورد سلولهای بنیادی ، حتی داروهای احیا کننده فقط می تواند خوشبختی بیشتری را به انسان بدهد ، در صورتی که سؤال از مجاز بودن دنبال کردن است معنای این یکی (پیر شدن آن یا وارونگی این مورد برای طرفداران داستانهای علمی) ، و استفاده از آن به روش دیگری ، می تواند آن را محروم کند ، که اگر دلیل تنها دلیل آن نیست ، این یکی است. آن را غیراخلاقی در نظر بگیرید

بیایید همدیگر را بفهمیم ، این سؤال نیست که بگوییم طولانی کردن زندگی یک انسان خلاف سعادت است ، کاملاً برعکس است ، اما محروم کردن از معنای جهانی احتمالاً مطمئن ترین راه برای محرومیت مردانی از این خوشبختی که آنها خیلی به دنبال آن هستند ، و با این وجود آنها برای بدست آوردن آنها بسیار سخت هستند.

(...)