آلودگی در چین: گزارشی در حال ویرایش

ترسناک است که ببینیم چطور محیط زیست خود را برای دستیابی به رشد بیش از 10٪ در سال آلوده می کند ، مردم خود را فریب می دهد و کشاورزان فقیر را از مرگ ناشی از سرطان ناشی از آلاینده های سمی کارخانه ها می کشد.

این گزارش صرف شده برای گزارش آرت جایزه گرفته شده است ، شگفت آور است که این موضوع را مشاهده می کنید و چگونه غربی ها چشم از این وحشت های چینی چشم بسته می کنند (ما فقط در مورد مسئله تبت صحبت می کنیم ، شاید درختی که جنگل را پنهان می کند؟).

برای اینکه بتوانید یک ایده واقعی از آنچه در این کشور اتفاق می افتد باید مراقب باشید:

http://www.arte.tv/static/c1/chine2008/ ... chine.html

مسلما،

به همین دلیل ضروری است که جایگزین های تجدید پذیر قدرتمند و ارزان برای تجهیز این کشور و همچنین کشورهای فقیر ، که با دستیابی تدریجی به سبک زندگی انرژی غربی با فن آوری های فعلی ، خفه می شوند ، ضروری باشد.

@+

موضوع در حال کشف

مستند دیگری درباره آلودگی در چین برای 1 ماه گذشته در حال فریاد زدن است: https://www.youtube.com/watch?v=ZS9qSjflwck

این آلودگی در چین نگران کننده تر است زیرا آنها راکتورهای هسته ای زیادی ساخته اند.
اگر آنها به اندازه سایت های صنعتی حاوی مواد شیمیایی هوشیار باشند ، انفجاری که هر از گاهی به دلیل جعل / فساد می سوزاند ، دیگر احتمال تصادف نیست ، یک اطمینان کوتاه مدت است.

سلام

مستند دیگری درباره آلودگی در چین برای 1 ماه گذشته در حال فریاد زدن است: https://www.youtube.com/watch?v=ZS9qSjflwck

من می دانم که قصد ندارم دوستی کنم اما این طور نیست LA چین ، اما فقط شهرهای بزرگ با غلظت فوق العاده که کسانی که اجازه داده اند خود را در دام آینه لارک های "مدرنیته" گیر بیاندازند ، گرفتار شده اند. در واقع اگر این آلودگی با نسبت جمعیت / منطقه / آلاینده ها مقایسه شود ، این آلودگی از آنجا که جزئی است ، مورد توجه قرار نمی گیرد. مطمئناً ما باید از این بابت نگران باشیم ، اما حتی می توانیم بگوییم این یک شانس است که چنین تمرکزی وجود دارد که به تنهایی امکان آگاهی از وضعیت و اجازه دادن به آن را فراهم می کند (یا اجازه می دهد) ، احتمالاً اقدامات جدی تری نسبت به ماسک (که در واقع وضعیت واقعی را می پوشاند) انجام دهد. متأسفانه ، ساکنان این غلظت ها به دلایل حرفه ای چند بار به این محیط مرگبار وابسته شده اند ، اما همچنین به این دلیل که شهرهای بزرگ مزایای این معایب را می دانند که دانستن همه چیز در دسترس است بدون اینکه مجبور به سفر طولانی باشید. متاسفانه و خوشبختانه ، دوباره ، شما نمی توانید کره و پول کره را با هم داشته باشید.

سلام بر همه احمقانه است اما من نظر جانیک را بدون اینکه دوست باشم مشترک می کنم نسبی! UNDP به ما چه می گوید:
.


چین در افول قهرمان جهان است "فقر شدید"! (چه کسی آن را باور می کرد؟) در حال حاضر در آنجا اطمینان بخش است ، این بدان معناست که چین ، علی رغم آنچه مردم می گویند ، به جمعیت خود بسیار اهمیت می دهد. نیم میلیارد نفر مقیاس عظیمی است: تقریباً از هر دو نفر یک نفر است! همچنین با اطمینان نشان می دهد که آنها کارهای دیگری به جز جنگ با Dae $ h دارند ، آنها کار می کنند و با همسایگان خود جنگ طلب نیستند. (آه ، بله ، ژاپن ، خدا ...) خطر زرد ، جایی که ما قبلاً در مورد جنگ جهانی سوم علیه "کمونیسم" صحبت می کردیم ، چقدر دور است! دوباره بوف ...

نمی دانم تصور می کنید ، اما 1,5 برابر جمعیت ایالات متحده است که از بدبختی نجات یافته اند!

حالا بیایید با مقایسه چین و ایالات متحده ، به انتشار گازهای CO2 نگاهی بیندازیم:


منبع: بانک جهانی ، ویکی پدیا ، سایر آژانسهای سازمان ملل.

چه کسی تصور می کند تقریباً 3 برابر میزان انتشار کمتر از ایالات متحده آمریکا؟
ما هنوز می توانیم در مورد تولید آب گرم خورشیدی صحبت کنیم:


منبع: «هفته | هفته»

75,3٪ در چین ........ 0,4٪ در ایالات متحده! چه کسی فکر می کرد؟
و از انرژی های تجدید پذیر کشور:



و به یاد داشته باشید که فتوولتائیک در چین در حال رونق است ، پانل ها با هزینه به ساکنان فروخته می شوند!

بنابراین دختری که در این ویدئو حضور دارد ، بسیار خوب است اما باید بسیار "چینی" نباشد تا نداند چگونه به نسبت مناسب مسئله نگاه کند. او مطمئناً درست است که این موضوع را مطرح کرده است (او مطمئناً مقدار کافی برای تأمین مالی فعالیتهای ضدعفونی خود را پیدا خواهد کرد ...) ، بسیار خوب است که درباره آن صحبت کنیم و درباره آن فکر کنیم. اما آنچه چین انجام می دهد در مسیر توصیف شده پیش نمی رود ، برعکس ، ما فقط در طی 20 سال شاهد بهبودی تاریخی و مثال زدنی و از بسیاری دیدگاه ها هستیم. از آنجا که این کار بدون هژمونی وحشیانه ، و در صلح برای بقیه جهان انجام شد. علاوه بر این ، چین از طریق هزینه های پایین تولید خود کمک می کند و فداکاری، برای بهبود اقتصاد متزلزل جهان و غیر قابل تصور برای غربی "متوسط" که من هستم.

آه ، و من فراموش کردم ، دوباره به طور مقایسه ای ، چین وقتی در آنجا برنج می کارد ، زیرساخت ها را در آفریقا ایجاد و تأمین مالی می کند ، در حالی که "سهم"از ایالات متحده به"صلح در جهان": در حال حاضر 1 میلیون نفر در عراق مرده است (و تمام نشده است)

بعد از همه اینها ، می فهمم که این مردم چین بسیار باحال هستند!
RTDC.

Obamot ارائه شما خوب است و من تمایل دارم که با شما موافقم.
در مورد انرژی های تجدید پذیر ، آنها مثال زدنی هستند
همچنین نباید فراموش کنیم که به زودی کشور با بیشترین نیروگاههای هسته ای به سر می برد. و آلودگی برای آنها یک مشکل واقعی است. من به شما اعطا می کنم که در برخی زمینه ها بهتر و حتی بهتر عمل نمی کنیم.
اما من در متن شما به علاوه آخرین سطرها مداخله می کنم. اگر آنها چینی زمین هایی را در آفریقا و جاهای دیگر بخرند ، برای مردم محلی نیست. هیچ کس نمی تواند چنین خودخواهی را باور کند. این بیشتر برای تغذیه جمعیت آنها است.
از طرف دیگر ، احتمالاً در فرهنگ آنها این نیست که به دور از خانه تسخیر کنند. در زمان کریستف کلمب ، آنها قبلاً قایق هایی بسیار بزرگتر از ما ساخته اند و مطمئناً قادر به رفتن بسیار دور هستند زیرا ما مدت ها قبل از رفتن اروپایی ها به آنجا ، اثری از گذرگاه آنها در استرالیا پیدا کرده ایم.
اما آنها ترجیح می دادند در خانه بمانند ، احتمالاً از نظر فرهنگ

سلام53 سلام

اگر آنها چینی زمین هایی را در آفریقا و جاهای دیگر بخرند ، برای مردم محلی نیست. هیچ کس نمی تواند چنین خودخواهی را باور کند. این بیشتر برای تغذیه جمعیت آنها است.

مطابق مستندی با موضوع؛ چینی ها این زمین ها را نمی خریدند بلکه آنها را برای مبالغ وامهای (رسما) و برای مدت طولانی به دولت اجاره می دادند و بدین ترتیب جمعیت بومی زمین هایی را که آنها صاحب آن نبودند بلکه به دلیل بهره برداری از نیازهای غذایی خود برای بقا محروم می کردند. در حقیقت ، آنها نماینده یک نیروی کار استثمارگر بسیار ارزان قیمت هستند ، نوعی برده داری که خود را مانند این نمی شناسد. وقتی صحبت از محصولات زراعی پرمصرف است ، از وسایل مکانیکی بزرگی استفاده می شود ، به علاوه بقیه و وقتی خاک تقریباً استریل شد ، خرده های مشاغل خود را به "بومیان" واگذار می کنند.

آه ، ببخشید ، موضوع این موضوع نبود ...

شما نمی توانید بدانید که آنها چه تساوی را در ذهن دارند. در حال حاضر چه چیزی داریم؟ ترورهای سیاسی در آفریقا برای کسانی که در "اقتصاد بازار" جهان آزاد فعالیت نمی کنند (از "صندوق های کرکس" دادستان Ev @ Joli و غیره س inquال کنید ...)! آفریقا در 20 سال 82 میلیون نفر بیشتر در فقر شدید است! آفریقا همان چیزی است که ما در بخش عمده ای از آن ساخته ایم. نیازی به اثبات آن نیست ، موج مهاجرتی که اکنون از جنوب اروپا را فرا گرفته تنها نتیجه این واقعیت است که ما به آنها برای مواد اولیه ، مواد غذایی وارداتی ، محصولات تولیدی پرداخت نکرده ایم ، با قیمت های قابل قبول ... علاوه بر این ، تحت این شرایط هرگز شمال به جنوب "كمك" نمی كرد ، بلكه "جنوب" به شمال كمك می كرد (سخنان معاون و سپس مشاور "ایالت مونیک بائر-لاگیر که شخصاً می شناختم ...). بنابراین آمدن برای درس دادن به چینی ها بسیار ناخوشایند است. البته ، و بدیهی است ، برخی از تولیدات به آفریقا می رسد. و اگر می خواهیم دوشاد کنیم ، باید واردات مواد غذایی را از خانه آنها متوقف کنیم و وسایل کافی برای تأمین معاش را در اختیار آنها قرار دهیم تا آنها خودکفا شوند ، زیرا در این میان توپ ریاکارانه بازیکنان شمال ، خشک نمی شود و این نه کشاورز است که دیگر قادر به اجاره زمین خود نخواهد بود بلکه شما با آن غذا می دهید .... و نه او که می تواند با شخم آیفون خود با بوفالو اطراف خود را بزند!

اگر می خواهید در مورد "توسعه در جهان" صحبت کنید ، در اینجا مواردی وجود دارد که غیرقابل حل هستند ، یک موضوع دیگر ایجاد می کنند یا یک موضوع را دوباره باز می کنند ، من غیرقابل حل هستم اما چیزی نگو ، من در معیار متوسط ​​خود شرکت خواهم کرد ...

ما غربی ها زمان واقعی برای تغییر الگوی نظری است ، اما ما خیلی از آن فاصله داریم. در پایان HS ، من به نگرانی اکونولوژیک پاسخ می دادم. و در این طرح موافقیم.

RTDC.

هنگام برخورد با چهره های چینی باید احتیاط شدید صورت گیرد و همچنین با احتیاط از معیارهایی که این آمار و ارقام براساس آنها بنا شده است استفاده شود ...

شما بنویسید:

چه اینکه ، چین از طریق هزینه های پایین تولید و فداکاری های خود ، در بهبود اقتصاد متزلزل جهان و از نظر روشهایی غیر قابل تصور برای "متوسط" غربی است که من در حال کمک است.

درست است ، چین آخرین قسمت از مدل غربی را تشکیل داده و هنوز هم باقی مانده است و با دفاع موقت از فروپاشی خود ، بقای سیستم را طولانی تر می کند ، اما منطق این کشور در مقابل ستایشگر غیرت خود می چرخد.

بیشتر:

تقریباً 3 برابر کمتر از انتشار CO2 از ایالات متحده ، چه کسی فکر می کرد؟

این تعجب آور نیست ، زیرا این رقم مربوط به تعداد ساکنان است: در آلودگی مداوم ، در یک کشور معین ، با گسترش جمعیتی کاهش می یابد. انتخاب مطلوب ترین فرمول دشوار نیست ...