برای بچه های کمتر: ژست سبز جدید؟

احمد نوشته است:آیا شما در جعبه های کوچک ضد آب کار می کنید * یا چه چیزی؟

من جعبه های بیشتری و بیشتر را از دست می دهم، اما نمی بینم که از کجا آمده ام، چرا که ممکن است من بیانیه ای غیرمسئولانه مشابه آن بود:

SEN-هیچ سن نوشت:مشاهدات ساده است، ما در کمال تولد در سطح اروپا هستیم ...

ناباروری است دلایل بسیاری در میان است که شامل کاهش در سن فرزند اول، توزیع تجزیه کنندگان درون ریز، آلاینده ها و هورمونی (به طور متوسط ​​از فرزند اول از سال 28 امروز در برابر 24 1974 در افزایش یافته است) سوء استفاده از روش پیشگیری از بارداری

سالهای 24 / 28 تا کنون سن کانونی و احتمال داشتن فرزندان 1.8 قبل از یائسگی است که حاشیه وسیعی را برای آن نگه می دارد؛ این معیار نیست که به یاد داشته باشید. بقیه بقیه: بله مواد شیمیایی هر نوع عملکرد عادی موجودات زنده را مختل می کنند و بیشتر از احتمالا علت هستند.

Izentrop: بله ، فرمول بندی یا فرمول بندی هرچه باشد ، متوجه می شوم که مقیاس انتخابی مربوط نیست ، منظور من فقط این است. بعضی اوقات ، مانند اینجا ، زیرا برای داشتن معنی در متن یک س questionال خاص بسیار کوچک است ، گاهی برعکس ، می تواند بسیار دامنه دار باشد ، همانطور که در بیشتر مواقع جمله ای مانند توسط "انسانیت ... .

ناباروری یک جنبه بسیار مهمی از سوال اولیه است، زیرا تحت عمل داوطلبانه رد شدن از زایمان قرار نمی گیرد. با این وجود جالب است که با اظهارات زیر مرتبط است.

من می خواهم تاکید یک نقطه ساخته شده در پست های قبلی: ماشین آلات می باشد با توجه به کاربران خود مستقل نیست، حداقل نه در عین حال واقعا، چه تکنولوژی مستقل به عنوان یک سیستم درک کرد: ضروری است پس از آن exteriorly، اعتیاد آور یک منشأگرفته از آن بر این باور بودند برای غلبه بر محدودیت های فیزیکی معمول: یک تعویض نقش با توجه به ماشین آلات اشباع مترقی و همبستگی به هدر رفتن محیط زیست طبیعی وجود دارد. درست همانطور که اشاره شد سن-هیچ سنحوزه تکنیکولوژیک به طور گسترده در معرض طبیعت است.
اگرچه به نظر من، همانطور که قبلا گفتم، رابطه ای بین جمعیت و تخریب طبیعت وجود دارد، من به نظر شما بسیار نزدیک است، سن-هیچ سن، تا آنجا که من آن را با "عامل مزاحم" وزن می کنم * که از طرف خود ، به سطح استفاده از فناوری هر یک بستگی دارد: بنابراین کاهش جمعیتی در یک کشور بسیار "فن آوری" واقعاً مترادف با نیست رد پای اکولوژیکی کمتر si ظرفیت فن آوری بطور سرانه افزایش تا آنجا که بیشتر از جبران کاهش در

* آن شخص همچنین می تواند "عامل فناوری" نامیده شود.

برای بازگشت به مفهوم کمبود زاد و ولد باید درک کرد که این کسری نسبت به نگهداری یک جمعیت معین با توجه به چشم انداز اقتصادی است.
از دیدگاه طبیعتگرایانه، کمبود زاد و ولد در فرانسه وجود ندارد، میزان تولد تا حد زیادی به بقای فرانسوی اجازه می دهد.
همانطور که در برابر نقطه جمعیتی نظر ما در نهایت به سمت رکود و پس از آن به کاهش جمعیت در حال حرکت، این است بیولوژیک در خود خطرناک نیست اما سوال این نگران اقتصاددانان به دلیل تولد کمتر کمتر از مصرف کنندگان است و صرفه جویی کمتر!
همچنین در این آخرین نکته است که رای دهندگان رقیب راست افراطی: مهاجرت راهی برای حفظ جمعیت است. با توجه به اینکه احزاب سیاسی آن مهاجرت را نمی خواهند در حالی که مایلند برای حفظ رشد، به ناچار با یک معضل مواجه می شود، زیرا انتظار می رود از میزان تولد کم باشد.

احمد نوشته است:ناباروری یک جنبه بسیار مهمی از سوال اولیه است، زیرا تحت عمل داوطلبانه رد شدن از زایمان قرار نمی گیرد.

اگر چه ظاهرا غیرمستقیم است، یک رابطه علی بین آن وجود دارد dénatalisme و ناباروری، این است که در مورد دو فرآیند ناشی از یک پدیده مشابه: افزایش درجه از dissipation انرژی است.
اگر ناباروری یک مشکل بهداشتی است، آماری یا حتی طبیعی * همیشه به دلیل افزایش ناگهانی استانداردهای زندگی از طریق صنعتی شدن و نتیجه گیری آن است: تغییر ناگهانی در تعادل.
Le dénatalisme تنها همتای ممتازی از تغییرات آن است که از اصلاح روانشناسی با توجه به تحولات القا شده است.
Pessimo واقع گرا که من من در نظریه انتخاب آگاهانه که دارای فرزندان نیست باور نمی کنم، بلکه به عمل برنامه نویسی جبر افراد در avoir.Historiquement به خوبی ممکن است این پدیده نشان داده اند.



(1) نمی توان انکار کرد که موارد خاصی از ناباروری منشا طبیعی است، همانند موش صحرایی.
بعضی از دانشمندان معتقدند رفتار همجنسگرایانه بخشی از مکانیسم های تکاملی برای کنترل زایمان است.

ما توافق می کنیم ، فقط از زاویه ممتاز است که فرمول از هم جدا می شود: بنابراین ، طرف "داوطلبانه" دناتالیسم فقط این واقعیت را بیان می کند که جبر در فلان ها بیان می شود یا نه. چنین شخصی
به همین ترتیب در مورد سوال "بهینه" جمعیت در فرانسه ، پاسخ به معیار انتخابی بستگی خواهد داشت.
در مورد احزاب راست افراطی ، مواضع آنها چندان مشخص نیست و می تواند با توجه به آنچه در سطح محلی "فروش" امکان پذیر است پیکربندی شود: بنابراین ، در PACA ، اعضای منتخب جبهه ملی مهاجرت را تشویق می کنند کارگران تاریک (sic) برای ارائه نیروی کار ارزان به مشتریان خود از تولید کنندگان گلخانه ...

احمد نوشته است:به همین ترتیب در مورد سوال "بهینه" جمعیت در فرانسه ، پاسخ به معیار انتخابی بستگی خواهد داشت.

اگر ما نسبت شکار / شکارچی را مصرف کنیم و با توجه به تعادل طبیعی، می توان گفت که 66 میلیون نفر جمعیت در کشور ما بیش از حد وجود دارد!

بنابراین ، جنبه "داوطلبانه" دناتالیسم فقط این واقعیت را بیان می کند که جبر در فلان شخص بیان می شود یا نه.

Le dénatalisme به نظر می رسد برای بسیاری از جنبش های معاصر ژانر (گیاهخواری و دیگران) در محافل شهری خرده بورژوازی.
این یک نتیجه دقیق از انتخاب است K برای اعمال استراتژی باروری. در یک جامعه بسیار صنعتی، این منجر به افزایش فردگرائی می شود.
همانطور که آن را توضیح داد سوزان بلک مور، داشتن فرزند و یک خودخواهی ژنتیکی (= ترویج پایداری ژن) در حال انجام یک خودخواهی ممتیک نیست (کمک پراکنده الگوهای رفتاری و غلبه نفس).

سن-هیچ سن، شما بنویسید:

اگر ما نسبت شکار / شکارچی را با توجه به تعادل طبیعی بدانیم می توان گفت که 66 میلیون نفر بیشتر در کشور ما وجود دارد!

این احساس کمی از بیان من بود! با تشکر از شما برای توسعه آن ...
خیلی خوب می شد اگر شما می تواند همان در تفاوت بین خودخواهی ژنتیکی (آسان به درک) و خودشیفتگی ممتیک و خودخواهی (بسیار تیره تر) انجام ...

احمد نوشته است:خیلی خوب می شد اگر شما می تواند همان در تفاوت بین خودخواهی ژنتیکی (آسان به درک) و خودشیفتگی ممتیک و خودخواهی (بسیار تیره تر) انجام ...

انتشار ژنتیکی اجازه می دهد تا بقای خط، یعنی انتقال ژن ها در زمان فضا.
همانطور که برای الگوهای رفتاری این اصل یکسان است، با این تفاوت که میزبان وقت بیشتری را برای تخلیه ایده ها به جای آن از ژن ها اختصاص می دهد.
به همین دلیل است که نرخ تولد در کشورهای صنعتی کاهش می یابد؛ زوج ها به جای اینکه به گسترش نسل خود کمک کنند، به مردم خود احترام می گذارند، به خصوص با توجه به میزان بالای بقای فرزندانشان.
برای فشار دادن به پراکسیسم، غلبه ممتد به میزان قابل توجهی باعث کاهش میل جنسی ژنتیک می شود.
این هم یکی از دلایلی است که باعث کلیسای کاتولیک برای ایجاد تجرد کشیش (در 1123): هدف این بود که عوامل انکار گسترش ژنتیکی خود را که او خود را به طور کامل به نقاط خود اختصاص داده تبلیغ کننده ایده ها.
همان نکته را می توان در رابطه با تعداد روزافزونی عوامل در سیستم ایجاد کرد: به جای حرفه هایشان، آنها را ترجیح می دهند *.
تا آنجا که ایده های پایه moiplexe(تمام ایده هایی که روان را مستعمره می کنند و همراه با خود) است، می تواند رابطه بین خودمختاری مکتبی و خودکشی را درک کند.
فرقه از خود است که در نتیجه ناشی از تغییرات تکنولوژیکی و ببینید به نظر می رسد انکار مرگ با توسعه ناشی از زرادخانه به دفع این یکی ... کنار هم قرار دادن آن را ترویج می یکپارچهسازی با سیستمعامل دور از اقدامات به به فن آوری برای استعمار آخرین فضای خالی: بدن انسان است.



* به عنوان مثال E.Macron,مرکل,ترزا می,پائولو Gentiloni، و یا ژان کلود Juncker، بچه نباشه ...

زیرا شما نباید بخندید، CO2 یک GHG است. نفس ساده آنها سیاره را به خطر می اندازد

با این حال، بزرگترین تولید کننده GHG باقی مانده دامداری است و با توجه به تقاضای جهانی، تقاضای جهانی در آن نیست.