برای بچه های کمتر: ژست سبز جدید؟

من بسیار خوشحالم که شما را تشویق کرده اید تا ملاحظات خود را در مورد ممتیک و خودشیفتگی مطرح کنید ، SEN-هیچ سن!

جانیک، اگر همانطور که معمولاً اتفاق می افتد ، از نقطه نظر محدودی (بنابراین من شما را متهم نمی کنم!) در نظر بگیریم ، کاهش شدید تولید مثل (که به خودی خود بسیار مطلوب است) وضعیت را تغییر نخواهد داد ، زیرا انسانهای بیشتری از سلامتی بهتر و دسترسی بیشتری به غذا برخوردار می شوند. از میان این دو عامل ، عامل اول تأثیر خود را بر کشورهای "ثروتمند" و دیگری بر کشورهای فقیر اعمال می کند ...

Remundo نوشت:من شخصا از خودکشی و حتی ویرانگرایی نهایی تمام انواع زندگی انسان حمایت می کنم.

در ضمن، اجازه دهید آنها تنفس را متوقف کنند، زیرا شما نباید بخندید، CO2 یک GHG است. نفس ساده آنها سیاره را به خطر می اندازد!

بله از این نقطه نظر در آنجا خوب خواهد بود که تروریست ها را از هر نوع توانبخشی بازسازی کنیم ، در پایان این کار برای این سیاره عمل کرد!

احمد نوشته است:من بسیار خوشحالم که شما را تشویق کرده اید تا ملاحظات خود را در مورد ممتیک و خودشیفتگی مطرح کنید ، SEN-هیچ سن!

خوشحالم که واضح تر بود!

احمد نوشته است:جانیک ، اگر در نظر بگیریم ، همانطور که به طور کلی اتفاق می افتد ، از نقطه نظر محدود (بنابراین من شما را متهم نمی کنم!) ، کاهش شدید تولید مثل (که به خودی خود بسیار مطلوب است) ) برای تغییر وضعیت کار کمی انجام خواهد داد ، زیرا انسانهای بیشتری از سلامتی بهتر و دسترسی بیشتری به غذا برخوردار می شوند. از میان این دو عامل ، عامل اول تأثیر خود را بر کشورهای "ثروتمند" و دیگری بر کشورهای فقیر اعمال می کند ...

دستیابی به راحتی و دانش برای تمایل به کاهش زایمان کافی است.
این اجازه می دهد تا تکامل رفتارها و رهایی زنان که کمتر در ساخت بچه ها به عنوان کوره در نظر گرفته می شوند ، بسیار خوب باشند اما به سختی می توانم اغراق کنم.

خطر در آینده افزایش پوپولیسم با افکار باستانی و اراده اش برای بازگشت به قوانین آزادیخواهانه تر است ، مانند شایعات "تئوری جنسیت".
"اخلاق یهودی-مسیحی" شما چطور کار می کنید https://journals.openedition.org/rhr/7835

بله ، از این دیدگاه ، خوب است که تروریست ها را از هر نوع توانبخشی بازسازی کرد ، در پایان آنها برای کره زمین اقدام کردند!

نه خیلی زیاد! هدف آنها از بین رفتن دشمنانشان کمتر از الهام بخشیدن به ترس در آنها با حرکات دیدنی است ، بنابراین در تسکین ، سیاره ای که اهمیتی نمی دهد بسیار مؤثر است ، بلکه اشکال مختلف زندگی که در آن پناه می گیرد ، نیست.

Izentrop، آنچه شما می گویید مرتبط است ، اما فقط یک مشاهده در یک لحظه است و من در بقیه پیام شما سرنخی پیدا می کنم: راحتی و دانش به طور قطعی به دست نمی آیند * و این برعکس ، این کاهش در این بهبودهای موقتی است که عوام گرایی را منعکس می کند. با این حال ، توجه داشته باشید که اگر متأثر از حزب دوم ، در تمام م reلفه های انتخاباتی خود ، با اعتماد به یک منتخب منحصر به فرد "میان رده" در روند شکنندگی اجتماعی و بی اعتباری عمیق ، به رجوع به چپ منجر شود ، برنامه های مناقصه راست دست **.

* در سطح جهانی ، فقر فقط به لطف پایگاه های جدید محاسبه که دستیابی به نتیجه ای منطبق با این دستکاری را کاهش می دهد ، کاهش می یابد. از همه مهمتر ، اختلاف در ثروت در حال افزایش است ، که کسانی که "کاهش فقر" را متمرکز می کنند ، آنها را ذکر نمی کنند.
** منظور من از سود بیش از حد دست راست ، کاملترین تسلیم به جبرگرایی اقتصادی است ، همان افرادی که طبقه متوسط ​​و افراد زیر آن اکنون قربانی هستند.

جانیک نوشت:

زیرا شما نباید بخندید، CO2 یک GHG است. نفس ساده آنها سیاره را به خطر می اندازد

با این حال، بزرگترین تولید کننده GHG باقی مانده دامداری است و با توجه به تقاضای جهانی، تقاضای جهانی در آن نیست.

سپس ریشه های آنها را بخورید. یا به طور مستقیم چمنزار مرتع. بگذارید آنها نیز مراقب روح ریشه و گیاهان باشند. زنده است که مورد تجاوز قرار گیرد.

احمد نوشته است:

بله ، از این دیدگاه ، خوب است که تروریست ها را از هر نوع توانبخشی بازسازی کرد ، در پایان آنها برای کره زمین اقدام کردند!

نه خیلی زیاد! هدف آنها از بین رفتن دشمنانشان کمتر از الهام بخشیدن به ترس در آنها با حرکات دیدنی است ، بنابراین در تسکین ، سیاره ای که اهمیتی نمی دهد بسیار مؤثر است ، بلکه اشکال مختلف زندگی که در آن پناه می گیرد ، نیست.

بله البته
در حقیقت ، تروریست ها نقشی در جامعه ، به ویژه در توسعه امنیت و پذیرش کاهش آزادی های فردی توسط جمعیتی که در معرض آن هستند ، ایفا می کنند ، این هنوز وسیله دیگری برای سیستم انسان شناسی است تا همه فضاهای اشباع شود. زندگی
از نظر سیاسی نادرست است ، اما بسیاری از دولت ها و شرکت ها حساب های خود را $ $ $ $ می یابند!

izentrop نوشت:این اجازه می دهد تا تکامل رفتارها و رهایی زنان که کمتر در ساخت بچه ها به عنوان کوره در نظر گرفته می شوند ، بسیار خوب باشند اما به سختی می توانم اغراق کنم.

بله اما این فقط در یک دوره تاریخی مختصر صادق است ، ما به داستان قورباغه موجود در قابلمه بر روی دیگ بر می گردیم ، پس از مدتی دمای داخل ظرف ایده آل است ... به جز اینکه این یک است لحظه ای کوتاه که جبران ناپذیر جانور فقیر را به کام مرگ می کشاند.

ظهور فمینیسم ربطی به اقتصادگرایی نمایی ندارد ، اعطای حقوق به زنان بخشی از منطق گسترش اقتصادی بود ، بیشتر زنان زمان فعالیت های بدون حقوق را انجام می دادند ، بنابراین ضروری بود "" قانون را تمدید می کند تا آنها را به مصرف کننده تبدیل کنند.
فمینیسم 2.0 با تمایل به تبدیل زنان به عوامل اقتصادی در رقابت شدید با مردان و شکستن پیوند مادر / فرزند ، فراتر می رود.
پگی ساستر(فمینیستی) در مورد آن نوشت: (...) من به وضوح به شما می گویم: داشتن فرزند "طبیعتاً" به سادگی با آنچه که من اوج تحقق شخصی می دانم سازگار نیست ، یعنی وقف وجود او به connaissance، و در صورت امکان در او پیشرفت"(...)
این بخش با شگفت انگیز آنچه را که در بالا بین خودخواهی ژنتیکی و خودخواهی ذهنی ذکر شد تقویت می کند: دانش توسعه ممیزه ها است ، پیشرفت عبادت است cornucopian du technologism.

خطر در آینده افزایش پوپولیسم با افکار باستانی و اراده اش برای بازگشت به قوانین آزادیخواهانه تر است ، مانند شایعات "تئوری جنسیت".

ایدئولوژی ها با تغییر میزان میزان اتلاف انرژی در درون آنها تعیین می شوند ، مقاله مورد نظر را در مورد این مقاله ببینید ژان مارک ژانکوویچ:https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/thermodynamique-et-montee-du-populisme-l-italie-et-l-energie-un-cas-d-ecole-t15790.html
Le مطالعات جنسیتییا مطالعه جنسیت از این نظر نظری نیست به این معنا که واقعاً یک کار علمی نیست بلکه بیشتر ایدئولوژیک است و بخشی از تحول در مناطق با توجه به تسریع جهش های اجتماعی است (اثر ملکه قرمز)
مجدداً مطالعات جنسیتی راه را برای transhumanism فراهم می کند.
تحمل الگوی رفتاری از مطالعات جنسیتی عمدتا شخصیت های بورژوازی آمریکایی نزدیک به آنها هستند GAFA.
ما می توانیم افرادی را مانند آنها نقل کنیم جودیت باتلر ou مارتین روتبلات.

"اخلاق یهودی-مسیحی" شما چطور کار می کنید

ناامید نشوید اما کاهش اقتصادی اگر منجر به فروپاشی شود ، باید ظهور یک رنسانس مسیحیت در اروپا و بازگشت به یک شکل خاص از سنت خانوادگی باشد.

J

اگر اگر شخصی در جای خود قرار بگیرد ، همانطور که معمولاً وجود دارد ، از یک دیدگاه محدود (از این رو من شما را متهم نمی کنم!) ، کاهش شدید نژاد (که به خودی خود بسیار مطلوب خواهد بود) ) تفاوت چندانی با اوضاع نخواهد داشت ، زیرا بیشتر انسانها از سلامتی بهتر و دسترسی بیشتر به غذا بهره مند می شوند.

این برعکس است که شما ابتدا باید به غذا دسترسی داشته باشید (لازم نیست در جاهای دیگر فراوان باشید ، بلکه فقط لازم است ، از این رو سلامتی بهتر بدیهی است) ، اما فکر می کنم شما در مورد کشورهایی صحبت می کنید روی غذای حیاتی

از میان این دو عامل ، اولی تأثیر خود را بر کشورهای "ثروتمند" و دیگری بر کشورهای فقیر اعمال می کند ...

در صورت مطلوب بودن ممکن است ، اما مواد غذایی در میان پارامترهای دیگری که برطرف نمی شوند نقش خاصی ندارند.

"اخلاق یهودی-مسیحی" شما چطور کار می کنید

احیاء ضد ژلیونیسم اولیه! هیچ اخلاقی مسیحی ، یهودی و نه بودایی وجود ندارد ، فقط اخلاق جهانی وجود دارد.

ناامید نشوید اما کاهش اقتصادی اگر منجر به فروپاشی شود ، باید ظهور یک رنسانس مسیحیت در اروپا و بازگشت به یک شکل خاص از سنت خانوادگی باشد.

به امید اینکه در خطاهای گذشته خود برنگردد.

جانیک نوشت:

زیرا شما نباید بخندید، CO2 یک GHG است. نفس ساده آنها سیاره را به خطر می اندازد

با این حال، بزرگترین تولید کننده GHG باقی مانده دامداری است و با توجه به تقاضای جهانی، تقاضای جهانی در آن نیست.

سپس ریشه های آنها را بخورید. یا به طور مستقیم چمنزار مرتع.

ما پرورش دهنده را می بینیم که احساس هدفمند می کند. در اینجا مسئله احساسات مطرح نیست بلکه واقعیتی است که حتی آنهایی که VG نیستند ، انکار می کنند ، زیرا این چهره هایی هستند که از احساسات سخن نمی گویند.

بگذارید آنها نیز مراقب روح ریشه و گیاهان باشند. زنده است که مورد تجاوز قرار گیرد.

اوه ، استدلال فرسوده است.
تغذیه بر روی گیاهان هیچ روحی را در نظر نمی گیرد ، بیش از آنکه کمانچه ها انجام دهند ، بلکه فقط ویژگی بیولوژیکی فرد در نظر گرفته شده ، خواه شیر یا گاو باشد.

جانیک نوشت:"اخلاق یهودی-مسیحی" شما چطور کار می کنید
احیاء ضد ژلیونیسم اولیه! هیچ اخلاقی مسیحی ، یهودی و نه بودایی وجود ندارد ، فقط اخلاق جهانی وجود دارد.

بیایید جلوی عمل به نام اخلاق یا یک خدای را بگیریم و دنیا فقط بهتر خواهد شد.

مطالعات جنسیتی راه را برای transhumanism هموار می کند.

به نظر من هر دو تئوری دودی.