SEN-هیچ سن نوشت:
ممکن است وسوسه انگیز باشد که تصور کنیم همه اینها بر اساس طرحی است که توسط نخبگان (کم و بیش غیبی) بر اساس یک شبکه توطئه آمیز خوانده شده است (1).
با این حال ، بر اساس یک رویکرد طبیعت گرایانه تر ، به نظر می رسد که همه اینها در حقیقت تنها نتیجه دقیق جبرگرایی هایی است که در داخل تکنوسفر کار می کنند.
Covid و حمله سایبری جهانی احتمالی فقط نتیجه یک جهان متصل به هم هستند ، چگونه ممکن است در غیر این صورت باشد؟
بیایید بگوییم که یک توطئه گر تمایل ناگوار برای معکوس کردن علل و پیامدها دارد و متأسفانه به نظر می رسد این گرایش در جامعه ما بیشتر و بیشتر در حال توسعه است ، که به سختی به وضعیت کمک می کند.ایجاد بزبان قربانی
(1) توطئه یا توطئه توهین نیست یا اصطلاحی است که من برای تحقیر تجزیه و تحلیل برخی افراد استفاده می کنم.
ما می توانیم همه چیز را طبیعی بدانیم و همه چیز اساساً است.
در هرج و مرج قابل پیش بینی ، طبیعی است که افراد قدرتمند یا نخبگان ، آنطور که دوست دارید ، بخواهند منافع خود را حفظ کنند.
اگر توطئه ای وجود دارد ، این یکی است ، یکی از قدرتمندانی است که می خواهند به هر قیمتی هزینه کنند.
محرمانه بودن در مورد بیلدربرگ ، سه جانبه ، داووس ، حتی آنچه می تواند بسیار محرمانه باشد زیرا ناشناخته است ، چندان به نفع "برادران ، اجازه دهید یکدیگر را دوست داشته باشیم ، همه ما در یک قایق هستیم" نمی کند.
ساده لوحانه خواهد بود اگر باور کنیم که افراد قدرتمند (مالی) مانند افراد عادی دچار جبر طبیعی می شوند و برای حفظ مزایای خود تمام توان خود را انجام نمی دهند. آنها فقط امکانات دارند.
حتی بدون اینکه از نظر فیزیکی یکدیگر را بشناسیم ، افراد بسیار پولدار به یک هدف مشترک متصل شده اند ، یعنی ماندن در چنین شرایطی و در نتیجه حفظ عملکرد اقتصادی که به نفع آنها است ، بیش از دیگران.
می توان همه چیز را طبیعی تلقی کرد اما این از نوعی توطئه علیه افراد کوچک ، بی شک غیر ارادی اما واقعی ، کم نمی کند.
کسی که می خواهد تکه کیک بزرگ خود را هنگام سقوط سهام در جایی نگه دارد ، در حال طراحی علیه دیگران است.
توطئه سرمایه داری تا زمانی که پای بی پایان به نظر برسد از نظر اخلاقی قابل تحمل است.
، برای یکبار هم با شما موافقم
