چه نیکولا Hulot اشتباه است! نظر شخصی

بله ، این یک پیشنهاد مشخص است و به راحتی قابل اجرا است ... سرانجام راه حل های واقع گرایانه و بدون سر و صدا از افرادی که تمام تصورات عقل سلیم را از دست داده اند.

BHAM نوشت:

کریستف نوشته است:خوب ، نصب دنده RE باید سیستماتیک باشد (من نگفتم اجباری) اما در ذهن همه کسانی که نوسازی می کنند سیستماتیک است ... بنابراین نباید تلاشی داشته باشید (با این وجود هنوز از .. عبور نمی کنید . !!) اما یک رضایت خاطر برای انجام این کار!

آه ، خوب ، من بهتر می فهمم و تأیید می کنم.

بله ، اما انگیزه شما چگونه است؟ به خصوص که شما با حق بیمه مخالفید؟

با مالیات دادن به سوخت های فسیلی!

و اینگونه است که به بحثی که درباره مالیات بر نفت داشتیم برمی گردد.
و حتی N. Hulot نیز همین فکر را می کند. N / A!

اما شما چه صحبتی می کنید؟ سوخت پمپ 80٪ مالیات می گیرد ...

nonoLeRobot نوشت:من واقعاً از پیشنهادهای N. Hulot نمی دانستم ، اما در نمایش او را بسیار خوب یافتم. به ویژه این ایده مالیات دادن به انرژی اما کار با درجه بندی صفر.

به نظر من این ایده بسیار جالب است. این نشان می دهد که بوم شناسی از "گتو" چپ خود در حال ظهور است و شروع به جستجوی راه حل های هماهنگ با واقعیت های جامعه ما می کند.

لاو نوشت:اما شما چه صحبتی می کنید؟ سوخت پمپ 80٪ مالیات می گیرد ...

اما این برای تشویق "مردم" برای انتخاب راه حل های واقعی واقعی کافی نیست.
پیوند به موضوعی که ما در مورد آن صحبت می کردیم: https://www.econologie.com/forums/lisez-le-p ... t2209.html

من هنوز فرصتی برای گوش دادن به CO2 عشقم نداشته ام (قول می دهم که آن را اصلاح خواهم کرد) اما من توانستم بشنوم که هالوت مصاحبه دیروز را در France Info انجام داد ، و او واقعاً چیزهای بیشتری به من داد ، خصوصاً اینکه من تازه استراتژی او را آموخته ام برای سال 2007 ".

من در مورد این مرد شک داشتم ، او را ناگهان در شیراک دیدم ، 2 سال بعد در سبزها یا حتی در UDF. این فرصت طلبی که به خودم می گفتم چیست؟ و در واقع او تمام تلاش خود را می کند تا "علت" را در راس بحث های سیاسی قرار دهد. اگر با فلان سیاست کارساز نباشد ، او سیاست دیگری را می بیند ... و کاملاً درست است.

سیاه نمایی او در انتخابات ریاست جمهوری: بوم شناسی را در وسط همه س questionsالات قدرت قرار دهید یا من خودم را در برابر همه نشان می دهم. عالی او حتی پیشنهاد مالیات بر فسیل ها را حتی بیشتر می دهد !! اکنون همه سیاستمداران از آنها تعریف می کنند و حتی پیشنهاد می کنند که وی را به عنوان معاون نخست وزیر برای توسعه پایدار منصوب کنند. عالی به پیش نیکو بروید ، سهام را بالا ببرید و برای کمک به شما در این هدف ، من صریحاً حمایت خود را اعلام می کنم: حداقل تا زمانی که طرف های دیگر نفهمند ، به Hulot رأی می دهم. (زیرا حتی سبزها ... همیشه انتظار داریم معتبر باشند)

همه ما باید همان کار را انجام دهیم ، به جای اینکه درمورد جزئیات آنچه او پیشنهاد می کند ، باهم اختلاف کنیم. هرچه بیشتر کار کنیم ، شانس هل دادن وی در نظرسنجی ها بیشتر می شود و او می تواند سیاستمداران را باج گیری کند.

همه با نیکو !!

کاملاً با رولیان موافق هستم من قبلاً پیمان وی را امضا کرده ام! سیاستمداران در گوش دادن به او سریعتر صحبت خواهند کرد و بیشتر صحبت خواهند کرد زیرا بسیاری از کسانی که از آنها خواسته اند عمل کنند:

پیمان زیست محیطی سال 2007 را امضا کنید

این سیم ممکن است برای گفتن آن hihi خیلی مناسب نباشد

Rulian نوشت:همه با نیکو !!

نیکو سارکوزیزی؟ نه داشتم شوخی میکردم

مشکل این است که او کاندید نیست. و بدبینی من را ببخشید ، مطمئن نیستم که 500 امضا جمع کند.

کریستین نوشت:مشکل این است که او کاندید نیست. و بدبینی من را ببخشید ، مطمئن نیستم که 500 امضا جمع کند.

من به این نوع پیش آگهی ریسک نخواهم کرد ...
در یک نظرسنجی "محرمانه" که توسط دولت سفارش شده است ، او بیش از سیاستمداران که جلوی صحنه را اشغال می کنند ، اهداف رای گیری را جمع می کند ... و بوو نیز از این عقب نیست.
کمیته های بیشتری وجود دارند که از 29 مه (همه پرسی "قانون اساسی" اروپا) تشکیل شده اند. به نظر می رسد که افکار عمومی سیاست هایی را که قبلاً مورد استقبال افکار عمومی قرار نگرفته اند ، رد می کند. در واقع ، به ما پیشنهاد شده است که با مشکلات فوق لیبرالیسم بین المللی و اکولوژی روبرو شویم ... هیچ چیز !!!

نیکولاس HULOT ، اگر!
او وقتی می گوید "بیایید کمتر مصرف کنیم ، اما بهتر است" از رشد کم می کند.
او راه حل های بسیاری از مشکلات را ارائه می دهد ، سخنان او ...

من در مورد افکار عمومی صحبت نمی کردم ، بلکه در مورد 500 امضای مقامات منتخب بود.

و از طرف دیگر ، فاصله ای بین سرمایه همدردی و رأی گیری وجود دارد.