چه نیکولا Hulot اشتباه است! نظر شخصی

من یادآوری می کنم که موضوعی به پیمان 2007 اختصاص دارد
https://www.econologie.com/forums/le-pacte-e ... t2558.html

در اینجا ما قرار است در مورد "سیاست" Hulot صحبت کنیم ...

کریستین نوشت:بله ، اما انگیزه شما چگونه است؟ به خصوص که شما با حق بیمه مخالفید؟

با مالیات دادن به سوخت های فسیلی!

و اینگونه است که به بحثی که درباره مالیات بر نفت داشتیم برمی گردد.
و حتی N. Hulot نیز همین فکر را می کند. N / A!

nananere
خوب من می بینم که کریستین قیمت بیشتری دارد!
منظورتان از "شما مخالف حق بیمه هستید" چیست؟ من مخالف آن نیستم و کریستف هم فکر می کنم ، فقط فکر می کنم که آنها باعث افزایش قیمت تجهیزات برنده جایزه می شوند. با دانستن اینکه دولت 50 درصد بازپرداخت می کند ، قیمت های تعیین شده توسط تولید کنندگان ، نمایندگان ، واسطه ها اندکی به بالا تغییر یافته است. خوب ، این به خودی خود امکان علاقه مندی به فروشندگان را فراهم می کند ، بنابراین آنها باسن خود را حرکت می دهند تا انرژی تجدید پذیر را پس بگیرند. و از طرف دیگر ، فرد احتیاط کمتری دارد ، زیرا می داند 50٪ بهبود خواهد یافت. اما این مانع از این نمی شود که پول را پیش ببرید و هنگامی که مجبورید یک دیگ بخار با قیمت اتومبیل بخرید ، یعنی 15000 یورو ، دو بار به آن نگاه می کنید ، حتی اگر اعتبار در این زمینه خیلی گران نباشد. لحظه
بنابراین این سیستم پاداش خوب است زیرا افراد را تشویق می کند تا با تصور اینکه دولت به آنها هدیه می دهد ، خود را تجهیز کنند.
اما حق بیمه باید پرداخت شود. بنابراین شما می خواهید به من بگویید که با مالیات دادن به سوخت ، مشکلی ایجاد نمی کند. اما باید بدانید که با اعطای پاداش ، شما به طور غیرمستقیم قیمت تجهیزات را افزایش می دهید تا پاداش ها هر ساله بیشتر شوند ، بنابراین دولت بیشتر و بیشتر پرداخت می کند. در واقع پیچیده تر از آن است ، زیرا به صنعتگران و مشاغل کار می بخشد ، مالیات بر ارزش افزوده را به خزانه دولت بازمی گرداند. اما می فهمید که این یک دور باطل است ، با حق بیمه که قیمت ها را افزایش می دهد و منجر به حق بیمه بیشتر می شود ، ..... و غیره بنابراین خوب است که دولت اوضاع را آرام کند.
در مورد این موضوع ، علاوه بر این ، دیدن تعداد فروشندگان از انواع مختلف ، به ویژه دیگهای چوب ، که با ارائه دیگهای بخار از اتریش ، آلمان ، چک و غیره در بازار رونق یافته اند ، جنون آور است. خوب است که پول برای ساختن وجود دارد. شما به من بگویید که هدف در این شرکت است. اما مارپیچ قیمت بسیار مستعد وحشت است.
آخرین حکایت و احساس می کنم که دوباره برای یک رمان شروع کرده ام: یک همسایه 90 لوله خلاuum بر روی سقف خود برای گرم کردن اضافی و یک مخزن بافر 300 لیتری نصب کرده بود. مارک Viessmann ، هزینه: 15000 یورو! بخاطر داشته باشید که با این قیمت خورشید فقط 50٪ نیاز شما را پوشش می دهد و مواد خلا material ابدی نیستند. پس از آن ، دولت به او 7500،XNUMX یورو می پردازد.
اگر همین نصب را با خرید چرخ دنده در اینترنت انجام دهم ، مثلاً در By .... ، من با تلاش مهندس گرمایشی حداکثر در حدود 7500،7500 یورو هستم که به من امکان می دهد حق بیمه را دریافت کنم. نتیجه گیری ، من فقط 15000 یورو به جای 7500 پیش پرداخت می کنم و 2/3750 یا XNUMX،XNUMX یورو را به دولت پس انداز می کنم. من می خواهم اشاره کنم که هزینه کارگران موضوع اعتبار مالیاتی نیستند اما من مثال را ساده می کنم. بنابراین برای امکان پرداخت حق بیمه ، اضافه بار مالیات ضروری نیست ، از جمله موارد دیگر ، کنترل قیمت های بازار کافی است. اصل همان توزیع تخفیف سخت است: اگر قیمت ها را پایین بیاورید ، دولت به همان اندازه مالیات بر ارزش افزوده یا بیشتر درآمد خواهد داشت زیرا فروش بیشتری وجود دارد ، تجهیزات انرژی تجدید پذیر بیشتری دارند ، فروشندگان هر بار درآمد کمتری دارند. اما به همان اندازه در حجم. تنها چیزی که لازم است اراده سیاسی است.
اما من در مورد مالیات نفت در مورد موضوعی که در مورد آن صحبت می کردیم ، پاسخ می دهم: https://www.econologie.com/forums/lisez-le-p ... t2209.html
من فقط وقت می گذارم تا پاسخ خود را اصلاح کنم.

citro نوشت:

کریستین نوشت:مشکل این است که او کاندید نیست. و بدبینی من را ببخشید ، مطمئن نیستم که 500 امضا جمع کند.

من به این نوع پیش آگهی ریسک نخواهم کرد ...
در یک نظرسنجی "محرمانه" که توسط دولت سفارش شده است ، او بیش از سیاستمداران که جلوی صحنه را اشغال می کنند ، اهداف رای گیری را جمع می کند ... و بوو نیز از این عقب نیست.
کمیته های بیشتری وجود دارند که از 29 مه (همه پرسی "قانون اساسی" اروپا) تشکیل شده اند. به نظر می رسد افکار عمومی سیاست هایی را که در حال حاضر بسیار اندک مورد توجه افکار عمومی قرار گرفته اند ، رد می کند. در واقع ، به ما پیشنهاد شده است که با مشکلات فوق لیبرالیسم و ​​اکولوژی بین المللی روبرو شویم ... هیچ چیز !!! ...

کریستین ، برو ببین
http://www.csa-tmo.fr/dataset/data2006/opi20060830c.pdf
و آن :
http://www.ifop.com/europe/docs/candidaturehulot.pdf
این باعث تعجب من می شود و همیشه می توان به نظرسنجی ها شک کرد اما اینگونه است.

اگر Hulot بیش از 5٪ درآمد داشته باشد و همچنان ما را با توجه به توسعه پنتون نادیده بگیرد و من خیلی قدردان آن نخواهم بود ...

به همین دلیل ، ما می توانیم کمی لابی کنیم ، درست است؟

بنابراین ثبت نام در این بخش برای همه بوم شناسان با انگیزه جالب خواهد بود forum از این پیمان (چه زمانی افتتاح می شود) و کمی در مورد پرونده ما صحبت کنیم:
http://www.pacte-ecologique-2007.org/forum/

سلام christophe zé lezautres

این پیوند شماست (نگهداری تا دوشنبه) باید توسط مقامات اداره شود بنابراین اگر آنها به تصمیمات اکولوژیکی منجر شوند ، بین زمان تصمیم گیری و استفاده از آن 2 یا 3 نسل اتفاق می افتد
توپ آبی خالی از سکنه می شود
@+

کریستف نوشته است:اگر Hulot بیش از 5٪ درآمد داشته باشد و همچنان ما را با توجه به توسعه پنتون نادیده بگیرد و من خیلی قدردان آن نخواهم بود ...
به همین دلیل ، ما می توانیم کمی لابی کنیم ، درست است؟
بنابراین ثبت نام در این بخش برای همه بوم شناسان با انگیزه جالب خواهد بود forum از این پیمان (چه زمانی افتتاح می شود) و کمی در مورد پرونده ما صحبت کنیم:
http://www.pacte-ecologique-2007.org/forum/

لطفاً در مورد z-machine نیز فکر کنید

کریستف نوشته است:اگر Hulot بیش از 5٪ درآمد داشته باشد و همچنان ما را با توجه به توسعه پنتون نادیده بگیرد و من خیلی قدردان آن نخواهم بود ... :

حسود برو! رئیس جمهور کریستف ، کریس ........ !!!!! ظاهراً کاندیداتوری درآمد کسب می کند ، شما فقط باید 500 امضا پیدا کنید.

کریستف نوشته است:به همین دلیل ، ما می توانیم کمی لابی کنیم ، درست است؟
بنابراین ثبت نام در این بخش برای همه بوم شناسان با انگیزه جالب خواهد بود forum از این پیمان (چه زمانی افتتاح می شود) و کمی در مورد پرونده ما صحبت کنیم:
http://www.pacte-ecologique-2007.org/forum/

ایده خوب ، بوم شناسی احترام به دیگران است و بنابراین گوش دادن نیز است.

BHAM نوشت:حسود برو! رئیس جمهور کریستف ، کریس ........ !!!!! ظاهراً کاندیداتوری درآمد کسب می کند ، شما فقط باید 500 امضا پیدا کنید.

بله ، ... اگر از درصد مشخصی فراتر برویم
در غیر این صورت برعکس است.

نمی دانم حسادت است ... اما این را می دانم خیلی ناامید شده ام به دلیل ریاکاری م institسسات تحقیقاتی ، رسانه ها و انجمن های اکولوژیکی هیچ وقت هیچ حمایتی دریافت نکرده اید!

برعکس ، من تصور می کنم که ... به صورت حرفه ای (و صحبت مودبانه) در حاشیه قرار گرفته ام! (خوب این همان بحرانی است که به نظر می رسد ...)

سلام به همه،

به خودم می گویم اگر hulot شروع به صحبت در مورد پانتون کند ، انرژی هایی که از هیچ جا بیرون می آیند و غیره ، او برای یک "hulotberlu" عبور می کند
چرا ؟ زیرا بسیاری از مردم فرانسه وجود همه اینها را کاملا نادیده می گیرند.
اگر کمی در اینترنت گشت و گذار نکنیم و به جایی دیگر از سایت redoubt یا mappy برویم ، احتمالاً با این گزینه ها روبرو نخواهیم شد.

باید تبلیغات شود ، بسیاری از تبلیغات ، و پس از بازگشت ، حتی مادر بزرگ من علاقه مند به pantone است ، پس بله hulot می تواند به راحتی در مورد آن صحبت کند.

بالاخره من آنچه گفتم.