جانیک نوشت: با این تحلیل مخالف! کلاس های کم درآمد تعداد بیشتری و مصرف کننده تر از کلاس های مرفه هستند که تجملات بیشتری را ارائه می دهند (که طول می کشد) نسبت به مقدار (داشتن 10 حمام یا 5 اتومبیل بی فایده است زیرا ما استفاده می کنیم از یک) از سوی دیگر ، درآمد پایین خرید با کیفیت پایین تر است که باید به طور مداوم تجدید شود. اما نسبت قیمت / کیفیت / کمیت به سود طبقات مرفه است. پس همه ثروتمند باشند!
ایوان 911 کمی بیشتر از کلیو مصرف می کند ... برای وان ، بهتر است جکوزی داشته باشید ، و به شرطی که کاری نکنید یک استخر 15 متری را شکست نمی دهد. برای سفرها ، یک قایق تفریحی که مازوت سنگین می سوزاند و 3000 لیتر در 100 مصرف می کند ، این کار را در مقابل دوستان انجام می دهد.
عموماً "ثروتمندان" چندین اتومبیل ، دو چرخ ، جت اسکی و غیره دارند ... و تعطیلات خود را در جایی دیگر به غیر از اردوگاه 2 ستاره در Palavas les flots می گذرانند!
منسوخ شدن برنامه ریزی شده روی تمام لایه های جامعه تأثیر می گذارد ، صرفاً برای یک فرد ثروتمند ، جایگزینی یک محصول عواقب یکسانی برای یک فرد با درآمد متوسط ندارد.
این عوام فریبی مصرف بیش از حد است که یک خطر واقعی برای اکوسیستم ها به حساب می آید. مدل "سبک زندگی آمریکایی" با نسخه های اروپایی و اکنون چینی یا هندی خود به مرزهای خود رسیده است.
مفهوم "توسعه پایدار" با ظهور اقتصادی آخرین غول های آن کنجکاو ظاهر شد.