عصر کم فناوری - Philippe Bihouix

چرا راه حل های مبتنی بر طبیعت بحران آب و هوا را حل نمی کنند - آنها فقط ثروتمندان را ثروتمندتر می کنند. این به اصطلاح «راه‌حل‌ها» در بیشتر موارد وعده‌های توخالی هستند که به نقض گسترده حقوق بومیان منجر می‌شوند و بحران آب و هوا را حل نمی‌کنند. نویسنده فیوره لونگو

اول، بسیاری از پروژه‌های کاشت درخت که به عنوان راهی برای کاهش اثرات تغییرات آب و هوایی معرفی می‌شوند، برای کسب درآمد، درختان سریع‌رشد مانند اکالیپتوس و اقاقیا را انتخاب می‌کنند. در واقع، این می تواند کربن را به جای کاهش آن افزایش دهد: پوشش گیاهی موجود باید پاکسازی شود و مزارع جدید بیشتر مستعد آتش سوزی هستند...

زمین روستای او به عنوان بخشی از یک پروژه جبرانی احیای جنگل گرفته شد. در هند، زمانی که جنگل‌ها به دلایلی مانند استخراج معادن نابود می‌شوند، شرکت‌های مسئول باید پولی را به صندوق CAMPA که به پروژه‌های احیای جنگل اختصاص دارد، پرداخت کنند. با این حال، جنگل های تنوع زیستی به طور کلی با مزارع تک کشت، اغلب در زمین های آدیواسی جایگزین می شوند.

علاوه بر این، NbS توسط بزرگترین و آلاینده‌ترین شرکت‌های جهان و صنعت حفاظت از محیط زیست به عنوان راهی برای جلوگیری از تغییرات بنیادی مورد نیاز برای مقابله با بحران آب و هوا، پشتیبانی و اجرا می‌شود. حامیان NBS عبارتند از: Nestlé، BP، Chevron، Equinor، Total، Shell، Eni، BHP، Dow Chemical Company، Bayer، Boeing، Microsoft، Novartis، Olam، Coca-Cola، Danone، Unilever و غیره.

آره. سیستم های افست قبلاً نتوانسته اند از تغییرات آب و هوایی جلوگیری کنند. گسترش گسترده این سیستم‌ها از طریق راه‌حل‌های مبتنی بر طبیعت، حتی با شکست بیشتری مواجه خواهد شد. طرح‌های افست مانند NBS باید کنار گذاشته شوند و دولت‌ها باید در عوض مقررات واقعی در زمینه تجارت و مالی وضع کنند تا با علل واقعی تخریب محیط‌زیست مقابله کنند: بهره‌برداری از منابع طبیعی برای سود و مصرف بیش از حد فزاینده، به رهبری کشورهای شمال. ما همچنین باید رویکردهای خود را استعمار زدایی کنیم و از به حاشیه راندن و خاموش کردن مردم بومی و سایر جوامع محلی که نسل‌ها از سیاره ما محافظت کرده‌اند، دست برداریم. برای انجام این کار، دولت ها باید به طور کامل به حقوق مردم بومی و سایر جوامع محلی نسبت به سرزمین هایشان احترام بگذارند، محافظت کنند و به رسمیت بشناسند. در نهایت، ما نیاز به تغییر اساسی در ساختار اقتصادی و شیوه زندگی خود داریم. تنها راه حل واقعی و عادلانه برای توقف تغییرات آب و هوایی زمانی خواهد بود که این مسائل روی میز قرار گیرد. تاکنون رهبران جهان، سازمان‌های غیردولتی محیط‌زیست، کسب‌وکارها و برخی جنبش‌های آب و هوایی شمال نتوانسته‌اند این کار را انجام دهند.

100 کشاورز در شش سال در هند خودکشی کردند. در هفته های اخیر، 1500 کشاورز در هند، در استان چاتیسگر، دست به خودکشی دسته جمعی زده اند. یک پدیده تکرار شونده، از آنجایی که آمار رسمی 1000 خودکشی ماهانه را برای بیش از پانزده سال گزارش می کند. دلیل آن بدهی کشاورزان به خرید بذرهای GMO معجزه آسا است... که فاجعه بار است.

https://blogs.mediapart.fr/mariethe-fer ... rs-indiens

Obamot نوشت:(او عمدا این کار را انجام می دهد، درست است؟)

100 کشاورز در شش سال در هند خودکشی کردند. در هفته های اخیر، 1500 کشاورز در هند، در استان چاتیسگر، دست به خودکشی دسته جمعی زده اند. یک پدیده تکرار شونده، از آنجایی که آمار رسمی 1000 خودکشی ماهانه را برای بیش از پانزده سال گزارش می کند. دلیل آن بدهی کشاورزان به خرید بذرهای GMO معجزه آسا است... که فاجعه بار است.

https://blogs.mediapart.fr/mariethe-fer ... rs-indiens

در فرانسه:
https://www.terre-net.fr/suicide/t796?page=1

https://www.terre-net.fr/actualite-agri ... 52186.html

(شاید مقداری بخواهداستدلال")