عصر کم فناوری - Philippe Bihouix

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: عصر کم فناوری - فیلیپ بیوویکس




تعادل ABC2019 » 10/11/21, 12:12

هوموس نوشت:
PS: جمعیت خرس های قطبی با در نظر گرفتن نقطه پایین دهه 70 که از بین رفتند، "افزایش می یابد".
در غیر این صورت در مقایسه با "قبل" بسیار کمتر است.
مکتب خود را به من یادآوری کن تا من هم مثل تو شادی کنم.

از آنجایی که ما الان حتی نمی دانیم چگونه آنها را بشماریم، نمی دانم چگونه به این نتیجه می رسید که خیلی کمتر از قبل است. قبل از اینکه بدون مقررات خاص شکار می شدند، اکنون از آنها محافظت می شود. به هر حال باید تفاوت ایجاد کند (بدیهی است که این پارامتر مهمتر از RC است، زیرا دقیقاً از دهه 70 افزایش یافته است).

من فقط این مثال را به عنوان موردی در نظر گرفتم که در آن عموم مردم باور دارند که آنها به سرعت در حال کاهش و در خطر انقراض هستند، در حالی که برعکس احتمالاً این پستانداران بزرگ هستند که بهترین عملکرد را در جهان دارند و کمترین شکار را دارند.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28732
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: عصر کم فناوری - فیلیپ بیوویکس




تعادل Obamot » 10/11/21, 12:29

izentrop نوشت:"خنده دار" که این افسانه شهری که توسط واندانا شیوا اختراع شده و توسط فعالان ضد GMO تقویت شده است، هنوز هم ادامه دارد.
آیا با چرندیات خود حداقل به هند رفتید و با دهقانان در تماس بودید؟کشاورزی حفاظتی که چیزی را نگه نمی دارد

احمق بدنام، اگر برای شما یک مرد در وب در وبلاگ خود گم شده است که می گوید:
- "grrrruuuuick اخبار جعلی"

همین برای نتیجه گیری کافی است، ادامه دهید، «اینجا» و «گالا» را بخوانید... اما نیایید و مزخرفات خود را پست نکنید!

- "grrrruuuuick طبیعت چرنوبیل حقوق خود را پس می گیرد"
- "grrrruuuuick GMOs برای سلامتی خوب است"
- "grrrruuuuick من کمی سرخ کرده با اسیدهای چرب TRANS خوردم، الان اشعه درست می کنم اما درس می دهم"
Dernière همتراز نسخه Obamot 10 / 11 / 21، 12: 32، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: عصر کم فناوری - فیلیپ بیوویکس




تعادل احمد » 10/11/21, 12:31

از آنجایی که ما الان حتی نمی دانیم چگونه آنها را بشماریم، نمی دانم چگونه به این نتیجه رسیدید که خیلی بیشتر از قبل است.
شکار همه چیز را توضیح نمی دهد...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: عصر کم فناوری - فیلیپ بیوویکس




تعادل ABC2019 » 10/11/21, 12:44

احمد نوشته است:
از آنجایی که ما الان حتی نمی دانیم چگونه آنها را بشماریم، نمی دانم چگونه به این نتیجه رسیدید که خیلی بیشتر از قبل است.
شکار همه چیز را توضیح نمی دهد...

بر اساس ارقام شناخته شده، این پارامتر ضروری است ... (مانند همه حیوانات بزرگ، نهنگ ها، کرگدن ها، فیل ها، شیرها که هیچ شکارچی طبیعی غیر از انسان ندارند).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ours_blanc

شکار خرس قطبی توسط اینویت ها و شکارچیان جام انجام می شود. در سال 1972، ایالات متحده قانون حفاظت از پستانداران دریایی را امضا کرد زیرا جمعیت بسیاری از گونه های دریایی به طور چشمگیری کاهش یافته بود. این قانون کشتن، آسیب رساندن یا حتی آزار و اذیت تمامی گونه های دریایی پستانداران از جمله خرس های قطبی را ممنوع می کند. همچنین واردات "غنائم" خرس قطبی به ایالات متحده را ممنوع می کند.

سال بعد شاهد ایجاد موافقت نامه بین المللی در مورد حفاظت از خرس های قطبی (معاهده بین المللی در مورد حفاظت از خرس های قطبی، همچنین به عنوان توافق نامه اسلو) بودیم که توسط 5 کشور از جمله سرزمین های قطب شمال به امضا رسید. ایالات متحده، کانادا، نروژ، دانمارک (از طریق گرینلند) و روسیه (در آن زمان هنوز اتحاد جماهیر شوروی بود). به این ترتیب شکار غنائم محدود شد و شکار روی ماشین های پرنده و یخ شکن ممنوع شد. از سال 1973، نروژ به طور کامل شکار خرس های قطبی را ممنوع کرده است، ایالات متحده، گرینلند، روسیه و کانادا تا حدی آن را مجاز می دانند (برای مردم بومی خود، بر اساس این اصل که این شکار ذاتی فرهنگ آنها است). کانادا و گرینلند هنوز شکار جام را مجاز می دانند.

کانادا، که خانه خرس‌های قطبی بیشتری نسبت به سایر کشورها است، شکار محدود جام را مجاز می‌داند: شکارچیان باید بهای سنگینی را به سازمان‌دهندگان شکار بپردازند. در سال 2005، دولت نوناووت با وجود اعتراض چندین گروه علمی، این سهمیه را به 518 خرس افزایش داد. حدود 59 عدد به شکارچیان تروفی فروخته شد50، بقیه به اینویت داده شد. دولت قلمروهای شمال غربی سهمیه 60 تا 72 خرس قطبی خود را در جامعه Inuvialuit حفظ می کند. برخی به شکارچیان جایزه داده می شود.

تا سال 2005، گرینلند محدودیتی برای شکار خرس های قطبی توسط جمعیت بومی اعمال نمی کرد. در آن سال، محدودیت 150 خرس را برای سال 2006 وضع کرد و برای اولین بار اجازه شکار جام را داد.

در سال 1994، ایالات متحده قانون حفاظت از پستانداران دریایی را اصلاح کرد تا اجازه واردات غنائم خرس قطبی را بدهد و زمینه را برای افزایش احتمالی شکار فراهم کند. از آن زمان، بیش از 800 غنائم خرس قطبی به ایالات متحده وارد شده است62. در می 2007، لایحه ای به کنگره 63 ارائه شد تا تصمیم 1994 را لغو کند و واردات غنائم را ممنوع کند.

بسیاری از انجمن‌های حفاظت از طبیعت و حیوانات می‌ترسند که گرمایش جهانی تأثیر منفی زیادی بر بقای جمعیت خرس‌های قطبی داشته باشد. در مورد ادامه شکار تروفی نیز همینطور است65.

در سال 2015، مورتن یورگنسن به این نتیجه رسید که تهدید اصلی برای خرس قطبی شکار است، بسیار جلوتر از تغییرات آب و هوایی.
سالانه بیش از 1 خرس بین شکار جام (حدود 000 خرس در آلاسکا و کانادا) و شکار غیرقانونی (بیش از 750 خرس، بیشتر در روسیه) کشته می شوند. جمعیت خرس قطبی که کمتر از 300 نفر تخمین زده می شود، نمی تواند چنین سطحی از کشتار را برای مدت طولانی تحمل کند.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14998
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4378

پاسخ: عصر کم فناوری - فیلیپ بیوویکس




تعادل GuyGadeboisTheBack » 10/11/21, 13:24

izentrop نوشت:البته من انتظار سیل توهین ها را دارم انسان شناس ما در حال انجام وظیفه. : پیچ خورده:

دو لابی گر دروغگو یکی را در Mediapart (نویسنده: یان کیندو: یک دلقک مطیع جنبش زشتی که در AFIS و سپی محکوم خشمگین است) و دیگری، مقاله ای ناشناس و شرم آور که فقط وابسته به یک زن فعال است، پست کردند. شعله: «او برهمن است، پس در دهقان چیزی نمی فهمد، پس آنچه می گوید دروغ است» (در اصل). نویسنده این سرگین حتی تا آنجا پیش می رود که از مارک لیناس، فعال سابق، این لابی گر عوضی طرفدار هسته ای، طرفدار GMO، فاسد تا استخوان ... نقل قول می کند... شرم آور، فاجعه آمیز، پوچ، رقت انگیز. خلاصه همه Izy آنجاست. : بد:
0 x
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

پاسخ: عصر کم فناوری - فیلیپ بیوویکس




تعادل خاک گیاه دار » 10/11/21, 14:08

ABC2019 نوشت:
هوموس نوشت:
ABC2019 نوشت:یک مقاله ویکی پدیا در این زمینه وجود دارد

https://fr.wikipedia.org/wiki/Suicides_ ... ns_en_Inde

شوخی نکرده؟ posting.php? mode = quote & f = 52 & t = 13439 & p = 473638 # pr473635

ABC2019 نوشت:که در میان چیزهای دیگر اشاره می کند که نرخ خودکشی در میان کشاورزان در هند در واقع کمتر از بقیه جمعیت است.

بنابراین کشاورزان هندی در حاشیه دست به خودکشی می زنند، حتی با تعمیم خودکشی نمی کنند.


خیلی آرام بازخوانی کنید....

کلمات خام شما هیچ علاقه ای ندارند.
نکته اینجاست که کشاورزان هندی خود را می کشند و اغلب با آفت کش های مرتبط با نوعی کشاورزی که آنها را در ته پرتگاه قرار داده است، می کشند. (نه لزوما GMO)
سخنان شما وقتی مانند من طولانی شود، جالب است، زیرا در واقع انتهای فکر شماست که به سختی پنهان شده است، اینطور نیست؟

در مورد خرس ها، من به متخصصان این رشته گوش می دهم و نتیجه کار آنها را حفظ می کنم.
برای متقاعد کردن من از آنچه در حال رخ دادن است، نیازی نیست همه اعداد سالانه را در جدول اکسل داشته باشید.

من هم از نظرات شما استفاده می کنم، اکثرا با تک تک متخصصان رشته مخالف هستند.
آیا این شما را زیر سوال نمی برد؟ شما از همه متخصصان روی کره زمین و در هر زمینه ای بهتر هستید ؟؟؟ : شوک:
(به جز در مورد واکسن ها، عجیب است : Mrgreen:، در آنجا با آزمایشگاه هایی که آنها را می فروشند موافق هستید)
فقط به خودتان گوش دهید، برعکس را بگیرید و ما حقیقت را می دانیم.
ببین حتی اگر مضر باشی مفید. : چشمک:
Dernière همتراز نسخه خاک گیاه دار 10 / 11 / 21، 14: 19، 2 بار ویرایش شده است.
1 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13736
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1526
تماس با ما:

پاسخ: عصر کم فناوری - فیلیپ بیوویکس




تعادل izentrop » 10/11/21, 14:14

هوموس، تو یکی از کسانی هستی که بدون در نظر گرفتن واقعیت ها می چرخی... فقط حباب تو مهم است. : رول:
0 x
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

پاسخ: عصر کم فناوری - فیلیپ بیوویکس




تعادل خاک گیاه دار » 10/11/21, 14:16

izentrop نوشت:بدون در نظر گرفتن واقعیت ها ... فقط حباب شما است که مهم است. : رول:

کدام واقعیت، در مورد چه؟
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: عصر کم فناوری - فیلیپ بیوویکس




تعادل ABC2019 » 10/11/21, 14:23

هوموس نوشت:
ABC2019 نوشت:
هوموس نوشت:شوخی نکرده؟ posting.php? mode = quote & f = 52 & t = 13439 & p = 473638 # pr473635


بنابراین کشاورزان هندی در حاشیه دست به خودکشی می زنند، حتی با تعمیم خودکشی نمی کنند.


خیلی آرام بازخوانی کنید....

کلمات خام شما هیچ علاقه ای ندارند.
نکته اینجاست که کشاورزان هندی دست به خودکشی می زنند

جمله شما در واقع اشتباه است، این LES نیست، بلکه کشاورزان DES هستند که خودکشی می کنند، و هیچ چیز نشان نمی دهد که این یک پدیده جدید است.

بعد از آن موضوع را به طور عمیق مطالعه نکردم، فقط می گویم که مطالعه سریع مقاله ویکی پدیا به من اجازه می دهد فکر کنم که اغراق و بازیابی ایدئولوژیکی زیادی در این پدیده وجود دارد. من کسی نبودم که مقاله ویکی پدیا را نوشت. و شما حق دارید که خوانشی متفاوت از من داشته باشید. همانطور که من حق دارم قرائتی متفاوت از شما داشته باشم. اما برای من توهین جای بحث را نمی گیرد.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

پاسخ: عصر کم فناوری - فیلیپ بیوویکس




تعادل خاک گیاه دار » 10/11/21, 14:32

ABC2019 نوشت:جمله شما در واقع اشتباه است، این LES نیست، بلکه کشاورزان DES هستند که خودکشی می کنند، و هیچ چیز نشان نمی دهد که این یک پدیده جدید است.

بات روی یک مقاله پرواز می کند و اگر جدید نباشد، خانواده ها مطمئن می شوند. "وای، شوهرم مرده است اما پدیده جدیدی نیست، خیالم راحت شد، ممنون آقای ABC2019. شما واقعا عالی هستید آقای ABC2019."
ABC، رئیس جمهور! :P
1 x

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 166