فیلم ها در 11 سپتامبر 2001 و حملات 9 سپتامبر

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
آواتار د l 'utilisateur
nonoLeRobot
استاد Kyot'Home
استاد Kyot'Home
پست ها: 790
سنگ نوشته : 19/01/05, 23:55
محل سکونت: بون 21 / پاریس
X 13

تعادل nonoLeRobot » 17/09/06, 19:22

دقیقاً ، در مورد اثر طغیان ، ساختارها قبلاً ضعیف شده و سپس ساختمان خراب می شود ، دیگر كنترلی وجود ندارد ، وزن قسمت در حال سقوط در طبقات پایین باعث ریزش آنها می شود. یکی پس از دیگری ، مواد منفجره در حال حاضر هیچ تاثیری ندارد.

ویدیو اینجاست: http://www.lolloosechange.co.nr/ ، اولی همه چیز دارد ، از جمله تخریب واقعی ساختمان ها

من استدلال و ضد استدلال می خواستم ، شما چیزی در استدلال متقابل قرار ندادید
Dernière همتراز نسخه nonoLeRobot 17 / 09 / 06، 19: 35، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7000
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2919

تعادل gegyx » 17/09/06, 19:28

nonoLeRobot نوشت:بله ، در فیلم تغییر شل چیزهای زیادی وجود دارد.
شاید ، اما این گزارش ها فرضیات و تظاهرات مربوط به اسناد موجود است (که از گردش ناپدید نشده اند ، بنابراین کمتر مورد احتیاط قرار می گیرند). من ، این روند حوادث در آن زمان است ، که باعث شد من به شدت به نسخه رسمی ، پوشش و حذف شواهد ، قوانین منع تحقیق در این وقایع شک کنم. زمان اشتباه ، و تأخیر در همه پاسخ ها و غیره ...
این اسناد پس از واقعیت فقط شکات اولیه من را تقویت می کند.
البته آیا شما واقعاً از ابتدا باید به آن علاقه مند باشید ...

من ، این توضیحات شما است که به نظر من گیج کننده می آید ، شما پنج ضلعی و برجها را با هم مخلوط می کنید و هیچ چیز روشن نمی شود ...
در نسخه زیرنویس ، مواردی وجود دارد که به نظر می رسد نمی خواهید بخاطر بسپارید.
در مورد اندازه هواپیما صحبت کنید ، دقیقاً قسمت جلوی پنتاگون باید سوراخ تر می شد ، اگر هواپیمای بوئینگ بود ، حتی چرخ ها به زمین لمس می کردند. سوراخ اولیه بیشتر به سوراخ خانه میلوشیویچ شباهت دارد ... 5 دیوار اتصال مانند دستگاه خسته کننده تونل حفر شده است.
فقط دو چراغ چراغ خوابیده و شکسته را دیدم. اما پشت من یک داربست بزرگ را مشاهده می کنم که سالم از چراغ های راهنمایی پشتیبانی می کند. یک هواپیمای مسافرتی همه چیز را در مسیر خود می انداخت. من فکر می کنم که در این ارتفاع و در رابطه با مسافتی که باید طی شود ، ماشین مسابقه باید از بالا عبور می کرد و این نفس بود که چراغ های خیابان را فرو می نشاند.
در فیلم ، آنها تأثیر جت بلاست بر روی یک وسیله نقلیه را نشان می دهند: هیچ ارتباطی با آن ندارد.
بدون بال روی چمن ، موتور بعد از عکس. جمع آوری فوری و جمع آوری زباله های سبک متعدد ، توسط تعداد زیادی از کارکنان ، واجد شرایط و در این لحظه دقیق. استتار با برزنت و برداشته شدن فوری.
در فیلم ضبط شده شرایتون که فقط با حکم دادگاه در دسترس قرار گرفته است. نوک بینی هواپیما که در سمت راست ظاهر می شود ، نوک بینی هواپیما نیست. این الگو نیست ، ارتفاع نیست ؛ حتی به نظر می رسد نوک بال هواپیمای بدون سرنشین را می بینم ...
در اثر ضربه ، رنگ ها ، دود و بخار آب باعث می شود فرد به فکر منفجره های زیاد باشد.
نکته دیگر: بقایای کوچک با دست جمع شد ، بیش از یک سال بعد ، ما در یک آشیانه ، قسمت بزرگی از هواپیما که قرار بود با پنج ضلعی برخورد کند ، دوباره بازسازی شده بود ، با بخشهایی از سازه های مهم ... وقتی گفته شده بود که همه چیز در آتش پنج ضلعی ناپدید شده است ...
ما تصمیم گرفتیم با ترمیم دیوارها و محافظ های کولار در نما ، ساختمان پنتاگون را بازسازی و تقویت کنیم. این فقط پایان کار این بخش اول بود ... و رونق ، "هواپیما" فقط در آنجا سقوط کرد ... این امکان را فراهم می کند که با فضای داخلی سر و صدا کنید ، یا آزمایش مواد جدید ، فقط 189 نفر را بکشید ، زیرا با توجه به تراکم کارکنان ، باید وضعیت بدتری داشت.
--------
در گرما ، فلز سازه های فلزی (فلکس) ؛ و آشیانه ها فرو می ریزند.
در این فیلم ، آنها چندین برج را به شما نشان می دهند که در طبقه های بیشتری و برای مدت طولانی تری سوخته اند ، اما این 911 است که برای اولین بار 3 ساختمان به آتش کشیده شده ، به سرعت فروریخته است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79431
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11087

تعادل کریستف » 17/09/06, 19:30

nonoLeRobot نوشت:دقیقاً ، در مورد اثر طغیان ، ساختارها قبلاً ضعیف شده و سپس ساختمان خراب می شود ، دیگر كنترلی وجود ندارد ، وزن قسمت در حال سقوط در طبقات پایین باعث ریزش آنها می شود. یکی پس از دیگری ، مواد منفجره در حال حاضر هیچ تاثیری ندارد.


بله مشکلی نیست ، این همان چیزی است که توضیح می دهد چرا برج بسیار پایین تر از دیگری سقوط کرده است ...

خوب در غیر این صورت فکر می کنم زمان بستن این موضوع فرا رسیده است زیرا:
1) این بحث ها عقیم است زیرا نه مدافعان یک تز و نه دیگری نمی توانند واقعاً حرف خود را ثابت کنند.
2) اعتراف می کنیم که حقیقت را داریم ... چرا زحمت می کشیم؟ ما را راحت کنید که در دنیایی دیوانه زندگی می کنیم؟
3) اقتصادشناسی را پیش نمی برد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
nonoLeRobot
استاد Kyot'Home
استاد Kyot'Home
پست ها: 790
سنگ نوشته : 19/01/05, 23:55
محل سکونت: بون 21 / پاریس
X 13

تعادل nonoLeRobot » 17/09/06, 19:45

بستن موضوع-> خوب کار می کند

اکنون که من گذشتم ، کم و بیش همه دیدگاه ها را داریم :P .

و همانطور که می گویید ما کمی اهمیتی نمی دهیم زیرا نیازی به این نیست که بگوییم جنگ بوش در عراق بسیار مزخرف است !!!

اینجا قفل می کنم
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79431
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11087

تعادل کریستف » 03/07/07, 10:09

ویدئویی جدید در 9 سپتامبر که چشم انداز جدیدی را به همراه دارد: پیوندهای حملات با نفت.

https://www.econologie.com/petrole-et-ec ... -3578.html
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79431
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11087

تعادل کریستف » 22/07/08, 01:22

0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 137