باید ترس از آخرت ما باشد؟

بهره برداری از جهان (و برکت ، برهم زدن ... و غیره و غیره ...) بیش از هر چیز دنیای استثمار سیاسی و مالی را که هزاره ها در آن بوده ایم تغییر خواهد داد!

چه کسی مناسب نیست؟ مطمئناً مردم نیستند!
آیا ما در یک دموکراسی زندگی می کنیم یا یک نظام دموکراتیک؟

سوال این است !!

کریستف نوشته است:بهره برداری از جهان (و برکت ، برهم زدن ... و غیره و غیره ...) بیش از هر چیز دنیای استثمار سیاسی و مالی را که هزاره ها در آن بوده ایم تغییر خواهد داد!

چه کسی مناسب نیست؟ مطمئناً مردم نیستند!
آیا ما در یک دموکراسی زندگی می کنیم یا یک نظام دموکراتیک؟

سوال این است !!

مطمئناً ، اگر به جای بازگرداندن آن با آن مبارزه کنیم ، این همان اتفاقی است که خواهد افتاد.
Uber ، استفاده از اتومبیل ، تبلیغات خصوصی ، سایت های اجاره ای ... محبوب هستند. این مردم هستند که از آنها استفاده می کنند.

Obamot نوشت:سلام بله ، و شوخی های شما؟ و عنوان موضوع شما این نیست که در "قلاب پارانوئید" انجام دهید؟

اعتدال نوشت:تعدیل ضد دستکاری

[...]

تصحیح: حتی اگر غیر عمدی باشد ، "دست کاری"مطمئناً از کسی بیرون آمده است نقل قول بالاتر از دست رفته (و این می تواند منجر به اشتباه تصور شود که اتفاق افتاده باشد) ، زیرا در اینجا محتوای اصلی است:

Obamot نوشت:سلام بله ، و شوخی های شما؟ و عنوان موضوع شما این نیست که " قلاب پارانوئید " شاید ؟

Exnihiloest نوشت:باید ترس از آخرت ما باشد؟

[...]

من واقعاً نمی بینم یا چه چیزی می تواند باشد "دست کاری"در آنجا (ما دست اندازان مجوزی داریم - تقریباً به طور رسمی - که فقط استثنایی مجازات می شوند) یا اینکه چگونه متن انتخاب شده قابل سرزنش است (به خودی خود) یا چند مورد را پیشنهاد می کند"فقط دلایل"برای حذف / تعدیل؟

در مورد تصویر پس گرفته شده ، این نمی تواند مسئله "دست کاری"، از آنجا که در متن ظاهر می شود (به معنای" شوخی "در بخش" شوخ طبعی! «هفته | هفته» )

و این یک نشانه بسیار بد برای دست اندرکاران واقعی است که خود را در کارهای "کم" خود دلگرم می دانند.
من بارها آن را گفته ام و حقایق پس از آن به طور مرتب صحت این هشدارها را بدون موفقیت واقعی ثابت کرده اند ...!

-
درست درباره این موضوع ، این مقاله از Numerama روز گذشته:
http://www.numerama.com/business/174715 ... mains.html
من دریافتم که اندرو مک آفی تقریبا دقیقاً همان چیزی را نوشت که من فکر می کنم ، برای من مفید است!

برخی از نکات کلیدی در نقل قول ها:
----------------
- اولین عصر ماشین ، ما 240 سال است که در آن زندگی می کنیم. این عصری بود که ما با موتور بخار ، با برق [...] محدودیت های عضلات خود را فتح کردیم.
اکنون ، اگر من در مورد عصر دوم ماشین آلات صحبت می کنم ، به این دلیل است که من فکر می کنم ما به همان میزان چشمگیر ماهیچه های خود ، ذهن و قدرت ذهنی خود را تحت فشار قرار می دهیم. .]

- پیشرفت فن آوری بسیار سریع است. و سایر بخشهای جامعه ما به سرعت فناوری تغییر نمی کنند.
[باعث سریعتر رفتن بقیه افراد جامعه] این بسیار دشوار است. به ویژه ، زیرا مردم از آنچه دارند خوشحال هستند [هوم ... در اینجا من یک نقطه ضعف می گذارم ؟؟؟] و نمی خواهند سرعت بگیرند یا تغییر کنند. غلبه بر این سکون فرآیند بسیار پیچیده ای است. بنابراین اولین کاری که باید انجام شود این است موفق به تغییر مکالمات شوید. بسیار شگفت آور است که چگونه تغییر ذهنیت می تواند تغییری ایجاد کند.

- ولتر گفت که کار ما را از شر سه شر بزرگ نجات می دهد: بی حوصلگی ، رذیلت و نیاز.
از این سه ، درآمد پایه جهانی فقط ما را از نیاز نجات می دهد.
(و درآمد پایه ^ فقط توسط اکثریت قریب به اتفاق سوئیس رد شده است!)

- امروز ، اگر توجه اصلی شما کار کردن در افراد باشد ، می توانید عملکرد Uber را مثبت ببینید: آنها به جوانان بدون مدرک دیپلم فرصت کار و کسب درآمد می دهند فقط با ماشین و گوشی هوشمند.

- امروز دو نیرو در حال تغییر شکل اقتصاد در جهان هستند: جهانی سازی و فناوری. و این دو پدیده برای همین افراد ترسناک است [...]
امروز ، در ایالات متحده ، دونالد ترامپ بسیار محبوب است زیرا او می گوید جهانی شدن برای ایالات متحده وحشتناک است ، به دلیل چین ، به دلیل مکزیک ... او کاملا از دست رفته است ، کاملا اشتباه. [...]
آنچه ما باید انجام دهیم این است كه ضمن شناسایی چالش ها و مشكلات موجود ، مزایای این پدیده ها را نشان دهیم. سپس می توانیم راه حل هایی برای این مشکلات پیدا کنیم.
به جای شروع با "اوه روبات های خوب من کار من را از من خواهند گرفت" ، بیایید با نگاهی به دنیایی که فناوری به ما اجازه داده است ایجاد کنیم شروع کنیم: این خارق العاده است اما با مشکلات زیادی همراه است. این ما هستیم که باید آنها را حل کنیم.
-----------------

فراموش نکنیم که بوم شناسی یک علم است و همه علوم ، مانند همه دانش ها ، کاربردهای عملی ایجاد می کنند: فناوری. تکنو بی طرف است. نه منفی است و نه مثبت ، بلکه م effectiveثر است و استفاده مثبت از آن برای دستیابی به اثربخشی مثبت است ، بسیار بهتر از آرزو ، در آنجا می توان پیشرفت کرد.

آنچه ما باید انجام دهیم این است كه ضمن شناسایی چالش ها و مشكلات موجود ، مزایای این پدیده ها را نشان دهیم. سپس می توانیم راه حل هایی برای این مشکلات پیدا کنیم.
به جای شروع با "اوه روبات های خوب من کار من را از من خواهند گرفت" ، بیایید با نگاهی به دنیایی که فناوری به ما اجازه داده است ایجاد کنیم شروع کنیم: این خارق العاده است اما با مشکلات زیادی همراه است. این ما هستیم که باید آنها را حل کنیم.

نمونه ای خوب از خوش بینی مادی! انرژی هسته ای به ما نشان می دهد که این فناوری نزدیک به حل شدن نیست (ما کودک را به نسل بعدی منتقل می کنیم). تمام فناوری هایی که ما اختراع کرده ایم دارای تلنگر هستند و تعداد کمی از آنها قادر به اندازه گیری دراز مدت هستند.
مشکل صدف (موضعی) را ببینید که شاید "به لطف" فن آوری های مورد استفاده برای تولید آنها با انواع اصلاح شده ژنتیکی از بین برود ، این سطل های زباله از دریا بودجه را فیلتر می کند و ضایعات صنعتی و شیمیایی تولیدات ما را جذب و ذخیره می کند ، و غیره ... فقط به این دلیل که بشریت فناوری فقط منافع خود را می بیند و می خواهد ببیند و این چیزی است كه آن را از دست می دهد و احتمالاً باعث نابودی آن خواهد شد.

جانیک نوشت:

اندرو مک آفی به نقل از Exnihiloest نوشت:- اولین عصر ماشین ، ما 240 سال است که در آن زندگی می کنیم. این عصری بود که ما با موتور بخار ، با برق [...] محدودیت های عضلات خود را فتح کردیم.
اکنون ، اگر من در مورد عصر دوم ماشین آلات صحبت می کنم ، به این دلیل است که من فکر می کنم ما به همان میزان چشمگیر ماهیچه های خود ، ذهن و قدرت ذهنی خود را تحت فشار قرار می دهیم. .]

- پیشرفت فن آوری بسیار سریع است. و سایر بخشهای جامعه ما به سرعت فناوری تغییر نمی کنند.
[باعث سریعتر رفتن بقیه افراد جامعه] این بسیار دشوار است. به ویژه ، زیرا مردم از داشته های خود راضی هستند [...] و نمی خواهند سرعت خود را تغییر دهند یا تغییر دهند. غلبه بر این سکون فرآیند بسیار پیچیده ای است. بنابراین اولین کاری که باید انجام شود این است موفق به تغییر مکالمات شوید. بسیار شگفت آور است که چگونه تغییر ذهنیت می تواند تغییری ایجاد کند.

- ولتر گفت که کار ما را از شر سه شر بزرگ نجات می دهد: بی حوصلگی ، رذیلت و نیاز.
از این سه ، درآمد پایه جهانی فقط ما را از نیاز نجات می دهد.
(و درآمد پایه ^ فقط توسط اکثریت قریب به اتفاق سوئیس رد شده است!)

- امروز ، اگر توجه اصلی شما کار کردن در افراد باشد ، می توانید عملکرد Uber را مثبت ببینید: آنها به جوانان بدون مدرک دیپلم فرصت کار و کسب درآمد می دهند فقط با ماشین و گوشی هوشمند.

- امروز دو نیرو در حال تغییر شکل اقتصاد در جهان هستند: جهانی سازی و فناوری. و این دو پدیده برای همین افراد ترسناک است [...]
امروز ، در ایالات متحده ، دونالد ترامپ بسیار محبوب است زیرا او می گوید جهانی شدن برای ایالات متحده وحشتناک است ، به دلیل چین ، به دلیل مکزیک ... او کاملا از دست رفته است ، کاملا اشتباه. [...]

آنچه ما باید انجام دهیم این است كه ضمن شناسایی چالش ها و مشكلات موجود ، مزایای این پدیده ها را نشان دهیم. سپس می توانیم راه حل هایی برای این مشکلات پیدا کنیم.
به جای شروع با "اوه روبات های خوب من کار من را از من خواهند گرفت" ، بیایید با نگاهی به دنیایی که فناوری به ما اجازه داده است ایجاد کنیم شروع کنیم: این خارق العاده است اما با مشکلات زیادی همراه است. این ما هستیم که باید آنها را حل کنیم.
-----------------
فراموش نکنیم که بوم شناسی یک علم است و همه علوم ، مانند همه دانش ها ، کاربردهای عملی ایجاد می کنند: فناوری. تکنو بی طرف است. نه منفی است و نه مثبت ، بلکه م effectiveثر است و استفاده مثبت از آن برای دستیابی به اثربخشی مثبت است ، بسیار بهتر از آرزو ، در آنجا می توان پیشرفت کرد.

نمونه ای خوب از خوش بینی مادی! انرژی هسته ای به ما نشان می دهد که این فناوری نزدیک به حل شدن نیست (ما کودک را به نسل بعدی منتقل می کنیم). تمام فناوری هایی که ما اختراع کرده ایم دارای تلنگر هستند و تعداد کمی از آنها قادر به اندازه گیری دراز مدت هستند.
مشکل صدف (موضعی) را ببینید که شاید "به لطف" فن آوری های مورد استفاده برای تولید آنها با انواع اصلاح شده ژنتیکی از بین برود ، این سطل های زباله از دریا بودجه را فیلتر می کند و ضایعات صنعتی و شیمیایی تولیدات ما را جذب و ذخیره می کند ، و غیره ... فقط به این دلیل که بشریت فناوری فقط منافع خود را می بیند و می خواهد ببیند و این چیزی است كه آن را از دست می دهد و احتمالاً باعث نابودی آن خواهد شد.

بله جانیک ، و من فکر می کنم ما از زمان .... اوه .... ولتر وقت داشتیم که به آن فکر کنیم.

همه اینها همان نوع پارادایم مبتنی بر اعتقادات نوستالژیک دهه 70 است (توسط همه کسانی که "در برابر" مه 68 "" محکم ایستادند)) کسانی که دوران پسا صنعتی و زمان حال ما را دنبال می کردند (از آنجا که ما از آن خارج نیستیم). و آنچه آن زمان قابل درک نبود ، امروز به وضوح قابل مشاهده است. چنین آشفتگی بی نظمی و مخلوط کردن همه چیز ، مملو از سلوک های مختلف ، تا حدی که برخلاف ادعای نوآوری - و از آنجا که این از عقاید منسوخ دفاع می کند - ارتجاعی شده است.

به طور خلاصه ، بزرگترین (من قصد ندارم همه چیز را کالبدشکافی کنم)

اندرو مک آفی به نقل از Exnihiloest نوشت:[باعث سریعتر رفتن بقیه افراد جامعه] این بسیار دشوار است. به ویژه ، زیرا مردم از داشته های خود راضی هستند [...] و نمی خواهند سرعت خود را تغییر دهند یا تغییر دهند

[...] - ولتر گفت که این کار ما را از شر سه شر بزرگ نجات داد: بی حوصلگی ، رذیلت و بیچارگی.
از این سه ، درآمد پایه جهانی فقط ما را از نیاز نجات می دهد.
(و درآمد اساسی توسط سوئیسی ها با اکثریت قریب به اتفاق رد شده است!)

این دیگر جایی نیست که مخاطرات دروغ می گویند ، این گفتمان کاملاً منسوخ شده است. فقط ببینید عمیق تر نسل های جوان در این "فن آوری های جدید"، آنها برعکس مشتاق سرعت بخشیدن و تغییر هستند. و من اضافه می کنم ، از آنجا که مغز آنها تا حدی لوبوتومی شده است ، آنها بسیار مطیع و قابل انعطاف شده اند (به جز وقتی که وحشی می شوند ...) در آنجا مشكل این است كه تفكر رسیده نیست ، باید بدانید كه كسی چه كاری با آن انجام می دهد. به همین دلیل RBI / RU در رای گیری رد شد ، زیرا مردم این كار را نمی كنند دیگر مغز ندارند ، آنها دیگر حتی نمی دانند علاقه آنها کجاست ، در صورت نیاز - چه مزیتی خواهند داشت که دسترسی به درآمد را بدون نیاز به آن بخواهند ... برعکس ، می توان به خوبی توضیح داد که چرا ما به آنجا رسیده ایم ، مثلاً با ابتکار عمل شخصی در بسیاری از زمینه ها مجازات کرده ایم. RBI / RU به شما امکان می دهد خیلی بیشتر ... خوب است که مردم از محدودیت های کاملاً غیرضروری و خودسرانه برای یک کشور آزاد شوند ller به سمت بیش از مسئولیت، که بله ، موتور خوبی برای آزادسازی ارواح خواهد بود (در مقابل "علمی که توسط مصرف گرایی بازیابی شد ": هیچ تصویری وجود ندارد)

اندرو مک آفی به نقل از Exnihiloest نوشت:ما در حال فراتر رفتن از حد ذهن خود ، از قدرت ذهنی خود هستیم ، همانطور چشمگیر که با عضلات [...]

LOL ، اما دقیقاً همان است ، فقط مسئله خودخواهی است. و قبل از اینکه از مرز ذهن و قدرت ذهنی فراتر برویم ، اولین چیزی که باید "عضله" کند ، مغز است. از آنجا که داشتن ساده لوحی به این باور رسیده است که "گفتگوی" ساده - که بازتاب عمیق بر آن مترتب نیست - می تواند همه چیز را تغییر دهد ، این قرار دادن گاری قبل از اسب است. و درک این موضوع نیاز به مغز بزرگی ندارد.

همانطور که احمد با مثال درخشان خود از "زیر سوال بردن جامعه به درستی" نشان می دهد ، این است که وقتی "اوبر" کل بازار را در دست گرفت ، می تواند شرایط خود را تعیین کند! و رانندگان تاکسی "نابجا" چه اتفاقی خواهند افتاد؟ آیا آنها - برای کنار آمدن - آیا 3x8h و یکی از رانندگان در صندوق عقب می خوابند در حالی که همکار دیگر در حال رانندگی است؟ تغییر دقیقاً مقاومت در برابر آن است که امروز تغییر احتیاط است ، با این موارد روبرو می شود:
- GMO ها ،
- بدهی دولت،
- نقض حوزه خصوصی ،
- شرطی سازی ذهنی مورد نظر رسانه ها ،
- دستکاری های سیاسی (مانند آنچه که می خواهد اروپا را به جنگ برادر کشی علیه روسیه سوق دهد) ،
- جابجایی
- تبدیل اقتصاد به یک کازینوی عظیم الجثه با دستاوردهای فرض شده در ارزشهای ساختگی ...!
و غیره.

این نیست که باشد "بوده است" مراقب باشید و به همه چیز فکر کنید و هیچ کاری با انکار پیشرفتهای علمی ندارد (مغالطه و فریب ، زیرا بعد از زمان کشفیات ، هنوز لازم است بدانیم که ما قصد داریم انجام دادن ...).

این مقاومت نیست ، بلکه پیشگیری است. احتیاط است. اگر آن را نفهمیدیم ، به این دلیل است که به اندازه کافی به آن فکر نکرده ایم ...!