Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9890
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2698

پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.




تعادل sicetaitsimple » 18/09/17, 22:04

Did67 نوشت:
sicetaitsimple نوشت:
من یک کیلووات ساعت برق تجدیدپذیر دارم ، می توانم آن را به طور متوسط ​​در سال در 3 یا 4 در کیلووات ساعت حرارتی با پمپ گرم ضرب کنم. احمقانه است؟


احمق نیست در اصل. جذاب حتی. به جز آن...

به جز اینکه اصل واقعیت نیز وجود دارد: 8 روز سرمای سیبری بین کریسمس و سال نو ... کمی خورشیدی (که در بالا خواهد بود ، با این ترتیب PV خنک می شود ، اما فقط چند ساعت). بدون باد (سیستم فشار زیاد سیبری بر فراز فرانسه پراکنده شد). هنوز سدها وجود دارند (حتی اگر روی سطح یخ زده باشند ، در زیر آن غرق می شوند) ... من شک دارم که در کشورمان ، حتی با پمپ حرارتی که در "3" ضرب می شود ، می توانیم یک مدل گرمایش را بر روی منابع تجدید پذیر بسازیم. یا به طور متوسط ​​4 ".

شما موافقت خواهید کرد که در این شب ها ، COP "به طور متوسط ​​3 یا 4" نخواهد بود. بیا ، با - 15 درجه در شب ، COP 1,5 ، با یخ زدایی ، بد نخواهد بود ، درست است ؟؟؟ [من دیگر با PAC ها به روز نیستم - نمی توانم از همه جبهه ها به روز باشم]

اما شما قرار نیست سیستمی را بفروشید که در این شرایط نتواند کنار بیاید ، درست است؟


بدیهی است ، اما راه حل مانند هیبریداسیون برای ماشین است. که به شما امکان می دهد دوره پیچیده ای را پشت سر بگذارید ، بدون اینکه به طور متوسط ​​در طول سال بسیار پر مصرف باشد. بدون تبلیغات ، فقط برای نشان دادن:

http://www.atlantic.fr/Chauffer-le-loge ... NOx#link-1
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79457
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11096

پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.




تعادل کریستف » 18/09/17, 22:16

خوب این هرگز از چوب بهتر نخواهد بود ...

آنچه من تولیدکنندگان پمپ های حرارتی را سرزنش می کنم این است که راه حل های خود را برای آن تصویب کنند:
- انرژی "آزاد" (بدون شک بدترین استدلال ...)
- انرژی تجدید پذیر و / یا تمیز
- انرژی "پایدار" (یخچالی که 20 سال طول می کشد و دیگر وجود ندارد ، اجاق گاز بله ...)

نکته دوم فقط در شرایط تأمین انرژی تجدیدپذیر در کیلووات ساعت یا حداقل از بین بردن مصرف پمپ حرارتی آن صادق است (فکر می کنم کاملاً نادر است زیرا یک پمپ حرارتی بزرگ هوا یا آب یا آب که باید 2 تولید کند 20 کیلووات ساعت در سال حداقل 000 کیلووات ساعت برای تولید است ... و کل سرمایه گذاری مالی بسیار سنگین است: من فکر می کنم حداقل 6000،30 یورو در آب هوا ، 000،50 یورو در آب آب ... )
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9890
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2698

پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.




تعادل sicetaitsimple » 18/09/17, 22:21

کریستف نوشته است:
همانطور که گفته شد بهتر است از کیلووات ساعت الکتریکی به روش "نجیب" تری استفاده شود ...


بنابراین آنجا من از شاخه ام می افتم! و من بسیار متعجب هستم که (به هر حال در چشم من) "بیننده" ترین شما ظاهر می شوم!

من البته در مورد امروز یا فردا صبح صحبت نمی کنم.

اما در طی 20 یا 30 سال ، تجدیدپذیرهای الکتریکی همه چیز را تغییر می دهند. همین امروز ، چند روز در سال ، با قیمت منفی برق ، به ویژه در آلمان ، همین امر است!

دیگر "اشراف" در برق وجود ندارد یا وجود نخواهد داشت ، این مانند تولیدات کشاورزی خواهد بود: وقتی مقدار زیادی از آن وجود داشته باشد ، قیمت ها به طرز چشمگیری کاهش می یابد و ما باید راهی برای استفاده از آنها پیدا کنیم ، در گرمایش چرا که نمی شود ، وقتی قیمت کافی نیست و ما آن را برای مصارف اسیر ذخیره خواهیم کرد.

من کاملاً مطمئن هستم که ترکیبی شدن کلمه کلیدی خواهد بود!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79457
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11096

پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.




تعادل کریستف » 18/09/17, 22:26

در طی 20 یا 30 سال PAC های فروخته شده تقریباً از بین می روند ... بنابراین اگر بتوانیم امروز با تبلیغ نکردن چند صد تن پسماند هسته ای صرفه جویی کنیم ، خوب من مخالف نیستم ...

: قشنگ:

sicetaitsimple نوشت:قیمت ها به طرز چشمگیری کاهش می یابد


هیچ تحلیلی سقوط پایدار قیمت انرژی را پیش بینی نمی کند ...

sicetaitsimple نوشت:من کاملاً مطمئن هستم که ترکیبی شدن کلمه کلیدی خواهد بود!


یک ترکیب خوب انرژی نیز خوب خواهد بود ... از سوئد الگو بگیرید ... آلمان نیز در این مسیر پیشرفت خوبی دارد ...
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9890
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2698

پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.




تعادل sicetaitsimple » 18/09/17, 22:33

کریستف نوشته است:در طی 20 یا 30 سال PAC های فروخته شده تقریباً از بین می روند ... بنابراین اگر بتوانیم امروز با تبلیغ نکردن چند صد تن پسماند هسته ای صرفه جویی کنیم ، خوب من مخالف نیستم ...

: قشنگ:

sicetaitsimple نوشت:قیمت ها به طرز چشمگیری کاهش می یابد


هیچ تحلیلی سقوط پایدار قیمت انرژی را پیش بینی نمی کند ...


خوب ، شما باید رابطه بین استقرار پمپ های حرارتی و نیازهای هسته ای را برای من توضیح دهید ، زیرا همانطور که دیدیه توضیح می دهد ، مشکل پمپ حرارتی چند ده روز سرمای شدید هر زمستان است و این انرژی هسته ای نیست که این نیازها را برآورده خواهد کرد
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.




تعادل احمد » 18/09/17, 22:35

استدلال در مورد اینکه 20 یا 30 سال دیگر چه وضعیتی خواهد داشت بسیار دشوار است ... و مقایسه با قیمت های کشاورزی خیلی مهم نیست: تغییر در قیمت ها تولیدکنندگان را جریمه می کند ، که همه به آنها اهمیتی نمی دهند ، در حالی که در امور صنعتی ، منافع سرمایه گذاران است که تحت تأثیر قرار می گیرد: قابل قبول نیست! 8) از طرف دیگر ، بعید است که یک منبع انرژی تجدیدپذیر بیش از حد وجود داشته باشد ، زیرا فراوانی ارزش ایجاد نمی کند ، بلکه برعکس ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79457
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11096

پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.




تعادل کریستف » 18/09/17, 22:37

یک دیگ بخار روغن یا گاز جایگزین پمپ حرارتی ("چون تمیزتر است") در واقع مصرف بیش از حد برق است (بنابراین هسته ای برای فرانسه) در کل دوره گرمایش... و این نوع پرونده ها وجود دارد ...
1 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9890
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2698

پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.




تعادل sicetaitsimple » 18/09/17, 22:44

کریستف نوشته است:دیگ بخار روغن یا گاز جایگزین پمپ حرارتی ("چون تمیزتر است") بیش از حد برق نیست (بنابراین هسته ای برای فرانسه) در کل دوره گرمایش... و این نوع پرونده ها وجود دارد ...


و بنابراین کم مصرف کلی در کل دوره گرمایش گاز یا سوخت .....
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79457
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11096

پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.




تعادل کریستف » 18/09/17, 23:07

کم مصرفی از چی ؟؟؟ ببخشید اما من اصلا دنبال شما نیستم ...

در دوره غیر گرم شدن ، پمپ حرارتی کمتر از زمستان کار می کند ... اما اگر از DHW استفاده کند ، حتی بیشتر از یک کیلووات ساعت برق از یک دیگ بخار روغن یا گاز در همان مدت مصرف می کند (اما ما موافقت می کنیم که یک گرمایش دیگ بخار 25-35 کیلووات را حفظ کنیم تا تولید آب گرم در تابستان بی معنی باشد ...) ...
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9890
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2698

پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.




تعادل sicetaitsimple » 18/09/17, 23:08

احمد نوشته است:استدلال در مورد اینکه 20 یا 30 سال دیگر چه وضعیتی خواهد داشت بسیار دشوار است ... و مقایسه با قیمت های کشاورزی خیلی مهم نیست: تغییر در قیمت ها تولیدکنندگان را جریمه می کند ، که همه به آنها اهمیتی نمی دهند ، در حالی که در امور صنعتی ، منافع سرمایه گذاران است که تحت تأثیر قرار می گیرد: قابل قبول نیست! 8) از طرف دیگر ، بعید است که یک منبع انرژی تجدیدپذیر بیش از حد وجود داشته باشد ، زیرا فراوانی ارزش ایجاد نمی کند ، بلکه برعکس ...


کاملا مخالفم ...

طی 20 یا 30 سال ، مطمئناً می توانیم بحث کنیم ، اما از نظر من تاریخ دقیق اهمیت چندانی ندارد ، در واقع یک روند اساسی است. با این حال ، از امروز ، مواردی وجود دارد که برق (مگاوات ساعت) حمل نشده ، توزیع نشده یا مالیات از آن گرفته نمی شود ، اگر بتوانید آن را از بازار عمده فروشی خریداری کنید هیچ ارزشی ندارد.

در مورد مقایسه با قیمت های کشاورزی ، توافق نیز وجود ندارد. برعکس. این مسئله در آینده برای تجدیدپذیرهای تجارتی "تجاری" تبدیل خواهد شد ، کسانی که تولید خود را برای زندگی می گذرانند و خود مصرف می کنند تحت مدل اقتصادی دیگری قرار می گیرند. اگر در کشوری مانند فرانسه 50GW PV یا 50GW نیروی باد نصب کرده اید ، یک روز تابستانی زیبا یا یک روز با وزش باد شدید ، محصول شما دیگر ارزش چیزی ندارد زیرا مقدار زیادی از آن در بازار وجود دارد.

بنابراین مطمئناً دوره ای وجود داشت که هر آنچه را که تولید می کردید با قیمت ثابت بیش از 15 یا 20 سال و هرگونه نیاز دوباره خریداری می کرد ، اما این دوره فرخنده اکنون تقریباً به پایان رسیده است و مطمئناً کاملاً در 5 سال خواهد بود در 10 سال
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 120