مقایسه فتوولتاییک و فتوسنتز سرگرم کننده است
برای پوشش 10 000 m2 از pahotovoltaic ضروری است برای پرداخت بلافاصله ... و صبر حداقل 8 سال قبل از به دست آوردن آنچه که یکی از depansé
اگر اجازه به رشد چوب 10 000 m2 هیچ چیز به آن را به خودی خود رشد می کنند ... و بعد از چند سال ما در حال حاضر می توانید برخی از چوب قطع وجود دارد و اگر یکی آن را قطع نمی ابلهانه در نهایت درختان زیبا و با ارزش تر از هیزم بود!
بنابراین می گویند که فتوسنتز ناکارآمد است به نظر من قابل بحث است!
یکی دیگر از مقایسه: فتوولتائیک باعث می شود برق برای ذخیره سازی ... فتوسنتز باعث می شود غذا یا چوب به طور طبیعی قابل ذخیره باشد
Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.
- chatelot16
- کارشناس Econologue
- پست ها: 6960
- سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
- محل سکونت: Angouleme
- X 264
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9803
- سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
- محل سکونت: نورماندی پایین
- X 2658
پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.
احمد نوشته است:من می توانم ببینم منظور شما چیست، اما تفکر من متفاوت بود.
برای در نظر گرفتن پیچیدگی کلی ، لازم است که از ملاحظات مربوط به سیستم های جداگانه دور شوید. این ترفند تبلیغ در "انتقال انرژی (یا اکولوژیکی)" است: تکامل لازم و مطلوب ابزاری می شود تا چیزی بر اساس سیستم حاکم در حال حاضر تغییر نکند. این مسئله یافتن محل های فروش جدید برای انبوه سرمایه در جستجوی سرمایه های سودآور است. کاملاً طبیعی ، این تحقیق در راستای سخنرانی هایی است که می توان شنید ، از آنجا که به یک نگرانی مشروع پاسخ می دهد ، اما هدف خود را کاملاً برانداز می کند.
به عنوان مثال (به عنوان شاید شما هنوز هم کاهش یافته است! )، ضروری است که خودروهای الکتریکی، که کمتر آلاینده هستند، توسعه دهند تا بتوانند از پایه به پارک خودرو جایگزین شوند (بدون تردید در مورد ترویج انواع جدیدی از حمل و نقل عمومی، چه وحشت!): شکل جدیدی از منسوخ شدن که فرصت های جدید سودآور را اجازه می دهد ...
شما بنویسید:و سپس شما را در مقایسه با تولید انرژی! تصویری وجود ندارد
بازی کلمه
نباید فراموش کرد که این دستگاه ها قصد تولید پول را دارند، در حالی که آنها بسیار کارآمد هستند، به عبارت دیگر بسیار ناپایدار است (این خاصیت اقتصاد برای ایجاد بازده و اتلاف است، بسته به آنچه که در طرف دیگر شما معادله را در نظر می گیرید: آنچه برای یک سود است، از دست دادن دیگران است؛ زیرا این یک بازی است که تقریبا بدون مجموع (پولی صحبت می کند) و صادقانه از دست دادن اگر هزینه های خارجی را در نظر بگیرد.
خوب، اهداف، جاه طلبی های شما، چشمه های شما در سطح بسیار بالایی هستند، من هیچ مشکلی با آن ندارم. شما فقط می توانید یک مشکل از دیدن زندگی خود را ببینید.
معدن بسیار محدود است، اگر فقط برای دیدن مصرف سوخت های فسیلی و یا کاهش 1 سوخت به 2 ٪٪ / سال در فرانسه (واقع گرایانه و نمی خواهد اجازه دهید ما فکر می کنم که ما می توانیم تا حد زیادی خارج از مرزهای ما عمل می کنند ) برای شادی من کافی است بدون پیش داوری به معنی مخلوط به تصویب رسید برای انجام این کار، و یا که برخی از آنها منطقی کسب درآمد، که نشانی از شورشی نیست.
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9803
- سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
- محل سکونت: نورماندی پایین
- X 2658
پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.
chatelot16 نوشت:مقایسه فتوولتاییک و فتوسنتز سرگرم کننده است
برای پوشش 10 000 m2 از pahotovoltaic ضروری است برای پرداخت بلافاصله ... و صبر حداقل 8 سال قبل از به دست آوردن آنچه که یکی از depansé
اگر اجازه به رشد چوب 10 000 m2 هیچ چیز به آن را به خودی خود رشد می کنند ... و بعد از چند سال ما در حال حاضر می توانید برخی از چوب قطع وجود دارد و اگر یکی آن را قطع نمی ابلهانه در نهایت درختان زیبا و با ارزش تر از هیزم بود!
بنابراین می گویند که فتوسنتز ناکارآمد است به نظر من قابل بحث است!
یکی دیگر از مقایسه: فتوولتائیک باعث می شود برق برای ذخیره سازی ... فتوسنتز باعث می شود غذا یا چوب به طور طبیعی قابل ذخیره باشد
جواب سوال بالا است، من آن را کپی می کنم:
"متمم: البته در حالت اول (کشت) یک سرمایه گذاری محدود وجود دارد ، در مورد دوم (PV) بسیار مهمتر است!
اما یک بار دیگر فقط در مورد کارایی ترمودینامیکی صحبت کردم. این تنها دیدیه نیست که به خودش اجازه می دهد چند تحریک به ما اجازه دهد فکر کنیم! "
0 x
پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.
Sicetaitsimple، شما بنویسید:
جاه طلبی من نسبت به آنچه شما معتقد هستید، نسبتا کم است: اگر بتوانم چشمان برخی از آنها را جلب کنم، خیلی راحت خواهم بود! من کاملا مطمئن هستم که تغییر در ضرورت توجه به اهمیت بیگانگی روانی و آتش سوزی های بسیار قدرتمند سیستم که به پایان دادن به منطق انقباض آن پایان می یابد غیر ممکن است. من بیشتر از این دلسرد می شوم زیرا دلایل عینی برای جلوگیری از بدترین حالت وجود دارد، اما در نهایت، این قدرت را دارد که به فاجعه اعتقاد داشته باشد! تا زمانی که ما همچنان متقاعد شده ایم که قادر به فرار از فروپاشی هستیم، به طرز عجیب و غریبی به سر می بریم ...
تنها واقعیتی که می توانم صبر کنم (شرایط معلق وجود دارد! )، این چیزی است B. Méheust نام "خاموشی بزرگ" است. علاوه بر این ، رضایت ، کاملاً روشنفکرانه ، به عنوان مصداق اعتبار تجزیه و تحلیل من ، زیرا من از آن می ترسم برای کسانی که از نظر سنی کمتر پیشرفته اند و بیشترین فشار را در این زمینه متحمل می شوند ، و گسترش آن ، در حالی که آنها اصلاً تمایل ندارند * به این رویارویی و احساس نکنید که قریب الوقوع است ...
* تمام نسل ها آموزش هایی را که برای مدت زمانی طول می کشد که آموزش ندارند، آموزش می دهند، اما تغییراتی که در حال انجام است، بی سابقه است.
خوب، اهداف، جاه طلبی های شما، چشمه های شما در سطح بسیار بالایی هستند، من هیچ مشکلی با آن ندارم. شما فقط می توانید یک مشکل از دیدن زندگی خود را ببینید.
جاه طلبی من نسبت به آنچه شما معتقد هستید، نسبتا کم است: اگر بتوانم چشمان برخی از آنها را جلب کنم، خیلی راحت خواهم بود! من کاملا مطمئن هستم که تغییر در ضرورت توجه به اهمیت بیگانگی روانی و آتش سوزی های بسیار قدرتمند سیستم که به پایان دادن به منطق انقباض آن پایان می یابد غیر ممکن است. من بیشتر از این دلسرد می شوم زیرا دلایل عینی برای جلوگیری از بدترین حالت وجود دارد، اما در نهایت، این قدرت را دارد که به فاجعه اعتقاد داشته باشد! تا زمانی که ما همچنان متقاعد شده ایم که قادر به فرار از فروپاشی هستیم، به طرز عجیب و غریبی به سر می بریم ...
تنها واقعیتی که می توانم صبر کنم (شرایط معلق وجود دارد! )، این چیزی است B. Méheust نام "خاموشی بزرگ" است. علاوه بر این ، رضایت ، کاملاً روشنفکرانه ، به عنوان مصداق اعتبار تجزیه و تحلیل من ، زیرا من از آن می ترسم برای کسانی که از نظر سنی کمتر پیشرفته اند و بیشترین فشار را در این زمینه متحمل می شوند ، و گسترش آن ، در حالی که آنها اصلاً تمایل ندارند * به این رویارویی و احساس نکنید که قریب الوقوع است ...
* تمام نسل ها آموزش هایی را که برای مدت زمانی طول می کشد که آموزش ندارند، آموزش می دهند، اما تغییراتی که در حال انجام است، بی سابقه است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9803
- سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
- محل سکونت: نورماندی پایین
- X 2658
پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.
احمد نوشته است:Sicetaitsimple، شما بنویسید:خوب، اهداف، جاه طلبی های شما، چشمه های شما در سطح بسیار بالایی هستند، من هیچ مشکلی با آن ندارم. شما فقط می توانید یک مشکل از دیدن زندگی خود را ببینید.
جاه طلبی من نسبت به آنچه شما معتقد هستید، نسبتا کم است: اگر بتوانم چشمان برخی از آنها را جلب کنم، خیلی راحت خواهم بود! من کاملا مطمئن هستم که تغییر در ضرورت توجه به اهمیت بیگانگی روانی و آتش سوزی های بسیار قدرتمند سیستم که به پایان دادن به منطق انقباض آن پایان می یابد غیر ممکن است. من بیشتر از این دلسرد می شوم زیرا دلایل عینی برای جلوگیری از بدترین حالت وجود دارد، اما در نهایت، این قدرت را دارد که به فاجعه اعتقاد داشته باشد! تا زمانی که ما همچنان متقاعد شده ایم که قادر به فرار از فروپاشی هستیم، به طرز عجیب و غریبی به سر می بریم ...
تنها واقعیتی که می توانم صبر کنم (شرایط معلق وجود دارد! )، این چیزی است B. Méheust نام "خاموشی بزرگ" است. علاوه بر این ، رضایت ، کاملاً روشنفکرانه ، به عنوان مصداق اعتبار تجزیه و تحلیل من ، زیرا من از آن می ترسم برای کسانی که از نظر سنی کمتر پیشرفته اند و بیشترین فشار را در این زمینه متحمل می شوند ، و گسترش آن ، در حالی که آنها اصلاً تمایل ندارند * به این رویارویی و احساس نکنید که قریب الوقوع است ...
* تمام نسل ها آموزش هایی را که برای مدت زمانی طول می کشد که آموزش ندارند، آموزش می دهند، اما تغییراتی که در حال انجام است، بی سابقه است.
من با شما موافق بودم اگر 15 یا 20ans را معامله کردیم.
امروز من خوشبین هستم که فکر می کنم تکنولوژی پیشرفت کرده و به پیشرفت ادامه می دهد که به تدریج جهان را قادر می سازد خود را از فشارهای تامین انرژی فسیلی که سوخت اصلی آن است، بکشد. پیشرفت انرژی های تجدید پذیر را ارزان تر از انرژی های فسیلی به ارمغان خواهد آورد، حتی اگر طبیعت متناوب آن چالش های جدیدی را بوجود آورد، فن آوری حل خواهد کرد ......
یک بار دیگر، من می گویم، فردا صبح نیست ..... من هم احمق نیستم.
0 x
پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.
دور از من ایده ای که شما احمق خواهید بود!
به سادگی، با توجه به عملکرد سیستمیک، محدودیت انرژی قطعا اهمیت دارد، اما برداشتن آن (ممکن) باعث می شود که دیگر در حال حاضر خیلی زودتر به نظر برسد و به نظر من کاملا اجتناب ناپذیر است.مقاله که من به این موضوع اختصاص داده ام.
حتی تصور می کنم که این محدودیت تنها اثر تخیل نابهنگام من است، انرژی فراوان و ارزان تنها موجب نابودی جهان می شود و یا افزایش می دهد؛ زیرا خودتان سوال کنید که انرژی چیست؟
به سادگی، با توجه به عملکرد سیستمیک، محدودیت انرژی قطعا اهمیت دارد، اما برداشتن آن (ممکن) باعث می شود که دیگر در حال حاضر خیلی زودتر به نظر برسد و به نظر من کاملا اجتناب ناپذیر است.مقاله که من به این موضوع اختصاص داده ام.
حتی تصور می کنم که این محدودیت تنها اثر تخیل نابهنگام من است، انرژی فراوان و ارزان تنها موجب نابودی جهان می شود و یا افزایش می دهد؛ زیرا خودتان سوال کنید که انرژی چیست؟
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 9803
- سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
- محل سکونت: نورماندی پایین
- X 2658
پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.
احمد نوشته است: ببینیدمقاله که من به این موضوع اختصاص داده ام.
با عرض پوزش، برای من خیلی مفهومی است، اما مهم نیست!
PS: برای "احمق" فقط خودم بودم که به خودم اطمینان خاطر دادم!
0 x
پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.
این به ویژه یک فرمت بسیار کوچک است تا بتواند مفاهیم را توضیح دهد؛ در واقع، این مقدمه ای بود برای یک رویکرد متفاوت که در جهت ایجاد کنجکاوی بود و خواستار رفتن بیشتر ...
برای "احمق" ، من درست فهمیدم ، اما می خواستم به راحتی از این کلمه برگردم ...
برای "احمق" ، من درست فهمیدم ، اما می خواستم به راحتی از این کلمه برگردم ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.
sicetaitsimple نوشت:این فقط Didier نیست که اجازه دهد خود را به برخی از تحریکات به فکر می کنم!
متأسفم اگر آنچه را که من می نویسم ممکن است اینگونه درک شود (با برخی استثنا ها - گاهی اوقات من آگاهانه "تحریک" می کنم ، اما کمتر از آنچه شما فکر می کنید).
به طور کلی، من با عناصری که در دست دارم فکر می کنم: اطلاعات، مشاهدات، واقعیت ها ... اگر این باعث تحریکات است، (به طور کلی، دوباره)، بدون دانش اراده آزاد من
حال ، اگر این بدون آسیب رساندن باعث تحریک می شود ، چرا که نه. این اذیتم نمی کند. به طور کلی احساس رضایت من این است که می توانم "تنها راه بروم". اگرچه من دوست دارم به اشتراک بگذارم. بیش از 10 هزار پست در آنجا وجود دارد ... متناقض نیست.
0 x
پاسخ: Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.
یک قدم به جلو، یک قدم عقب ...
http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 53054.html
http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 53054.html
نیکولاس هولت در انتهای هیدروکربن ها عقب است
این لایحه، که نمایندگان مجلس روز چهارشنبه را تکمیل کردند، استثنائات مربوط به حکم 2040 در مورد تولید نفت و گاز فرانسه را فراهم می کند.
قطعا از مصرف سوختهای فسیلی خلاص میشوید. حتی زمانی که به سادگی توقف تولید نفت و گاز در فرانسه، جایی که این تولید به سختی 1٪ از مصرف ملی را پوشش می دهد. وزیر انتقال و همبستگی محیط زیست، نیکولاس هولوت، در جریان بررسی در مجلس ملی، سه شنبه 3 و چهارشنبه 4 مارس، از لایحه خود را به پایان تحقیقات و بهره برداری از هیدروکربن ها. متن، که در روز سه شنبه 10 اکتبر به رای عمومی برگزار می شود، در واقع معافیت هایی را به وجود می آورد که محدوده را محدود می کنند، نه دریچه های هیدروکربن.
(...)
وزن لابی
اما در طول دو روز از بحث اغلب عصبی، آقای Hulot با فلسفه رواقیون خاص، وزن از لابی بلکه محدودیت های قانون محدود دامنه آن مواجه شده است. بر اساس تیراندازی، یک طرف از نمایندگان حدت دفاع از منافع صنعت و کشورهای مربوطه - با شروع Lacq (پیرنه-آتلانتیک) - از دیگر شبکه های سازمان های غیر دولتی بسیار فعال اجتماعی، او به طور عمده با کد معدن فعلی برخورد داشته اند، اصول از آن تاریخ به ... 1810 قانون امپراتوری. این مجموعه توزین ringfenced به ویژه حکومت "droit د مجموعه"، که بدان معنی است که موفق اکتشاف به طور خودکار توسط صدور یک ظرفیت عملیاتی از سپرده است.
(...)
0 x
انجام دهید جستجوی تصویر و یا یک جستجوی متن - نتیکت از forum
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 4 پاسخ ها
- 4928 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل jean63
نمایش آخرین ارسال
08/03/07, 21:41یک موضوع ارسال شده در forum : رسانه ها و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ...
برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot], gegyx و مهمانان 255