Hulot، وزیر 100 لیتر در ساعت.

Nicolas Hulot توسط هوبرت ریوز: http://www.humanite-biodiversite.fr/art ... olas-hulot

این بحث جالب است اما تعریف آن دشوار است!

به نظر من ، این مهم قبل از هر چیز به این واقعیت مربوط می شود که ، در نهایت ، هنوز بخشی از سیاست است و سیاست در سالهای اخیر به ما نشان داده است که چه چیزی می تواند ناخوشایندترین ایجاد کند: حرص و آز ، دروغ ، خودخواهی ، ریا ، بدبینی ، سو m استفاده ، سو abuse استفاده ...

در مورد نیکولاس هولوت ، او همچنین توصیف یک شخصیت دشوار است زیرا او محصول این جامعه پول و سود است.

مطمئناً صراحت او و تعهد او به محیط زیست صادقانه به نظر می رسد ، اما ما نمی توانیم از این ذهنیت خارج شویم كه وی یكی از سهامداران و بازیگران سیستم اقتصادی و سیاسی است كه تمام سو ab استفاده هایی را كه ما می شناسیم تولید كرده و می كند امروز.

همانطور که انیشتین گفت: "شما با روشهای تفكری كه باعث ایجاد آنها شده است مشكلات را حل نمی كنید".

آیا امروز نیکولات هولوت روشی دارد که به او اجازه دهد راه حل های جدیدی برای محیط زیست پیدا کند؟ ...

در هر صورت ، امروز چاره ای برای راه حل داشتن سیاستمداری که صادقانه و داوطلبانه به نظر برسد وجود ندارد. بگذارید کار خود را شروع کند و ببیند که چه نقض هایی را موفق به باز کردن می کند ، مطمئناً برای دیگران که به آنها هجوم می آورند مفید خواهد بود.

Grelinette نوشت:
آیا امروز نیکولات هولوت روشی دارد که به او اجازه دهد راه حل های جدیدی برای محیط زیست پیدا کند؟ ...

سوال خوبی در واقع!
ما نباید خود را بچه بگیریم ،نیکلاس Hulot به عنوان یک ضمانت اخلاقی برای دولت ماکرون عمل خواهد کرد.
مأموریت آن از قبل آماده است: آزاد سازی بالاست برای موضوعات تابعه مانند فرودگاه NDDL و مرکز Fessenheim تاریخچه خرید آرامش خاطر در مورد مسائل زیست محیطی ،تا همه چیز سر جایش باقی بماند.
دولت ماکرون مانند اسلاف خود است: دولت تداوم در بدترین موارد که فقط در ظاهر بازی می کند.

نیکلاس Hulot همانطور که برای او بخشی از یک شخصیت است "UNUséén *" مانند یان آرتوس برتراند,ماتیو ریکارد، دالایی لاما یا پاپ فرانسیس، این است که می گویند مردانی که از نظر انسانی فراتر از ملامت و سرزنش هستند اما به عنوان یک چهره عمومی ، یک سفیه کامل مفید برای سیستم هستند.



* نئولوژی گرایی برای تعیین یک شخصیت متشکل از ارزشهای سازمان ملل: اومانیسم ، همدلی ، عشق ، نوع دوستی ، رها سازی کبوترها ، کودکان با هر رنگی که آواز می خوانند ... به افتخار جهانی سازی اقتصادی ...

* نوشناسی برای تعیین شخصیتی که ارزشهای سازمان ملل متحد را در بر داشته باشد: انسان گرایی ، همدلی ، عشق ، نوع دوستی ، آزادسازی کبوترها ، کودکان با هر رنگی که آواز می خوانند ... به شکوه جهانی سازی اقتصادی ...

در عین حال بدون این جهانی شدن (من این را توجیه نمی کنم) هیچ یک از ما نمی توانستیم با کامپیوتر ، تلفن هوشمند و سوخت فسیلی یا صفحه خورشیدی خود بازی کنیم.

جانیک نوشت:

* نوشناسی برای تعیین شخصیتی که ارزشهای سازمان ملل متحد را در بر داشته باشد: انسان گرایی ، همدلی ، عشق ، نوع دوستی ، آزادسازی کبوترها ، کودکان با هر رنگی که آواز می خوانند ... به شکوه جهانی سازی اقتصادی ...

در عین حال بدون این جهانی شدن (من این را توجیه نمی کنم) هیچ یک از ما نمی توانستیم با کامپیوتر ، تلفن هوشمند و سوخت فسیلی یا صفحه خورشیدی خود بازی کنیم.

جهانی سازی (ایدئولوژی ای که هدف آن اتحاد ملت ها در سطح جهان است) باید از جهانی سازی که تسریع در تبادلات بین دولت ها به دلیل توسعه وسایل حمل و نقل و ارتباطات است ، متفاوت باشد.
یکی لزوماً با دیگری همراه نیست و در حال حاضر نیز یک مسئله مهم سیاسی است (حاکمیت چند قطبی vs جهانی شدن).
برای ساده تر کردن این ، بگذارید بگوییم که بدون لیبرالیسم اقتصادی (که بی ارتباط با دو موضوع فوق نیست) مطمئناً (حداقل نه با چنین قیمت های پایین) به همه این فناوری دسترسی نخواهیم داشت ، به همین ترتیب مشکلات زیست محیطی مطمئناً بسیار گسترده تر نخواهد بود و این forum وجود نخواهد داشت ، بنابراین ما این بحث را نخواهیم داشت و شاید نمی دانستیم که متولد شده است ...

جهانی سازی (ایدئولوژی ای که هدف آن اتحاد ملت ها در سطح جهان است) باید از جهانی سازی که تسریع در تبادلات بین دولت ها به دلیل توسعه وسایل حمل و نقل و ارتباطات است ، متفاوت باشد.
یکی لزوماً با دیگری پیش نمی رود

من برعکس فکر می کنم. یکی فقط راه دوم را باز می کند. مبادلات اقتصادی جهانی بدون فناوری که آنها را تقریباً فوری (سریعتر ، همیشه سریعتر) می کند (در سطح فعلی که منتظر نیست قایق های قایقرانی ماهها طول بکشد تا این مبادلات انجام شود) انجام نمی شد. و بنابراین این جهانی سازی را به طور واقعی تحریک می کنند. "علامت جانور و تعداد نام آن (666) تا آنها نتوانند بدون داشتن این علامت بر روی دست و پیشانی خود خرید و فروش کنند" (مکاشفه 13: 16-17).
با توجه به کابالا: "
3: تولید مادی و معنوی. روح مقدس.
6: روح انسان. پیروزی ، موفق باشید. بلاتکلیفی
18: دشمنان پنهان که می توانند در هر زمان اقدام کنند. بیماری ، تجارت بد.
این 3 برابر 6 توانایی سلطه انسانی مادی تحت تأثیر غیبی را دارد ، که خود را در عمل مانند افکار افراد نشان می دهد.

جانیک نوشت: من برعکس فکر می کنم. یکی فقط راه دوم را باز می کند.

کاملاً ، این دو با هم پیوند خورده اند.
مفهوم جهانی شدن با اندیشه ماتریالیستی ، به ویژه در جریان های ماسونی ، ظاهر می شود.
FM معاصر (عمدتاً ملحد) خود را در نتیجه افزایش اتلاف انرژی جوامع آغاز شده توسط انقلاب صنعتی نشان می دهد.
همانطور که قبلاً دیدیم ، جریان انرژی که از جامعه عبور می کند ، بر باورها تأثیر می گذارد:تعداد خدایان مورد احترام با مقدار انرژی اتلاف شده در یک زمینه فرهنگی معکوس است. 100 30 10 3 1 0.
جهانی سازی از همان منطق انحصار پیروی می کند ، اما در اینجا در مورد ملت ها ، ایده ادغام کشورها در ابر دولت ها است ، گام نهایی حکومت جهانی است. مثالی با اتحادیه اروپا داریم.
این شركتها با هم ادغام می شوند و "انحصار" را ایجاد می كنند (سابق بایر / مونسانتو).

خطر از جهانی شدن در میل به تحمیل وحدت بدون در نظر گرفتن واقعیت فیزیکی نهفته است ، مگر اینکه ایدئولوژی کمونیستی به ما نشان داده باشد ، خوب نیست که بخواهیم خود را از واقعی رها کنیم ...
برای جلوگیری از سوund تفاهم:
جهانی شدن نتیجه ایدئولوژیک جهانی شدن است ، اما جهانی شدن لزوماً باعث این امر نمی شود جهانی شدن به عنوان یک سیستم سیاسی ، تفاوت
برای 666 کاملا موافقم.

جهانی شدن نتیجه ایدئولوژیک جهانی شدن است ، اما جهانی سازی لزوماً جهانی سازی را به عنوان یک سیستم سیاسی ، یک تفاوت مهم القا نمی کند.

این نظر من نیست در واقع ، هیچ "سیستمی" بدون بازیابی سریع (مانند AB) نمی تواند به عنوان یک الکترون آزاد وجود داشته باشد ، به طوری که سیاستمدار دقیقاً آن را به دلایل عملی در سطح جمعیت عادی کند. علاوه بر این ، با توجه به شرایط و شرایط بد نیز بد است. http://info-resistance.org/2012/06/pier ... ndialisme/
این را می توان در سطح یک گروه ، یک منطقه ، یک کشور یا کل زمین انجام داد. این فقط یک مسئله زمان است (حتی اگر این زمان در مقیاس زندگی برای ما بسیار طولانی به نظر برسد. انسان). بنابراین جهانی سازی مانند غاری است که اساساً درخت آینده جهانی گرایی را حمل می کند.

جانیک نوشت: این نظر من نیست در واقع ، هیچ "سیستمی" بدون بازیابی سریع (مانند AB) نمی تواند به عنوان یک الکترون آزاد وجود داشته باشد ، به طوری که سیاستمدار دقیقاً آن را به دلایل عملی در سطح جمعیت عادی کند. علاوه بر این ، با توجه به شرایط و شرایط بد نیز بد است. http://info-resistance.org/2012/06/pier ... ndialisme/
این را می توان در سطح یک گروه ، یک منطقه ، یک کشور یا کل زمین انجام داد. این فقط یک مسئله زمان است (حتی اگر این زمان در مقیاس زندگی برای ما بسیار طولانی به نظر برسد. انسان). بنابراین جهانی سازی مانند غاری است که اساساً درخت آینده جهانی گرایی را حمل می کند.

جهانی شدن یک ضرب از مبادلات است ، جدا از آخرین مورد آن ، می تواند کاملا در یک سیاست چند قطبی بزرگ یا کوچک قرار گیرد (از نوع حاکمیت) و از نظر فرهنگی چیز دیگری غیر از روشنگرایی آزادیخواهانه لیبرال ، خاص جهانی سازی را حمل می کند ... اما این یک موضوع دیگر و یک موضوع گسترده است.

نیکولاس هولوت ... نیکولاس هالوت! ؟؟؟ ...

هوم ها بله !!

بوم شناسي كه افسانه اش مي گويد نان خود را با 4 4 XNUMX تهيه خواهد كرد كه با هليكوپتر سفر مي كند ، برنامه هايي كه روني پولنك حامي آن است و غيره ...

SixK