عدم امکان رشد.

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل کریستف » 22/10/17, 13:07

آه بله این 2 ^ 47 است که برای ذهن من خیلی بزرگ است : Mrgreen:

بنابراین من هنوز دوست دارم بدانم که چگونه او بیش از 5500 سال سقوط کرده است ، یعنی اینکه چگونه "ارزش" جهان مرئی را تخمین زده است ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل احمد » 22/10/17, 13:35

ایده استعمار سایر سیارات به یک اشتباه گفته می شود ، زیرا برداشت * پنهان از واقعیت مسئله است. این فقط یک گسترش کاملا منطقی از گسترش فراگراگرایی به مقیاس (بسیار) بالاتر است.

عقیق خون، استدلال شما در مورد بیش از حد جمعیتی فقط در این شیوه استدلال مربوط است که من در اینجا تقبیح می کنم. علاوه بر این ، حتی در این زمینه نیز به راحتی می توان نشان داد که صحبت در اصطلاح "انسانیت" نامناسب است ، زیرا تأثیر بر منابع بیشتر به معیارهای اجتماعی بستگی دارد (بنابراین از نظر کیفی) تا صرفاً عددی: 80٪ منابع بسیج می شوند به نفع 20٪ از جمعیت جهان است.

* ایماننته یک کلمه کلیدی برای درک آنچه در اینجا ما را نگران می کند است. این به معنای ساده این است که استدلال به این ترتیب واجد شرایط است درون از یک سیستم منطقی (در اینجا ، سرمایه داری) و این بدان معنی است که نتیجه لزوماً با منطق آن مطابقت دارد. برای خارج شدن از این حلقه منطقی توتولوژیک (جایی که هر استدلال مبتنی بر استدلالی است که باید نشان داده شود) ، باید سعی کنیم خارج از این سیستم (آنچه فیلسوفان از دیدگاه سیریوس می نامند) باشیم.
نقطه مقابل ماندگاری تعالی است ... : چشمک:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5111
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 554

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل moinsdewatt » 22/10/17, 14:05

کریستف نوشته است:آه بله این 2 ^ 47 است که برای ذهن من خیلی بزرگ است : Mrgreen:



یک چهره بزرگ هرگز برای درک آن خیلی بزرگ نیست ، لازم است که با شخصیت بزرگ دیگر مقایسه شود:

جرم کهکشان ما 3 تا 4.10 ^ 41 کیلوگرم است

مطابق با: http://www.ac-nice.fr/clea/lunap/html/G ... Activ.html

2 ^ 47 1 میلیون برابر جرم کهکشان بیان شده بر حسب کیلوگرم یا 1000 برابر جرم کهکشان ما بیان شده در تن است.

آیا اینطور بهتر می فهمی؟
1 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل SEN-هیچ سن » 22/10/17, 14:29

Opale2sang نوشت:همچنین ممکن است که در تحولات ما حتی برخی از مواد / انرژی حتی با یک جهش قابل توجه غیرقابل بازیابی باشند.


بیشتر گفتمان های بوم شناختی مبتنی بر مفاهیم بهداشتی یا کمی است ، این نوع استدلال به ما اجازه نمی دهد خطرناک بودن روند تاریخی در حال انجام را درک کنیم.
در واقع ، کافی است پس از چندین سال نشان دادن بی ضرر بودن یک محصول یا جایگزینی آن توسط کالای دیگر ، باعث از بین رفتن انتقادات اولیه شود.
مفهوم تخلیه منابع از همین منطق پیروی می کند ، اگر فردا بتوانیم مثلاً در عمق 20 کیلومتری از طریق روش جدیدی برای حفاری یا تبدیل مواد استخراج کنیم ، دیگر ترس از تخلیه دیگر منطقی نخواهد بود.
به عنوان مثال ، فیزیک از تبدیل نور به ماده جلوگیری نمی کند ... این مسئله باعث تعجب فرد در مورد امکانات فنی آینده می شود.

در هر صورت کاهش تأثیر ما بر محیط زیست بسیار دشوار خواهد بود.


نه ، برعکس ، این ساده ترین کار است. بگذارید توضیح دهم: شما نباید کاری انجام دهید یا کاری انجام ندهید.
در حالت اول (کاری نکنید) هیچ کاری نباید به معنای دقیق این اصطلاح انجام شود ، بنابراین تولید را متوقف کنید ، و مشکل حل می شود! : Mrgreen:
در حالت دوم (کاری نکردن) ، یعنی ادامه تولید بیشتر و بیشتر بدون اینکه بخواهید چیزی را تغییر دهید ، همه چیز در نهایت فرو می ریزد ، و مشکل حل می شود! : Mrgreen:
آسان! : LOL
از طرف دیگر در مورد دوم خطر صدها میلیون مرگ وجود دارد ...

سرانجام ، همه اینها من را به یاد مثال مورچه ها می اندازد ، یا آن آزمایش معروف با مورچه ها ، جایی که می بینیم جمعیت شناسی یک گروه در مرور زمان ، در اطراف منبع انرژی افزایش می یابد ، سپس راکد می شود و در نهایت خاموش می شود.


طبیعی است زیرا جریان انرژی است که از جامعه عبور می کند و ساختار آن (فیزیکی و فرهنگی) را تعیین می کند.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل احمد » 22/10/17, 15:11

سن-هیچ سن، شما بنویسید:
بیشتر گفتمان های بوم شناختی مبتنی بر مفاهیم بهداشتی یا کمی است ، این نوع استدلال به ما اجازه نمی دهد خطرناک بودن روند تاریخی در حال انجام را درک کنیم.

کاملا! این به طور معمول حبس در یک استدلال پنهان است (نگاه کنید به بالا) و این شکل از انتقاد ناکافی است ، همانطور که گفتمان پوتو در سطح اجتماعی ، از آنجا که او ادعا می کند آنچه مخالفان طبقاتی خود تصاحب کرده اند ...
نتیجه کم توجهی ، مثلاً ، جنبه فلسفی عدم تأثیر در تغییر سیستم است ، اما فقط یک ظرفیت خاص برای تأثیرگذاری در جهتی است که امکان ادامه آن را فراهم می کند ، به دلیل اصلاحات محدودی که در برآورده ترین عیب های آن برطرف می شود (زیرا قابل مشاهده است) : "محیط بانان" معمولاً سفیهانی هستند که برای سیستم مفید هستند.

شما همچنین در مورد "هیچ کاری نکن" صحبت می کنید ، که مطمئناً این یک مسئله بسیار دشوار برای جامعه ای است که در آن مقدار انرژی مصرف شده نشان دهنده معیار تعیین کننده است: کنشگری و برون گرایی دو سینه سرمایه داری هستند (که خصوصی یا دولتی است) ...

ویرایش: می خواهم مثالی دیگر بزنم که نشان می دهد جنبه های کمی کاملاً جنبه کیفی را در بحث توخالی بین راست و به اصطلاح چپ پنهان می کند: اتفاق نظر در مورد نیاز به ایجاد شغل (برای رشد خوب است!) ، اما کسی نگران نیست در مورد محتوای این مشاغل معروف ، به ویژه هرگز از لحاظ مفید بودن ، از آن زمان این ابزار به محتوای آن مربوط نمی شود ، بلکه به نقش نهادی آن در جامعه ای مبتنی بر کار مربوط می شود.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل SEN-هیچ سن » 22/10/17, 16:48

احمد نوشته است:شما همچنین در مورد "هیچ کاری نکن" صحبت می کنید ، که مطمئناً این یک مسئله بسیار دشوار برای جامعه ای است که در آن مقدار انرژی مصرف شده نشان دهنده معیار تعیین کننده است: کنشگری و برون گرایی دو سینه سرمایه داری هستند (که خصوصی یا دولتی است) ...


در واقع من معتقدم که نجات بشریت در "کاری نکردن" است.
خودتان را تصور کنید که "هیچ کاری" در واقع راهی برای دستیابی به * است! : Mrgreen: ( وو وی ou نایسکارمیا)

تحت اصل دوم ترمودینامیک (آنتروپی افزایش می یابد) ، همه چیز در جهان تکامل می یابد.
اقتصاد که فقط یک شاخه مفهومی از ترمودینامیک است ، این تنها با تلاش برای به حداکثر رساندن اتلاف آن می تواند تکامل یابد ، این همان کاری است که لیبرالیسم اقتصادی به خوبی انجام می دهد.

موفقیت اقتصاد در توانایی آن است که می تواند شانس زنده ماندن ما را افزایش دهد ، به ویژه از طریق توسعه تکنیک ها و فن آوری هایی که افراد کمی می توانند از آنها شکایت کنند (بهداشت ، فاضلاب ، دارو و غیره) ، بنابراین این یکی کپی شد و دوباره کپی شد ، خود سازماندهی می شود تا بتواند کره زمین را اشباع کند و به نوبه خود زندگی (به معنای وسیع) را در معرض خطر قرار دهد.
بنابراین همه گفتمانهای کنونی مبتنی بر مدینه فاضله حفظ رشد و در عین حال تأثیر آن ، کره و پول است ...


* خوشبختی به نوعی ، نوع دوستانه یا خودخواهانه ، ناشی از اتلاف انرژی است.
ما با اتلاف انرژی ، به ویژه به معنای واقعی کلمه با سوزاندن کالری (ورزش) ، بلکه همچنین با بچه دار شدن احساس خوبی داریم (قصد ندارم تصویری بکشم) : Mrgreen: و پس از آن شما باید از بچه ها مراقبت کنید!) ، با ایجاد ، تبادل ، گسترش دانش خود ، سفر یا حتی هزینه کردن.
بنابراین خوشبختی نوعی جبرگرایی است ، بنابراین نمی توان با توجه به ترمودینامیک فهمید که معنویت ها (شایسته نام) به سمت حداقل رساندن اتلاف انرژی ، به ویژه از طریق مدیتیشن (هدف آن ، نفوذ را محدود کنید الگوهای رفتاری) ، عفت ، جوانان و نذورات فقر.
به سوی یک گرما-معنویت؟ 8)
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل احمد » 22/10/17, 20:02

شک ندارم که نجات بشریت در "کاری نکردن" نهفته است ، این راهی است که تحقق می یابد ، اما بدیهی است که در مراحل تحقق نیست ... :D
جالب است ، نظر شما در مورد خوشبختی است ، مفهومی که شاید آنطور که به نظر می رسد واضح نیست و تعجب از آن نامناسب است. تحلیل شما از معنویت بسیار خوب است ... 8)
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
از پا افتادن
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 586
سنگ نوشته : 15/09/05, 02:20
X 312

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل از پا افتادن » 22/10/17, 20:20

من کاملاً به این فلسفه "کار نکردن" پایبندم
در این جامعه مصرف کننده ، سرانجام امتناع از مصرف ، خرابکارانه ترین اقدامی است (یا بهتر بگوییم غیرعملی) که فرد می تواند انجام دهد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل SEN-هیچ سن » 22/10/17, 20:43

احمد نوشته است:شک ندارم که نجات بشریت در "کاری نکردن" نهفته است ، این راهی است که تحقق می یابد ، اما بدیهی است که در مراحل تحقق نیست ... :D


متأسفانه ، عوامل تعیین کننده در کار ما را به 2 سناریوی اصلی می رساند: سقوط فاجعه بار یا فروپاشی هستی شناختی ... در هر دو مورد حدود 10/15 سال مانده به اجتناب ناپذیر است.

پتروس نوشت:من کاملاً به این فلسفه "کار نکردن" پایبندم
در این جامعه مصرف کننده ، سرانجام امتناع از مصرف ، خرابکارانه ترین اقدامی است (یا بهتر بگوییم غیرعملی) که فرد می تواند انجام دهد.


در واقع ، و به همین دلیل است که مفهوم کاهش رشد به نفع یک "بهینه سازی فاجعه" بسیار بزرگ ، متاسفم "توسعه پایدار" ، از بین می رود.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل chatelot16 » 22/10/17, 22:06

رشد مداوم برای دیوانگان و اقتصاددانان امکان پذیر است
0 x

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 221