عدم امکان رشد.

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل izentrop » 25/10/17, 21:34

هیچ چیز از سرمایه داری فرار نمی کند و ما را به سمت فروپاشی سوق می دهد.

یک علم جدید متولد می شود: کلپسولوژی http://www.collapsologie.fr/
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل احمد » 25/10/17, 22:24

نقشه کشی به راحتی می تواند نوعی استعفا باشد. خطر این است که برای سقوط حل و فصل شود و در یک وضعیت پدیدارشناختی قرار گیرد ، یعنی در توصیف آکادمیک روشها و تکامل فروپاشی جذب شود ، در حالی که این عمل اخلاق ضروری است: اعلام سقوط به دلیل تعیین کننده های اعمال شده ، پس که امکان فرار اول با رهایی دوم است.
ناپدید شدن سرمایه داری ، که در گذشته رویای بسیاری بوده است ، به معنای یک دوره نیست مکانیکی خوشحال تر ، زیرا انقیاد همه به این حالت اجتماعی ما را بی رحمانه بی بضاعت خواهد کرد: امروزه دیگر ترس از آن چنان استثمار نیست که غیرممکن بودن فروش نیروی کار و نفی اجتماعی ناشی از آن باشد. بیگانگی (از نظر ریشه ای ، واقعیت تبدیل شدن به یک فرد غریبه با خود) به حدی است که این فروپاشی که دشمنان قدیمی سرمایه داری نتوانستند آن را تحریک کنند (به اصطلاح "ضد سرمایه داری" فعلی به تنهایی فاقد رادیکال هستند!) ، نتیجه این از هم پاشیدگی خود و افراد خود را در هراس و هرج و مرج قرار خواهد داد.
فقط یک نگرش فعال قادر خواهد بود ، با پیش بینی آن ، این رویداد مهم تاریخی ، اجتناب ناپذیر و مطلوب را به یک پیشرفت رهایی بخش تبدیل کند. متأسفانه ، مبارزات محدود برای قدرت که جلوی صحنه را اشغال می کنند (Cf "جامعه عینک") مخاطرات واقعی و انکار واقعیت را که پیروز می شود ، بزرگترین مانع برای گره گشایی جمعی لازم می داند: هر نظامی تمایل به پایداری دارد در وجود او تا پایان منطق درونی اش و این سم در روح تحت نفوذ نفوذ می کند که برای رهایی از آن تلاش می کنند ... : رول:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل izentrop » 25/10/17, 23:18

احمد نوشته است: هر سیستم تمایل دارد تا به وجود خود ادامه دهد تا به منطق درونی خود ادامه دهد و این سم روحانی را تحت تأثیر قرار می دهد که برای خلاص شدن از شر آن تلاش می کنند ...
پیشرفت علم می تواند راه حل هایی را برای ما به ارمغان آورد ، اما با ظهور ناسیونالیسم و ​​پوپولیسم ، ما راه را طی نمی کنیم.
گابریل چاردین همچنین می گوید که بودجه تحقیقاتی بیشتری لازم است:
امروز ، تنها 1٪ از تولید ناخالص داخلی به تحقیقات در سراسر جهان اختصاص می یابد ، به این معنی که بیش از یک قرن ، فقط یک سال ارزش ثروت به آن اختصاص می یابد ، در حالی که فروپاشی شانس خوب بودن در طی یک قرن. http://tempsreel.nouvelobs.com/rue89/ru ... mites.html
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل احمد » 25/10/17, 23:48

دانش علمی فعلی برای خارج شدن از این وضعیت بد بسیار کافی است. آنچه اهمیت دارد جهت گیری تحقیق یا تواناییها به سمت یک هدف منطقی است یا اگر کسی ترجیح دهد منطقی باشد (به معنای محدود نیست). در حال حاضر ، بدن دانش به سمت یک هدف کاملاً غیرمنطقی سوق می یابد و ابزار علت را تشکیل می دهد ، یعنی تجمع بیکران ارزش انتزاعی ، و این همان چیزی است که ما را با آن محکوم می کند ...
قابلیتهای بزرگ فناوری ، چیزی برعکس از این پوچی اصولی ، چیزی برای ما به ارمغان نمی آورد ، آنها فقط ما را (بعضی اوقات) در توهم یک حفره سست می کنند و ما را از جستجوی هدفی که کاملاً انسانی است ، منصرف می کنند.
من کمی از سایت "کلاپسولوژی" بازدید کردم ، افراد تحریک کننده را کمی می شناسم ، اما در مورد جنبه "میان رشته ای" تردید دارم: البته ، بر اساس تعریف ، سقوط بر همه بخش ها تأثیر می گذارد ، اما چه چند عاملی نیست. به عنوان مثال ، با توسل به ذغال سنگ می توان تخلیه روغن را کاهش داد و همانطور که شما می گویید ، پیشرفت های فنی می تواند برخی از کمبودهای مواد اولیه یا انرژی را برطرف کند (ضمن ایجاد نگرانی های دیگر!).
علت فروپاشی آینده از قلمرو منطق قطعی ناشی می شود ، به همین دلیل هیچ راه حل ممکن وجود ندارد. این مسئله می تواند باشد رنج می برد ou منتخباین جایگزین است که خود را به ما معرفی می کند و انتخاب ما (یا به احتمال زیاد عدم انتخاب ما) عواقب بسیاری را به دنبال خواهد داشت ...

* عدم امکان تدریجی تحقق این انباشت.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل izentrop » 26/10/17, 00:14

احمد نوشته است:دانش علمی فعلی برای خارج شدن از این وضعیت بد بسیار کافی است.
در کشاورزی نیست. تولید هر چه بیشتر ، دیدن بیشتر از حال حاضر بدون فرسایش خاک و بدون سموم دفع آفات همانطور که مردم می خواهند این امر حاکی از یک فناوری مهم مهم است ، اگرچه یک رسانه ضد جهانی سازی مانند Bastamag یا پرومکلورست ها فکر کنید.
بلکه با اتلاف انرژی کمتری و دادن کارهای تکراری و تکراری به روبات ها نیز انجام می شود.

مروری بر پیشرفت هایی که قبلاً انجام شده است http://mashable.com/2017/10/17/robotic- ... te-farming
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل احمد » 26/10/17, 10:24

در کشاورزی نیست. تولید به همان میزان ، اگر بیشتر از هم اکنون ، بدون از بین رفتن خاک و بدون سموم دفع آفات همانطور که مردم می خواهند باشد ، یک جهش مهم تکنولوژیکی را در پی دارد.

دانش پایه خوبی در زراعت وجود دارد ، اما کل بخشهای این علم به دلیل جهت گیری کشاورزی به اصطلاح "متعارف" هنوز هم آهسته است (sic!). از این نظر ، من موافقم که تحقیقات بیشتر ، به معنای نزدیک شدن با عملکرد خاکها و فرآیندهای طبیعی ، ضروری است. این بخش حیاتی است ، اما از نظر ارزش تولیدی چندانی ندارد ، بنابراین بعید است که هزینه روباتها را متحمل شود: بخش دوم فقط می تواند باعث سقوط مجدد این بخش در روند فعلی شود ...

* كسانی كه پیروی كردند فهمیدند كه ارزش انتزاعی و ارزش بتنی (سودمندی) به خوبی مخلوط نمی شوند (گرچه در هر كالا در كنار هم قرار دارند) و دومین فقط به عنوان شرط تحقق اولی وجود دارد.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل izentrop » 26/10/17, 11:02

احمد نوشته است:... بعید است که هزینه روبات ها را تحمل کند: دومی فقط می تواند باعث شود صنعت دوباره وارد رودخانه فعلی شود ...
آینده به ما خواهد گفت ...
برای هزینه ، به سرعت جبران می شود. امروزه یافتن دست های فصلی کوچک که علاقه مند به یک کار دردناک و تکراری هستند که با پرداخت کم هزینه ای همراه است ، امروز آسان نیست.
یک استارتاپ فرانسوی درک کرده است.
https://www.youtube.com/watch?v=EeSwiqwD7PE
اگر جلوی ضد آب را بگیریم ، با تنوع زیستی بیشتر ، هنوز خاکهای پوشانده شده ، کمپوستهای سطحی ... ، بیماریها بومی می شوند. گیاهان زراعی باید به خودی خود در برابر آفات مقاوم تر شوند. به خصوص از آنجا که این رشته های محیط زیست مخالف این یا آن هستند.

از آنجا که بخش دیگری که در حال افزایش است ، کنترل زیستی ... چند ملیتی آن را به خوبی درک می کردند.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل احمد » 26/10/17, 12:48

با توجه به اظهارات من در مورد هزینه روبات ها ، دو جنبه وجود دارد (از همین پدیده):
روبات سازی 1 بخشی از متن خاص است که فراتر از زیاده روی هایی که در حال حاضر مشاهده می شود فرض می کند.
2- هزینه کار در باغبانی بازار بسیار قابل توجه است ، به ویژه که از نظر اخلاقی قابل احترام است ، زیرا ارزش انتزاعی سبزیجات تقریباً با توجه به میزان کار لازم از نظر اجتماعی ارزیابی می شود. .. در کمترین شرایط اخلاقی ...

مکانیزاسیون امکان تولید بیشتر کالاها را فراهم می کند ، اما در عین حال ارزش تولیدی را بطور جداگانه کاهش می دهد ، که البته با کمال تعجب ، تضاد عمده سیستماتیک کنونی است ...
من بیشتر به رویکردی مانند اعتقاد دارم کرد و فن آوری در باغبانی بازار ، بر اساس دستاوردهای فعلی و تحولات بعدی که همیشه ممکن است (اما در هماهنگی با آن).
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل izentrop » 27/10/17, 08:55

احمد نوشته است:من بیشتر رویکردی مانند آنچه در مورد Did و فنولوژی در باغبانی بازار وجود دارد ، بر اساس دستاوردهای فعلی و تحولات بعدی همیشه ممکن است (اما در هماهنگی با این یکی).
رشد روی خاک زنده مانع از ایجاد روبات نمی شود ، ما تکامل تکنیک های MSV 2017 را مشاهده کردیم (به عنوان مثال https://www.youtube.com/watch?v=fCBatyINPIo )

در AB ، انسدادهای اخلاقی از زمان دیگر وجود دارد ، مانند امتناع از مولكول های مصنوعی در فیتو و لقاح و همان مسئله از بین رفتن هوموس كه در كشاورزی مرسوم است.
گزارش INRA تفاوت عملکرد AC / AB خصوصاً در غلات را نشان می دهد http://institut.inra.fr/Missions/Eclair ... rformances

آینده ایجاد یک برچسب ASV (کشاورزی خاک زنده) است که به تولید با کیفیت و در عین حال حفظ پایداری خاک ، بر اساس نتایج مطالعات علمی همتایان ، بدون حذف کودهای ازت مصنوعی و دور انداختن آنها ، پاداش می دهد. ملاحظات سیاسی و اخلاقی مدینه فاضله ؟؟ :اخم:

هنگامی که "همه" زباله های آلی ما جمع آوری و بازیافت شود ، به جای اینکه در کف دریا پایان یابد ، حیات را در خاک تأمین می کند ، بشریت یک گام بزرگ به جلو برداشته است.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: عدم امکان رشد.




تعادل احمد » 27/10/17, 20:02

من فیلم را تماشا کردم و هیچ اثری از یک روبات پیدا نکردم ... فقط تجهیزات بسیار کلاسیک مورد استفاده عاقلانه در یک زمینه خاص ... یک مسابقه تکنولوژیکی لزوماً به بن بست های فعلی منجر می شود: حذف فقیرترین و تمرکز فعالیت در واحدهای بزرگ تولیدی یکی از "علایق" بزرگ تجهیزات پیشرفته ، از بین بردن رقابت است.
شما از کنار گذاشتن یک رویکرد سیاسی صحبت می کنید ، اما در کالیفرنیا وجود دارد ، اگرچه هرگز توسط هواداران وی به رسمیت شناخته نشده است ...
درمورد اخلاق ، فکر می کنید واقعاً خیلی زیاد هستند؟ به نظرم بی تفاوتی در این رابطه مشکلات جدی را به وجود می آورد.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 186