بحث در مورد مناطق

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 19/05/14, 23:35

می گویند آلمان بیشتر از فرانسه دفاع می کند

اما مقدار اصلی با تعیین ارزش فرانک و مارک در یورو بد محاسبه شده قبل از یورو کار کمی انجام می شود

چرا در فرانسه یورو را بسیار قوی می دانیم و نه در آلمان؟ اگر مقادیر اولیه متفاوت بود ، این مشکل وجود نداشت

در ابتدای یورو مشکل فرانک CFA در آفریقا را دیدم: ارز مشترک در کشورهایی که هیچ چیز مشترکی ندارند: ارز با ضعف ناچیز: وقتی نیاز به کاهش ارزش باشد آنها قادر به تصمیم گیری نیستند برای کاهش ارزش های کوچک: وقتی کار تمام شد خیلی دیر ، خیلی وحشیانه و خیلی قوی است ... با خودم گفتم با یورو آینده همان خواهد شد: غیرقابل کنترل

و متأسفانه به نظر می رسد پیش بینی من درست است
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: بحث در مورد مناطق




تعادل Did67 » 20/05/14, 10:23

SEN-هیچ سن نوشت:
شما همیشه می توانید تعداد مقامات را کاهش دهید ، به ناچار خواهید دید که قیمت ها هرگز رقابتی نخواهند بود.
.


ما موافقت نخواهیم کرد من دیدگاه خود را ارائه دادم. در یکی از آن جنگهای نفسانی که گاهی اوقات در وب با آن روبرو می شویم ، نیازی به دور زدن نیست.

فقط این توضیحات: من در مورد کاهش تعداد کارمندان دولت صحبت نکردم ، بلکه در کل هزینه های "عمومی" را بیان کردم.

می خواستم بگویم که "هزینه دولت ، جوامع ، سیستم های اجتماعی" از طریق "مالیات و هزینه" تأمین می شود. که در حال حاضر ، هنوز به شدت بر هزینه کار سنگین است (حتی اگر از زمان Rocard و CSG آن ، این دیگر انحصاری نیست).

بنابراین می گویم که بین رقابت یک کشور و کلیه هزینه های عمومی رابطه وجود دارد.

و در آن ، با هم به هم ریخته می شوند:

- وزن بدهی (بهره)
- هزینه های عملیاتی ادارات ، خدمات عمومی ، سیستم های اجتماعی ؛ که کارمندان دولت فقط قسمت کوچکی از آن هستند
- و غیره ..

از آنجا ، همیشه می توان دریافت که "پس انداز در جای دیگر ..." ضروری است. وقتی در سامو منتظر می مانم ، از کمبود نیرو عصبانی می شوم. شخصی که متوجه می شود عمل خود را از ماه نوامبر به ژانویه موکول می کند ، این وضعیت غیر طبیعی است. هرکسی که 3 سال منتظر رسیدگی به شکایت خود توسط دادگاه ها باشد ، این را رسوا می داند. کسانی که نمی توانند مکان مهد کودک را پیدا کنند ، آن را در اولویت قرار می دهند. و غیره ...

بنابراین یا فکر می کنیم که می توانیم پس انداز کنیم "در جای دیگری" [که به نفع ماست]. یا فکر می کنید نمی توانید چیزی را لمس کنید ... در هر دو مورد ، این یک شرکت مسدود شده است!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 20/05/14, 10:36

chatelot16 نوشت:
اما مقدار اصلی با تعیین ارزش فرانک و مارک در یورو بد محاسبه شده قبل از یورو کار کمی انجام می شود



من فکر نمی کنم (مگر اینکه اعتراف کنیم رویکرد کاملاً متفاوتی در مدیریت تجارت وجود دارد - و این تاریخچه کشور است ، این سیستم آموزش آن است ، یک فرم مدیریت مشترک ، این یک حمایت خانوادگی است ، یک پیوند دانشگاه و شرکت است ، همیشه مهندسان آموزش دیده در شرکت ها بوده اند - به عنوان مثال رئیس سابق مرسدس بنز ، قبلاً در پایین به عنوان یک کارآموز شروع به کار کرد مهندس تمام شده و ... بنابراین رئیس! ... و غیره).

فراموش شده است که آلمان پس از فروپاشی دیوار برلین دچار بحران جدی شد. او آلمان شرقی را با قیمتی گزاف "خرید" (1 East Mark = 1 West Deutschmark یک تصمیم سیاسی کوهل بود ؛ یک فاجعه اقتصادی ؛ با این وجود می گویم ، "کلاه کوه" : قطار تاریخ فقط یک بار عبور می کند ، آن روز ، ما به قیمت بلیط نگاه نمی کنیم!).

او 10 سال گیر کرده بود ، با افزایش بیکاری. وقتی فهمیدیم که باید در زیرساخت های شرق و کارخانه های کنار گذاشته شده و مجتمع های کشت و صنعت سرمایه گذاری عظیم کنیم ، سخت بود!

سپس جابجایی گسترده تولید به کشورهای اروپای شرقی صورت گرفت. مارک های معروف آلمانی همچنان باقی مانده اند. اما تولید لهستانی ، مجارستانی ، چک ... [به بسته بندی Stihl ، Karcher ، Bosch ، AEG نگاه کنید ...]

در آن زمان اقدامات شدید و غیرمردمی در دولت شرودر انجام شد. چه کسی در فرانسه می داند که در آن زمان "1 شغل" وجود داشت !!! [بدون حداقل دستمزد ؛ مشاغل 1 مارک در ساعت پرداخت می کنند تا در صورت عدم حذف از "استخدام قطب" آنها گرفته شود]. چه کسی می داند که نابرابری ها به طور چشمگیری گسترش یابد؟

"والسیسم" نسخه خوبی از "شرودریسمه" آن سالهاست (معروف به نام وزیر دارایی آن ، هارتز: کمی "قوانین هارتز" را بخوانید!)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 20/05/14, 10:40

chatelot16 نوشت:
چرا در فرانسه یورو را بسیار قوی می دانیم و نه در آلمان؟


پاسخ ساده است: نسل در قدرت (ما از آن بیرون خواهیم آمد!) توسط نازیسم و ​​عواقب آن آسیب دیده باقی مانده است. به یاد داشته باشید که مرکل از شرق می آید.

و نازیسم ، هر آلمانی از این نسل این را دارد که در سر ، قلب و روده خود ، این نتیجه تورم بیش از حد است که به دنبال بحران 29 رخ داد. هیتلر به قدرت قانونی رسید و سپس ما بدانید!

بنابراین ارزش پول در آلمان یک سوال احتیاطی است.

برخلاف فرانسه که کشوری "cicada" است. کاهش به طور منظم ارزش ها را بخاطر بسپارید ، که مردم فرانسه را نگران نکرد. هنوز زیر نظر میتراند.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 20/05/14, 12:39

من کاملاً با تحلیل Chatelot : اختلافات ساختاری که از قبل واحد پول وجود داشته است ، در طولانی مدت ، تنها در صورت عدم وجود تعدیل های پولی که آنها را در نظر می گیرد ، قابل تقویت است.

آلمان نماینده آخرین سنگر صنعتی در اروپا است ، این موقعیت مسلط باعث شده است كه بتواند بدون سر و صدا اقتصاد كشورهای جنوبی را ببلعد ، در حالی كه خودش را در فضیلت بسیار مناسبی قرار می دهد (تبلیغات ، آنها می دانند! Cf. گوبلز).

در عین حال ، علی رغم این توازن قوا که به آن اجازه می دهد خود را گمراه کنیم ، کاهش غیر قابل قبول بازده سرمایه منجر به گسست قرارداد اجتماعی شده است (ادغام مجدد آلمان شرقی شاید آنجا نباشد). خارجی نباشد) و تمام اقداماتی که ذکر می شود Did67 فقط برای جبران موقت این پیشرفت در نظر گرفته شده است.

تجلیل از "زن خانه دار سوابایی" و سرزنش "سیکادای فرانسوی" ماندن در کف چیزهاست ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 20/05/14, 13:09

من واقعاً قدردانی می کنم از شرکتهایی که از هویت خود دفاع می کنند ... وقتی مدرسه را ترک کردم ، مکانیک تلفنی را یافتم که استقلال و کیفیت اجتماعی آنها بسیار خوب بود ... متأسفانه سیاست سرمایه داری آنها خوب نبود: سهام آنها بسیار کم قیمت بود: خرید شرکت با تصاحب آن بسیار آسان بود ، telemecanique ثروتمند بود و اشنایدر که سابقه کار ندارد ، اپرا تهیه می کند و با فشردن لیمو به حیوان بازپرداخت می شود

Telemecanique واقعاً در استفاده از سرمایه داری یک اشتباه بزرگ استراتژیک مرتکب شده است!

من فکر نمی کنم که اصل سرمایه داری بد باشد: شرکت های آلمانی وجود دارند که می دانند چگونه کاری که طول می کشد انجام دهند

در فرانسه بسیاری از شرکت های فنی خوب با سیاست بد ناپدید شدند
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 20/05/14, 13:19

بله ترس از کاهش ارزش در آلمان تاریخی است

در فرانسه نوستالژی دوره تورم است که ما برای خرید یک آپارتمان قرض کرده ایم و سال های بعد بازپرداخت ها طعنه آور به نظر می رسد

که کاملاً اثبات می کند 2 کشوری که از وحدت کافی برخوردار نیستند ، باید ارز واحدی نداشته باشند!

نه تنها تفاوت در ذهنیت وجود دارد ، بلکه به طور عمده اختلافات مالیاتی در همه سطوح وجود دارد

ارز مشترک بدون مالیات مشترک یک دام است ... بسته به مالیات ، آن را بهشت ​​یا جهنم تبدیل می کند

حتی پوچ تر: اروپا اختلافات را مسدود کرده است: وقتی فرانسه می خواهد نرخ مالیات بر ارزش افزوده را تغییر دهد ، این یک داستان کامل است ، در حالی که تغییرات مالیاتی که در جهت نزدیک کردن میانگین اروپا است باید مورد توجه قرار گیرد
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 20/05/14, 14:17

Chatelot شما می نویسید:
من فکر نمی کنم که اصل سرمایه داری بد باشد: شرکت های آلمانی هستند که می دانند چگونه کاری را که برای ماندگاری لازم است انجام دهند.
در فرانسه ، بسیاری از شرکت های فنی خوب به دلیل سیاست های نادرست ناپدید شده اند.


هدف سرمایه داری نه کیفیت فنی ، نه جو اجتماعی و نه مطلوبیت ، بلکه صرفاً ظرفیت تبدیل مبلغی به مبلغ بیشتر است ، آنچه مشاهده می کنید تعجب آور نیست.
سرمایه داری راین همیشه یک قدم جلوتر بوده است و علت اصلی آن احتمالاً به لغو فرمان نانت برمی گردد ...
حتی اگر سرمایه داری یک سیستم خوب بود * ، باز هم یک اشکال اساسی در این مورد خواهد داشت ، یعنی خود نابودی آن!

* همه سیستم ها بد هستند ، به این معنا که با ساخت و ساز تمایل دارند خودمختار شوند و اگرچه توسط انسان ساخته شده اند ، اما خود را به عنوان استفاده از اصطلاحات مارکسی ، یک طلسم به او نشان می دهند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 220