Dédéleco یا به جای آن Drake Landing Solar پاداش داد!

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
آواتار د l 'utilisateur
kumkat
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 217
سنگ نوشته : 03/02/11, 09:20

Dédéleco یا به جای آن Drake Landing Solar پاداش داد!

تعادل kumkat » 28/11/11, 10:00

برو Dédéleco! رها کن روز شکوه شماست

http://www.enerzine.com/14/13039+un-sys ... ngue+.html

همسایگی جامعه خورشیدی کانادا - Drake Landing (CSDL) با اجرای یک سیستم مبتذل که بر اساس آن گرمای خورشید در زیر سطح زمین ذخیره می شود ، برنده جایزه جهانی جهان گلوب شد. .


ویرایش علاوه بر این توسط مودو:

2 موضوع در زمینه صحبت کردن درباره موضوع: گرمایش عایق / گرم خورشیدی خانه-با-بافر حرارتی-EN-سوئیس-t11285.html et گرمایش عایق / حرارت از-تابستان به زمستان یک دریک فرود خورشیدی-C-کانادا-t10828.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کوتوله ناپو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 180
سنگ نوشته : 04/03/10, 10:43
محل سکونت: جایی بیش از رنگین کمان

تعادل کوتوله ناپو » 28/11/11, 10:04

شما هویچ ددیلکو بهترین هستید ^^
0 x
از همه کسانی که هیچ حرفی برای گفتن، بهترین کسانی که سکوت هستند
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2485
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 359

تعادل Forhorse » 28/11/11, 10:06

با آن او همه جا را خواهد لرزاند! : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
manet42
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 631
سنگ نوشته : 22/11/08, 17:40
محل سکونت: لورن

تعادل manet42 » 28/11/11, 11:02

نصب را خوب دیدید.
به آسانی نیست که چند سوراخ با مته حفر شده باشد!….
حفاری ، لوله ها ، پمپ ها ، مواد با هدایت حرارتی بالا ، انتقال حرارت از آب به هوا (چرا؟ آب با دمای 50 درجه می تواند به طور مستقیم استفاده شود).
خوب برای یک زیر مجموعه اما برای یک خانه جدا شده ، غیر واقعی به نظر می رسد.
من بی صبرانه منتظر هستم که دده سوراخ های خود را بکند ، سیستم را در خانه اش نصب کند و گزارش عملکرد را به ما بدهد.

JC
0 x
به طور مداوم تلاش، ما در نهایت موفق می شوند. بنابراین بیشتر از آن می افتد، بیشتر احتمال دارد آن است که کار می کند.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

تعادل کریستف » 28/11/11, 11:23

قبلاً همین آخر هفته در مورد 2 موضوع دیگر گفت: https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 11285.html et https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

بیش از حد اختصاصی را شارژ نکنید ، ممکن است بد آن را بگیرد ...
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10

تعادل dedeleco » 28/11/11, 11:40

چرا آن را ساده کنید ، وقتی می توانید آن را پیچیده تر کنید؟

از Forhorse بخواهید این سیستم بی تکلف ، چند لوله زیر زمینی را علاوه بر جمع کننده های خورشیدی حرارتی تابستانی بی نظیر خود ، بسازد !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

تعادل Obamot » 28/11/11, 11:51

بله چرا؟

چرا یک شبکه کامل لوله کشی گرانقیمت ، دفن شده و لزوماً به تعمیر و نگهداری نیاز دارند ... و مهمتر از همه اضافی؟
چرا یک کارخانه گران قیمت آرایشی هزینه پرداخت و نگهداری را دارد؟
چرا از انرژی فسیلی استفاده می کنیم؟
چرا وقتی 100٪ راه حل های خودمختار وجود دارد ، یک کل مسکن مسکونی را وابسته کنیم؟
چرا وقتی چنین مکان دیگری بهتر است به چنین پروژه ای که قبلاً کمی قدیمی است ، اولویت دهید؟
چرا سیستمی که صاحبان املاک مسکن را اسیر یک زیرساخت بزرگ پیچیده با هزینه های عملیاتی ، نظارت و نگهداری می کند ...
چرا در این صورت اگر خیلی وابسته به ملزوماتی که برای آن سرمایه گذاری کرده اید ، وابسته باشید ، بدون اینکه به خودکفایی انرژی دلخواه خود برسید ، اگر اینگونه نباشد؟
چرا چنین تار و پودگی ، به طرز ماهرانه ای بر عملکرد واقعی سیستم پایدار است؟ 80٪ پس انداز ، بله اما با اختلاف ، در مقایسه با چه؟ این فناوری مبتنی بر چه فناوری واقعی است (نقطه "مبدلهای گرما" که به پمپ حرارتی فکر می کنند ، دور از باور من نیستند) ...
خانه های استاندارد "minergie" سنتی که دارای اجاق گاز چوبی ساده هستند ، بسیار بهتر از پروژه کانادایی هستند ... به سادگی و بدون انرژی بنزینی! و از آنجایی که این یک گرمایش چوب است ، تعادل کربن خنثی است ، در حالی که گاز ...

بله ، خیلی بد است سیستم گرمایش مرکزی گاز از راه دور باشد و آن را مانند "اینجا ZERO EMISSION" نیست. ...> اما در حالی که ما در آن هستیم ، مجدداً دوباره اتصال مجدد را دوباره انجام می دهم:

www.dlsc.ca

( : Mrgreen: )

توسط منفی در اینجا ...>، من فکر می کنم که ما روش RIGHT را داریم: بدون گرم کردن نسخه پشتیبان ، "انتشار صفر" ، "قبض صفر برای گرمایش" ، بدون نیاز به حفاری و پس انداز انجام شده ، در نهایت می پردازد ...

...>

... و البته ، من یک نادان هستم و چیزی نفهمیدم ( : Mrgreen: )
Dernière همتراز نسخه Obamot 28 / 11 / 11، 21: 44، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کوتوله ناپو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 180
سنگ نوشته : 04/03/10, 10:43
محل سکونت: جایی بیش از رنگین کمان

تعادل کوتوله ناپو » 28/11/11, 12:33

Obamot نوشت:بله چرا؟

چرا یک کارخانه گران قیمت برای گریم آرایش هزینه پرداخت آن را دارد؟ برای بهار ، ذخایر به خوبی آغاز می شوند و ممکن است دمای انبار برای شطرنج کافی نباشد ، به عنوان یک پروژه آزمایشی ، هنوز لازم است که وسیله ای برای فرود در صورت استفاده باشد.
چرا وقتی 100٪ راه حل های خودمختار وجود دارد ، یک کل مسکن مسکونی را وابسته کنیم؟ جمع کردن وسایل فردی یک مفهوم خوب معادل گرمایش منطقه است
چرا وقتی چنین مکان دیگری بهتر است به چنین پروژه ای که قبلاً کمی قدیمی است ، اولویت دهید؟ ما 25 سال پس از پایان تحقیقات ^^ جوایز نجیب بسیاری به ما می دهیم
چرا هزینه های نگهداری و سیستمی که صاحبان زمین را اسیر یک زیرساخت پیچیده بزرگ می کند ... زندگی یک جامعه به گونه ای است که همه آنها متعهد هستند
چرا در صورت وابستگی به ملزوماتی که برای رسیدن به خودکفایی انرژی سرمایه گذاری کرده اید ، وابسته هستید؟ برای ورود به جامعه ای که درگیر یک ماجراجویی بزرگ هستند
خانه های سنتی minergie با اجاق گاز چوبی ساده ، بهتر از پروژه کانادایی است ... مطمئناً امروز اما در پروژه های آینده که 100٪ مستقل از آن در نظر بگیریم ، رد کربن باید دیده شود. علاوه بر این برای افراد مسن یا دارای معلولیت جسمی ، مجبور نیستند دست به کار شوند (به اندازه گازهای شخصی نیز عملی است)
خیلی بد است سیستم گرمایش مرکزی گاز از راه دور باشد و مانند "ZERO EMISSION" نیست. ...> اما در حالی که ما در آنجا هستیم ، پیوند را قرار می دهم:



اکنون که اولین فصل های گرمایشی آغاز شده است (اصلاً کار چندانی نمی کند) چرا در حومه فضای فعلی ذخیره سازی اضافه نمی شود و اتاق دیگ بخار خود را به پنل های خورشیدی مجهز کرده یا در پنل های خورشیدی موجود در زمین اضافه می کند (روی انبار )
0 x
از همه کسانی که هیچ حرفی برای گفتن، بهترین کسانی که سکوت هستند
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

تعادل Obamot » 28/11/11, 12:41

چرا این کار را انجام دهید ، اگر حتی دیگر مفید نباشد ( : قشنگ: )
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کوتوله ناپو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 180
سنگ نوشته : 04/03/10, 10:43
محل سکونت: جایی بیش از رنگین کمان

تعادل کوتوله ناپو » 28/11/11, 12:58

مطمئناً ^^
اما من فکر می کنم که شروع به صورت تجربی باعث می شود نسبت هایی برای اندازه گیری پانل های خورشیدی از حجم ذخیره ایجاد شود (این کاری است که می توان انجام داد)

این یک پروژه آزمایشی است

یک راه حل واحد وجود ندارد بلکه یک دسته راه حل است که باید تعمیم یابد 8)
0 x
از همه کسانی که هیچ حرفی برای گفتن، بهترین کسانی که سکوت هستند

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 247