Dédéleco یا به جای آن Drake Landing Solar پاداش داد!

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

تعادل Obamot » 28/11/11, 17:13

بله ، اما باید اضافه کنیم که هرچه عمق بیشتری ذخیره کنید ، نگرانی شما کمتر خواهد شد ... زیرا اگر در 30-متری مشکل داشته باشید ، حل آن در 300 متر در هر دو مورد آسان نخواهد بود ، تا آن زمان هیچکس حفاری نمی کند ....

EPFZ -300 متر را توصیه می کند!

همانطور که ددلکو می گوید ، می خواهم روی سطح ذخیره کنم ، این فقط یک گزینه ممکن برای خانه های منفعل است و از آنچه که در حال حاضر روی خط است ، برای بازسازی ساختمان های قدیمی استفاده می شود ، با گفتن خودتان که راه حل "SA" نگران 95٪ مردم فرانسه!

... یا دور هم نزنید! : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15995
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5189

تعادل Remundo » 28/11/11, 17:42

فیل نوشت:اصلا ترولسک نیست.

منزوی نیست.

ما یک "حباب گرما" ایجاد می کنیم ، که به آرامی منتشر می شود و عایق بندی خاص خود را ایجاد می کند. (دلتا T با زمین همسایه به طور قابل توجهی پایین تر از دلتا T با هوای خارج ، باد ، تابش ، همرفت)

بسیار کم است ، اما ارزان ، با قدرت رایگان.

بله ، آنجا را دارید ، این همان چیزی است که من می خوانم ...

ما به نفوذ پذیری کم حرارتی سنگها به عنوان یک عایق اعتماد کردیم ، دقیقاً همانطور که برای انتقال سریع گرما با مایع به نفوذ پذیری بالای آنها اعتماد کردیم ... کمی ظریف است!

این معادلات نفوذ حرارتی با منبع حجمی / غرق گرما است که باید اعمال شود ...

چیزی که من می خواهم بدانم این است که چه مقدار کالری بازیابی نمی شود ... زیرا به طور یکسان ، بین تابستان و زمستان ، گرما زمان زیادی برای پخش دارد ... :? او در مورد 80 درجه سانتیگراد در تابستان ، 50 درجه سانتیگراد در زمستان صحبت می کرد ، که در حال حاضر 33٪ ضرر دارد.

البته انرژی خورشیدی رایگان است ، اما جمع کننده ها و نگهداری آنها رایگان است.

من شخصاً معتقدم که ذخیره سازی سطح به خوبی عایق بندی شده می تواند یک گزینه باشد. یا چرا چاه های سنگ (جدا شده) توسعه نیافته اند ...
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

تعادل Obamot » 28/11/11, 17:51

همه چیز به عمق بستگی دارد ...

در -300m / -400m ، این مقدار تخلیه نمی شود ، زیرا رسیدن به یک چرخه سالانه مطلوب دو سال طول می کشد ...

چیزی که من می خواهم بدانم این است که چه مقدار کالری بازیافت نمی شود ... زیرا بین تابستان و زمستان ، گرما دائماً پخش می شود ... گیجی او در مورد او صحبت می کرد 80 درجه سانتیگراد در تابستان ، 50 درجه سانتیگراد در زمستان ، که در حال حاضر به معنای از دست دادن 33٪ است.


چند بار باید تکرار کنیم که همه چیز به پیکربندی محلی بستگی دارد!

علاوه بر این ، گرما در تمام طول سال و نه تنها در تابستان شارژ می شود ، بنابراین هر چرخه روزانه "پتانسیل انباشته شده را" حفظ یا کامل می کند ، از یک فصل به فصل دیگر تخلیه نمی شود (t ' پست من را نخوانده ای؟)

اما در یک سطح انتشار صفر (یا عمق کم <(-) 100 متر) بدون پمپ گرما ، شما همیشه می توانید خود را خراشیده کنید تا به آنجا برسید ... ما سالهاست که در مورد آن صحبت می کنیم ...

و در حال حاضر ، تنها چیزی که کار می کند و در وضعیت "پروژه" نیست ، ساخت های جنی است:
https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 11285.html
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3

تعادل آلن G » 28/11/11, 18:21

Remundo نوشت:بله ، آنجا را دارید ، این همان چیزی است که من می خوانم ...

ما به نفوذ پذیری کم حرارتی سنگها به عنوان یک عایق اعتماد کردیم ، دقیقاً همانطور که برای انتقال سریع گرما با مایع به نفوذ پذیری بالای آنها اعتماد کردیم ... کمی ظریف است!

این معادلات نفوذ حرارتی با منبع حجمی / غرق گرما است که باید اعمال شود ...

چیزی که من می خواهم بدانم این است که چه مقدار کالری بازیابی نمی شود ... زیرا به طور یکسان ، بین تابستان و زمستان ، گرما زمان زیادی برای پخش دارد ... :? او در مورد 80 درجه سانتیگراد در تابستان ، 50 درجه سانتیگراد در زمستان صحبت می کرد ، که در حال حاضر 33٪ ضرر دارد.

البته انرژی خورشیدی رایگان است ، اما جمع کننده ها و نگهداری آنها رایگان است.

من شخصاً معتقدم که ذخیره سازی سطح به خوبی عایق بندی شده می تواند یک گزینه باشد. یا چرا چاه های سنگ (جدا شده) توسعه نیافته اند ...



سلام رموندو!

در تابستان گرمای موجود به طور قابل توجهی بیشتر از نیاز در زمستان است که می توان مقدار معینی از کالری را از دست داد بدون مشکل!

این پروژه قابل اجرا است اما بستگی به خاک در همه جا ندارد!

نقطه نوار!
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.
نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.
آلن
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15995
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5189

تعادل Remundo » 28/11/11, 18:25

با تشکر

خوشحال می شدم که برخی از نوشته های علمی جدی را در این زمینه بخوانم ... اگر پیوندی دارید ... 8)
0 x
تصویر
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10

تعادل dedeleco » 28/11/11, 18:53

برای Remundo و سوال ساده او:
چیزی که من می خواهم بدانم این است که چه مقدار کالری بازیابی نمی شود ... زیرا در عین حال ، بین تابستان و زمستان ، گرما زمان زیادی برای انتشار دارد.

من در پست های دیگر در مورد همان موضوع با خلاصه پاسخ دادم:
"تمام وقت برای پخش." با فاصله یا طول نفوذ مانند ریشه مربع زمان افزایش می یابد و بنابراین بیشتر و کندتر می شود که اساس این عایق است !!
4 ماه یا نوسان با یک دوره سالانه ، مربوط به طول نفوذ بیش از 3 تا 6 متر است که در آن تمام گرمای اولیه کاملاً حفظ می شود ، اما با T پایین تر در سطح حجم ذخیره سازی ، که مصرف آن مناسب است اندازه بزرگتر از این 3 تا 6 متر شکل کروی (حتی یک چاه). اگر در زمستان گرمای رسوب داده شده در تابستان را بازیابی کنیم ، ژولی از دست نخواهد داد ، اما این امکان پذیر نیست زیرا برای استفاده ما تقریباً T <20 درجه سانتیگراد را قبول نمی کنیم (اما برای یک گلخانه در دمای 10 درجه سانتیگراد) و بنابراین ما همه آنچه را که زیر این آستانه T است از دست می دهیم. با انتشار در طی چندین سال ، زمین در مسافتی بیشتر از ریشه مربع زمان گرم می شود ، بنابراین بیش از 10 سال 3,16 برابر فاصله در طول یک سال و یک بار گرم در این فاصله در آستانه T ، سیستم از دست می رود کمتر و کمتر ، که www؛ dlsc.ca مشاهده می کند.
اما علاوه بر این ، من اصرار دارم که ، با توجه به اینکه تمام گرمای این تابستان در حال حاضر با سیستم های گرمایشی ما هدر می رود (در بهترین حالت چند درصد کارایی با چوب) ، صحبت از ضرر ، وقتی آن را داشته باشیم ، پوچ است. با استفاده از این حسگرهای ابتدایی بسیار بیشتر بهبود می یابد و در تابستان نصب سنسورهای بی تکلف (لوله ساده زیر شیشه یا پلاستیک بسیار ارزان) کافی است تا با ذخیره بیشتر در خاک بسیار ارزان ، این تلفات را جبران کند.
آنچه برای من جذاب است ، امکان انجام این کار با هزینه بسیار اندک است و مهمترین ضررها نیست بلکه قیمت کل آن است.
تمرکز روی ضرر و زیان برای یک سیستم گران قیمت ، وقتی یک سیستم بزرگتر با تلفات بیشتر می تواند بسیار ارزان تر باشد ، به نظر من پوچ است.

سرانجام ، سیستم هایی از این نوع:
من شخصاً فکر می کنم که ذخیره سازی سطح به خوبی عایق بندی شده می تواند یک گزینه باشد

بیش از 4 ماه برای قیمت مخزن عایق بیشتر (که همچنین باید بر اساس انتشار با ضررهای اجتناب ناپذیر باشد) وجود ندارد. در مقایسه با زمین زیاد ، زمین رایگان بسیار ارزان است.
انجام این کار در خانه با توسعه حفاری ارزان قیمت که عملاً از قبل وجود دارد ، ارزان است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

تعادل Obamot » 28/11/11, 20:26

dedeleco نوشت:انجام این کار در خانه با توسعه حفاری ارزان قیمت که عملاً از قبل وجود دارد ، ارزان است.


احتمالاً ممکن است ، اما اثبات آن همچنان باقی است ... و اگر چنین باشد: تحت برخی شرایط بسیار نادر خواهد بود ، که اجرای آن پر از شگفتی ناخوشایند خواهد بود. بیایید صبر کنیم و ببینیم ، اما قبل از آن خوب است که اینقدر قاطعانه نباشیم ، تا مردم را گمراه نکنیم ... ممنون ....

در ضمن ، من تبلیغ شما را سوUS استفاده می کنم!

حتی اگر سرانجام یک راه حل عملی واقعی وجود داشته باشد چه کسی راه می رود:

https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 11285.html

dedeleco نوشت: با توسعه حفاری ارزان قیمت که عملاً از قبل وجود دارد.


از کجا؟ : Mrgreen: تصاویر؟ هی هی ... بنابراین کار می کند «si» ما روش حفاری ارزان داریم که وجود ندارد ، کار می کند «si» ما در یک منطقه نسبتاً معتدل هستیم ، کار می کند «si» و غیره ... این شرایط انحصاری است که شما راز آنها هستید و من هرگز همه را با هم ندیده ام! چون با «si» ما می توانیم پاریس را برای مدت طولانی بطری کنیم.

ALAIN G: این به آنچه در مورد آن صحبت می کنیم بستگی دارد! برای انتشار صفر ، کاملاً شناخته شده است که Drake Landing در این گروه قرار نمی گیرد! با این حال ، ما واقعاً باید به سمت گرم شدن صفر حرکت کنیم ، زیرا در غیر این صورت هنوز پمپ های حرارتی وجود دارد! و اینکه ما هنوز نمی خواهیم ... زیرا در اینجا به گرم شدن با برق می رسد ... NUCLEAR ... نوار نقطه مجدد! : قشنگ:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10974

تعادل کریستف » 28/11/11, 22:03

در هر صورت ، اگر یک چیز مفید باشد ، این همان موضوع است! تقریباً 40 پیام در یک روز برای موضوعی که قبلاً بسیار درمان شده است!

اثبات اینکه ... اوه ... نمی دانم جرات دارم ...لابی... de décéleco تأثیر خود را گذاشته است!

: قشنگ:

ps: او دقیقاً تبلیغ نمی کند!

تکرار:
Remundo نوشت:با تشکر

خوشحال می شدم که برخی از نوشته های علمی جدی را در این زمینه بخوانم ... اگر پیوندی دارید ... 8)


اوه نام مستعار gourrance jpense است زیرا در این موضوع شرکت نمی کند ...
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10

تعادل dedeleco » 28/11/11, 22:31

در هر صورت ، برخی هرگز کاری اصیل و تخیلی انجام نمی دهند ، هرگز تصور نمی کردند و تحقق پیدا نمی کردند www.dlsc.ca و با توجه به قیمت پیشنهادی آنها در سوئیس ، ذخیره شده در یک بالون بزرگ که به هیچ وجه اصلی نیست ، یک کومولوس بزرگنمایی شده ، در تمام خانه های قدیمی فرانسه ، حتی در مراحل تکمیل ، غیر قابل استفاده است ، آنها ادامه انرژی هسته ای را تشویق می کنند در فرانسه ، که با CO2 می جنگد ، تا فوکوشیما-چرنوبیل بعدی در فرانسه ، دیر یا زود اجتناب ناپذیر است ، با توجه به اینکه ابرمردهای هسته ای فرانسه نمی توانند به طور همیشگی معصوم باشند !!

سرانجام اگر در پیرسینگ در خانه موفق شدم ، آن را ضد آب کنید www.dlsc.ca با دستکاری ارزان ، آنها هنوز هم می گویند که این فقط قابل اجرا است
تحت شرایط خاص بسیار نادر است که اجرای آن پر از شگفتی ناخوشایند است.


سرانجام کریستف هرگز ثروت کسب نخواهد کرد ، در حالی که در خانه ، اگر تلاش کند ، تقریباً امکان منحصر به فرد در جهان را دارد ، یک خانه خورشیدی قدیمی را که در زمستان توسط آفتاب تابستان گرم می شود ، با چند سوراخ سوراخ کند در زیر زمین ، و کمی تخیل ، با فروش دانش خلاقانه خود توسعه و ثروت کسب کنید !!

این موضوع به این دلیل کار می کند که جایزه ای که به dlsc اعطا شد ، مردم را آگاه کرد که آینده ای برای تحقق وجود دارد ، با ذخیره گرما در زیر زمین ، حتی اگر هنوز کمی خلاقیت بیشتری برای توسعه وجود داشته باشد ، با دستکاری آن را در خانه ارزان کنید !!!.
در بدترین حالت ، شما باید یک روش ارزان قیمت برای جلوگیری از ایجاد شکاف در زمین ، در میان آرمادای محصولات احتمالی پیدا کنید !!!
برخی از عدم اعطای جایزه به سوئیسی ها ناامید می شوند. اما به کانادایی ها !!

سرانجام هیچ لابی برای این روش در آغاز کار وجود ندارد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کوتوله ناپو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 180
سنگ نوشته : 04/03/10, 10:43
محل سکونت: جایی بیش از رنگین کمان

تعادل کوتوله ناپو » 28/11/11, 23:20

آنجا دوباره فکر می کنم که ما به بیراهه می رویم ، هیچ راه حلی وجود ندارد (تئوری)
راه حل dedeleco باید اساس باشد و اگر این امکان پذیر نیست راه حل های دیگری مانند راه حل سوئیس را در نظر بگیرید
اما آنچه که من را آزار می دهد این است که اگر مخزن ترک بخورد ما کاملاً درگیر هستیم ^^ ، اما مهمتر از آن استفاده از راه حل برای میراث ساخته شده از قبل بسیار دشوار است: s

اما در اینجا پس از ساختن منفعل با یک گلخانه مجاور رو به جنوب که در یک تونل غلتکی چرخانده می شود تا در باتری طبقه بندی شده VMC DF passivhaus (زیرا عملکرد بسیار خوبی است) در اینجا شما یک دیوار ، شیشه سه جداره را به شرق غرب و شمال دو جنوب
یک اجاق کوچک چوبی خوب است ساکت هستید
برای DHW در آنجا ... پنل خورشیدی اگر 100٪ از نیازهایی را که برای تابستان بزرگ می کنیم ، مسئله ابدی قرار دهیم


راه حل ها ، بسیاری از آنها وجود دارد که شما باید بدانید چگونه سازش کنید که به خوبی انجام شود ، اما من دریافتم که برای ایجاد یک ملک مسکونی راه حل کانادایی ها لیاقت حذف مصرف گاز فسیلی را دارد که خود به خود عقل سلیم پس از سو overاستفاده از اندازه بزرگ دیگ بخار ، چند سوراخ دیگر ایجاد کنید و با سنسور بیشتری بپوشانید (زیرا ثابت کرده است که کار می کند) نزدیک به 99٪ از نیازها قابل بازی است ، به خصوص از تمام زمستان آسمان در بهار ابری نیست و در پاییز هنوز روزهای آفتابی زیبایی داریم که می تواند به مدت دو روز با BBC یا خانه های منفعل گرم شود (بسته به اندازه مخزن بافر ، بدون گفتن ^^

همچنان گاز DHW ، چوب ، ... انتخاب می شود : Mrgreen:
0 x
از همه کسانی که هیچ حرفی برای گفتن، بهترین کسانی که سکوت هستند

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 173