موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوختتست مستقل از MPG کلاه کپسول FFI

راهنمایی، مشاوره و راهنمایی برای کاهش مصرف شما، فرآیندها یا اختراعات به عنوان موتورهای غیر متعارف: موتور استرلینگ، برای مثال. اختراعات بهبود احتراق: درمان پلاسما تزریق آب، یونیزاسیون سوخت یا اکسید کننده.
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4545
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 27

پیام غیر لوتعادل Capt_Maloche » 02/02/10, 10:22

9ème plein, et.... ça confirme les essais réalisés jusqu'alors

J'ai roulé "comme un vieux" sur ce dernier plein,

alors qu'avec 7% de SP 95 je serais descendu sous les 5L/100, mais avec ces pillules, NADA et je fais de mon mieux

Je fais encore 2 pleins pour les fans et je conclue

تصویر

تصویر تصویر

تصویر تصویر

تصویر
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^

آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 5

پیام غیر لوتعادل فیل » 02/02/10, 10:38

Quand même 5,18 c'est ton record !

Je continue à penser - sans mettre ton honnêteté en doute un seul instant - que ce genre de test devrait être fait à l'aveugle: le conducteur ne devrait pas savoir, ce ne devrait m^me pas ^tre lui qui fait le plein !
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4545
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 27

پیام غیر لوتعادل Capt_Maloche » 02/02/10, 10:44

Non, mon record c'est 4.7L/100 avec 7% de SP95

je m'en tiens à ma conduite habituelle, et sur ce dernier plein, je reste aux consos habituelles sans "additifs", j'aurais même dû être en dessous compte tenu de la conduite que j'ai pratiquée sur ces derniers 800 kilomètres, ça en a été même pénible

pour moi, il s'agit bien d'un Placébo

mais je suis daccord sur le fait qu'il faudrait faire ce test avec des conducteurs non informés

Avec nos épouses par exemple :D
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 5

پیام غیر لوتعادل فیل » 02/02/10, 11:14

oui, mais avec SA carte de banque: elle roule à l'essence . :D
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3004
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 46

پیام غیر لوتعادل درشت دستور » 02/02/10, 11:48

Ca ne va pas etre facile....La mienne ne sait meme pas ouvrir le bouchon de son reservoir : شوک:
0 x

آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 8709
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 178

پیام غیر لوتعادل Remundo » 02/02/10, 14:46

Alors Maloche, tu roules comme un pépé. Ce sont des capsules MPPG alors : قشنگ:
0 x
تصویرتصویرتصویر
2thesky
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 18
سنگ نوشته : 27/05/09, 04:58

پیام غیر لوتعادل 2thesky » 03/02/10, 07:42

فیل نوشت:Je continue à penser - sans mettre ton honnêteté en doute un seul instant - que ce genre de test devrait être fait à l'aveugle: le conducteur ne devrait pas savoir, ce ne devrait m^me pas ^tre lui qui fait le plein !


elephant, laisse-tu entendre que tu ais "peur" que le test montre une économie ?

je te rappèle, au passage que la consomation de référence est ici de 5,30 L/100 (moyenne des 4 premiers pleins) et que la société affirme que son économie minimale est de 7% (soit une consomation après de 4,929 L/100) et que le protocole que j'ai proposé suppose que l'économie est sans équivoques à partir de 12% d'économie soit 4,664L/100 ce qui est en dessous de la consommation minimale de maloche (4,7 L/100).

Si tu veux vraiement faire un test en double aveugle, je peux te fournir les capsules si tu t'occupes du reste et si tu t'engages (comme capt maloche l'a fait) à me régler les capsules en cas d'économie suppérieure à 12% et à suivre un protocole comparable à celui que j'ai demandé à capt maloche (et qui suppose notamment que les 4 premiers pleins avec le produits ne montreront pas d'économie).

mon constat perso, c'est que le produit fonctionne sur certains véhicules et pas sur d'autres, et visiblement les paramètres en jeu sont trop nombreux pour savoir simplement s'il y aura économie ou non, donc du coup c'est toujours un peu le loto.

Capt_Maloche نوشت:mais je suis daccord sur le fait qu'il faudrait faire ce test avec des conducteurs non informés

Avec nos épouses par exemple


Capt maloche, si tu souhaites étendre ton test sur d'autres véhicules avec des conditions comparables je peux te fournir d'avantage de capsules.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 5

پیام غیر لوتعادل فیل » 03/02/10, 08:26

Tothesky2 a écrit:

elephant, laisse-tu entendre que tu ais "peur" que le test montre une économie ?


Nenni ! Mais dès que l'on " sait" on fait attention à sa conduite. Le seul test qui me convaincrait vraiment c'est un test fait par des gens crédibles ( pas un vague institut au Kazakstan ) sur une société de taxi, de messagerie ou quelque chose du genre.

Pour le reste, maintenant que l'on sait ce qu'il y a dedans, (ferrocène) il n'est pas question de l'utiliser ET ENCORE MOINS DE LE PAYER CE PRIX LA, MEME SI CA MARCHE : بد:
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
2thesky
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 18
سنگ نوشته : 27/05/09, 04:58

پیام غیر لوتعادل 2thesky » 03/02/10, 08:40

بنابراین نمی دانم چرا جلوی شکایت را نمی گیرید!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 5

پیام غیر لوتعادل فیل » 04/02/10, 18:33

1) Tout simplement parce qu'il y a trop souvent des gens qui tentent d'utiliser nos forums pour nous présenter ce truc comme une solution valable et le vendre à nos lecteurs. ( et s'en servent pour faire monter leur référencement Google)

2) Qu'on nous parle de solutions: oui, trois fois oui, mais des solutions saines et avérées !

3) ....je crois qu'il y a des lecteurs qui aiment.... :D

sans rancune, j'espère.
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be


برگشت به بخش "موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوخت"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 4