برای C-PV ، بنابراین اجازه دهید انجام دهیم
izentrop نوشت:اطلاعات شما کمی قدیمی است و مربوط به سلولهایی است که برای تمرکز سلولهای خورشیدی و اندازه گیری انجام شده در آزمایشگاه در نظر گرفته شده اند. این پشته سلولهای فرعی بود.
http://www.sciencesetavenir.fr/high-tec ... laire.htmlهیچ چیز جدیدی از آن زمان وجود ندارد؟
بسیار جالب خواهد بود که یک مقایسه واقعی یا بهتر ، یک سیستم ترکیبی وجود داشته باشد که در آن قسمت حرارتی از طریق همزن عبور کند تا به الکتریکی تبدیل شود.
هنوز هم بسیاری از ناشناخته ها
اگر در مشارکت های متوسط من مرا دنبال کرده اید ، شاید به یاد داشته باشید که همانطور که هست ، هیچ کس بهتر از این نمی تواند عمل کند.
حتی اگر اول از همه نباید با هم زدن شوخی کنید ، برنامه های خوبی مانند رومانیایی وجود دارد ، ما نمی توانیم آن را انکار کنیم. بنابراین او "
ژنراتور تحریک کننده " جای خود را دارد ، بدون شک. چیزی که من از آن می ترسم هزینه نگهداری است. در مقایسه با C-PV هیچ تصویری وجود ندارد.
برای بازگشت به مورد دوم ، تا زمانی که اطلاعات تاریخ باشد 1) اطلاعات مربوط به آزمایشگاه نیست بلکه از مرحله قبل از صنعت است 2) که اطلاعات مربوط به تاریخ 46٪ نظری است یا نه ، همیشه 37 وجود دارد ٪ "موثر" ، ما نمی توانیم بهتر عمل کنیم ، اما اگر می خواهید با عملکرد ضعیف هسته ای مقایسه کنید ؟؟ !! 3) آنچه که ما به خصوص در حال حاضر انتظار داریم (و نباید خیلی دیر باشد) C-PVs فاقد مواد نجیب برای ساخت آنها در مجموعه های بزرگ است ، مانند بازگشت به اشکال خاصی از سیلیکون به شکل کریستالی ، تکامل سیلیکون خوب و قدیمی ، و در این زمینه ، من همچنین گفتم که با توجه به یافته های سونی برای سنسورهای C-MOS ، آینده تفاوت در طول موج های مختلف فوتون ها ، گرفتن طیف های مختلف آنها خواهد بود ( RGB) بنابراین می توانیم در آینده نزدیک به عملکرد 3 20x 60 = = 3 gr ناخالص بدون C-PV امیدوار باشیم! بعداً 30xXNUMX ... ... ISE خود این را می گوید ، آنها قصد دارند سنسورهای با کارایی بالا و کم هزینه را در این بخش مستقر کنند ، این هدف آنها است.
بنابراین ، اینقدر نیست که "
قدیمی است"، که ما واقعاً از ابتدا انتظار پیشرفتهای جدید را داریم و برای این منظور می توانیم به آلمانی ها اعتماد کنیم ...
اگر آهنگی می خواهید ، مطمئناً با Solar Impulse III (SI3) در مورد آن خواهیم شنید ، زیرا حماسه در SI2 متوقف نخواهد شد ... از آنجا که اگر با نسخه دوم ، آنها با 12٪ بازده متوسط (چرخه روزانه) در مقابل شب) ، به طور منطقی می توانیم تخمین بزنیم که با 29٪ بهتر ، در برابر پنجره های آب و هوا با مشکل روبرو می شوند ، زیرا آنها قادر به پرواز بسیار سریع تر خواهند بود (اما بیشتر از این نیست که محدودیت های فیزیولوژیکی خلبانان الزامی است ، بنابراین حداقل مسافت بیشتری را با یک حرکت طی کنید و یا از راهروهای بهتر با جریان مطلوب که در حالت فعلی نمی توانستند استفاده کنند ، به دلیل کمبود ذخایر کافی استفاده کنید ... ایمنی نیز (اما بگذارید آنها اولین دور خود را به سفر جهانی به پایان برسانند!)
ما همچنین بیشتر و بیشتر در مورد سنسورهای ترکیبی صحبت می کنیم: فتوولتائیک + مادون قرمز!
ما همچنین باید برویم و ببینیم که در دوازدهمین کنوانسیون C-PV چه گفته خواهد شد ....
http://www.cpv-12.org/home.html
PS: در این بین ، Hats off Fabio-Gel برای کشف این "ناگت"! که با هیجان دوباره به بحث بازگردیم