الکترولیز بهبود

"تحقیقات مستقل یک ماجراجویی نامشخص و پر از دام است ، که به شجاعت بی دریغ و بی پروایی بی تردید نیاز دارد.
برای محقق منزوی و غالباً سوtood تفاهم ، مشغول وظیفه ، موفقیت و پیشرفت تکنولوژیک است
غالباً دو شکل ضروری حمایت ، روح بزرگ ، که به شما اعتماد می کنند و از شما حمایت بی علاقه خود را می کنند و بدخواهان شما ، که با شناختن شما یا درک نکردن شما ، از انتقاد از شما لذت می برند
رایگان . هر دو شایسته تشکر و قدردانی شما هستند ، زیرا موتور اصلی موفقیت شما هستند. »ژان مارک مورو (Utopiatech)

http://www.utopiatechlab.com/data/docum ... SSIERS.pdf

izentrop گفت:

شما از یک صفحه به روز شده در سال 2005 ، با آدرس سایت صحبت می کنید

نه ، صفحات بسیار جدیدتری وجود دارد ، 2013/2014 که او به دنبال آزمایشگرانی است که موافقت می کنند ماشین های خود را روی کامیون خود قرار دهند.
من هزار بار ترجیح می دادم اگر او شواهدی را در youtube قرار می داد و بدخواهان و افراد "جدی" را دعوت می کرد تا بیایند و سعی کنند همه چیز را امتحان کنند تا اینکه با ادبیات عصبانی خود گوش ما را بزنند.

برای محقق منزوی و غالباً سوtood تفاهم ، مشغول وظیفه خود ، دستاورد فناوری و فراتر رفتن از آن اغلب به دو شکل اساسی حمایت نیاز دارد ، آن روح بزرگ ، که به شما اعتماد می کنند و از شما حمایت بی علاقه خود را می کنند.

بیا ، کمی استراتژی بهتر از شکایت است. اقتصادشناسی قطعاً تنها سایت تخصصی نیست. اگر چند داوطلب از اقتصاد شناسی ، Quanthomme ، Overunity و غیره ... را به یک نسخه ی نمایشی احضار کند ، می توانید تأثیر آن را تصور کنید.

فکر نمی کنید اگر من چنین چیزی را در گاراژ خود داشتم ، کریستف ، مالوش ، گیگیکس ، کوارتز ، NLC و دیگران را برای مدت طولانی دعوت نمی کردم تا اندازه گیری هایی را انجام دهم ، اجازه می دهم بینی آنها را به امکانات کلاهبرداری؟ (با وسایل شخصی خودشان!)

نمی توانم زیاد جواب دهم ... "اگر" وجود دارد.

من فقط سعی کردم فرآیندی نزدیک به Utopiatech را برجسته کنم.

فیل ، هزار بهانه! من از خواندن همه چیز فاصله دارم.
شما صبر و حوصله زیادی دارید ، زیرا فقط باز کردن صفحه اصلی utopiatechlab.com باعث نمی شود که دیگر بخواهم بیشتر ببینم.
شواهد در یوتیوب ، آیا این امکان وجود دارد ؟؟

ایزنتروپ ، من پیوندی قرار دادم که شما را به سمت Utopiatech هدایت می کند (به پیام من مراجعه کنید) تا تعدیل این موضوع را قفل نکند. (هرزنامه ها)


https://www.econologie.com/forums/post260862.html#260862

ایزنتروپ گفت:

شواهد در یوتیوب ، آیا این امکان وجود دارد؟

چرا که نه؟

هیچ کس مانع از بارگذاری ویدیویی با دستگاههای اندازه گیری و غیره در یوتیوب در یوتیوب برای جلب توجه به یک موفقیت موفق می شود.
البته ما باید فقدان جلوه های ویژه را برجسته کنیم و سپس "آزمایش را تغییر دهیم" همانطور که در راگبی می گویند: از کارشناسان ، شاهدان دعوت کنیم ، آنها را دعوت کنیم تا دستگاه را زیر چشم دوربین بریزند.

شما همچنین باید قانع کننده باشید. یک موتور مغناطیسی را به یاد می آورم که توسط یک مرد ترک در هلند ارائه شد. بله ، می چرخید ، اما با یک پروانه فن به عنوان یک بار ، برای یک موتور به طول 60 سانتی متر ، قطر 20 سانتی متر. بو ، بو ، بو ...

به نظر من کلید موفقیت رعایت پروتکل تحمیل شده توسط خبرگان است. به عنوان مثال ، برای یک صرفه جویی در مصرف سوخت ، آزمون دو سو کور ، در یک بخش استاندارد که توسط رانندگانی که نمی دانند صرفه اقتصادی متصل است یا نه ، و اپراتورهای مختلف اندازه گیری ها / مشاهدات ، چندین وسیله نقلیه و غیره را تعیین می کنند. ... برای دیگ بخار ، مقدار گاز لازم برای گرم کردن محتویات مخزن DHW. برای آزمایش گرماسنجی ژنراتور الکتریکی و نه برخی از لامپهای رشته ای که به نظر می رسد بسیار درخشان هستند.

این همان چیزی است که روسی برای متقاعد کردن شکاکان فاقد آن است: او مطمئناً نسخه های نمایشی را سازمان می داد ، اما "به روش خود" وقتی پروتکل های ساده تر می توانستند متقاعد شوند! اما ، او چنان ترسیده بود که ما نیرنگ غیرقابل قبول دستگاه او را حدس می زنیم ، به طوری که همه نمایش های او بهمن انتقاداتی را برانگیخت.

البته ، یک سند تولید شده توسط خود فرد کافی نیست ، در غیر این صورت هر ویرایشگر تازه کار می تواند این موارد را تولید کند:

https://www.youtube.com/watch?v=BE3ST9pkYzQ (تولید مکعب یخ با استفاده از اجاق مایکروویو با وارونه سازی فاز و خنثی)

izentrop نوشت:فیل ، هزار بهانه! من از خواندن همه چیز فاصله دارم.
شما صبر و حوصله زیادی دارید ، زیرا فقط باز کردن صفحه اصلی utopiatechlab.com باعث نمی شود که دیگر بخواهم بیشتر ببینم.
شواهد در یوتیوب ، آیا این امکان وجود دارد ؟؟

آه ، من این را باز کردم ، و خواندن

"استفاده از زمینه های نیرو در رمزگذاری ماده و در احیای هیدروژن و مولکول H2O"

سریع بستم

Bidonnage و شرکت.

درست است که در زمان عید پاک کلمه احیای به خوبی پیش می رود.

فیل نوشت:ایزنتروپ گفت:

شواهد در یوتیوب ، آیا این امکان وجود دارد؟

چرا که نه؟

برای جلب توجه به یک موفقیت موفق ، هیچ کس مانع از بارگذاری ویدیویی با وسایل اندازه گیری و غیره در Youtube در یوتیوب نمی شود. ....

یوتیوب ابزاری ایده آل برای تقلب ، تقلب ، استتار ، دروغ ، کلاهبرداری ، پنهان کردن ، تقلب ، ترفند ، تقلبی ، جعل ، تحریف ، آرایش ، ترفند ، تقلب و دستکاری است.

در کلمه

اتفاقاً ، برخی هستند که فیلم فرار گاومیش کوهان دار از پارک یلوستون را دیده اند که نشان دهنده فوران قریب الوقوع این مگا آتشفشان است؟

خوب با شما کمتر کاهش می یابد.
ویدئوها یا نظرات مسدود شده است ، تا به طور کامل از آنها اجتناب شود ، به عنوان دلیل اثبات سو نیت آنها.

فیل نوشت:این همان چیزی است که روسی برای متقاعد کردن شکاکان فاقد آن است: او مطمئناً نسخه های نمایشی را سازمان می داد ، اما "به روش خود" وقتی پروتکل های ساده تر می توانستند متقاعد شوند! اما ، او چنان ترسیده بود که ما نیرنگ غیرقابل قبول دستگاه او را حدس می زنیم ، به طوری که همه نمایش های او بهمن انتقاداتی را برانگیخت.

در آنجا ، من دیدگاه شما در مورد موضوع را درک نمی کنم

من موافق کمتر کمبود تن هستم وقتی که او دانش لغات خود را با گفتن به ما نشان دهد:

یوتیوب ابزاری ایده آل برای تقلب ، تقلب ، استتار ، دروغ ، کلاهبرداری ، پنهان کاری ، تقلب ، تقلب ، جعل ، جعل ، تحریف ، مبدل سازی ، تقلب ، تقلب در یک دستکاری است.

وقتی فراموش کند که بقیه سخنانم را در جایی که شرایط موفقیت را مشخص می کنم ، کمتر توافق می کنم.

مطبوعات بهتر نیستند: اغلب روزنامه نگاران چیزی نمی فهمند. اما گرانتر است و بیشتر طول می کشد. بنابراین اگر او راهی بهتر برای انتشار ارزان ایده دارد ، من این را می گیرم.

در izentrop:

از آغاز در ژانویه-فوریه 2011 ، بیش از بسیاری از forums متخصصین ، به طور کلی به انگلیسی ، به عنوان مثال e-catworld یا nyteknik.se ، تعدادی از سخنرانان (از جمله من) ناامیدی خود را از تظاهرات روسی در مورد گربه الکترونیکی ابراز می کنند که به نظر می رسد نامناسب ، بسیار کوتاه ، حتی جعلی است ، بنابراین خیلی قانع کننده نیست. مسلم است که اگر او از اوایل ژوئن 2011 ، منع مصرف خود را به آزمایشگران مستقل می سپرد ، بیشتر متقاعد می شد. اما او از اینكه ما چیز او را جدا كنیم ترسیده است (بروید كه وقتی چنین پتانسیل مالی در معرض خطر است از آزمایشگاه تجاوز نشود) و بنابراین ، بحث وام دادن به هیچ كسی وجود ندارد! چه درست باشد و چه ساختگی.