جدید 2005 تنظیم حرارتی (RT2005)

راهنمایی، مشاوره و راهنمایی برای کاهش مصرف شما، فرآیندها یا اختراعات به عنوان موتورهای غیر متعارف: موتور استرلینگ، برای مثال. اختراعات بهبود احتراق: درمان پلاسما تزریق آب، یونیزاسیون سوخت یا اکسید کننده.
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4




تعادل jean63 » 22/02/07, 00:13

سیستم هایی برای افزایش اینرسی یا بازی با این بسته ها وجود دارد: سقف های سبز ، انرژی زمین گرمایی (در بعضی موارد برگشت پذیر) ، چاه های کانادایی ...
در حال حاضر من در حال کار بر روی پروژه ای هستم که کل قسمت ساختمان را دفن می کند تا از اثر زمین گرمایی زمین دقیقاً بهره مند شود و از تهویه مطبوع جلوگیری کند. به نظر من (خوب ... حس امروز من) ، فقط این روش وجود دارد که می تواند در دراز مدت نتایج خوبی به دست آورد


خوب است من معتقدم من خانه های چوبی قدیمی نروژی را دیدم که با زمین پوشانده شده اند و در آنجا علف می روید بسیار عایق است. پروژه شما بسیار خوب است ، اما نوعی ساخت و ساز در زیرمجموعه ها نیست که من می بینم بیش از 15 سال در قریه من مانند قارچ رشد می کند ، و با این حال این کمپین است !!!
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
آواتار د l 'utilisateur
vttdechaine
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 162
سنگ نوشته : 23/03/06, 16:01
محل سکونت: شرق فرانسه، نزدیک سوئیس




تعادل vttdechaine » 23/02/07, 19:09

citro نوشت:ما نمی خواهیم نوفییت ها را باور کنیم که "آسان" است ، اما ممکن است ما حتی با کمی چرخش مغز خود می توانیم 50 کیلووات در متر مکعب در سال در نوسازی قدیمی تولید کنیم!

بنابراین می توان منطقی فکر کرد که انجام ساختاری جدید که باعث مصرف شود 100kw / m / / year یک رسوایی است!
به همین دلیل من از خرید ماشین جدید امتناع می کنم ، خودم آن را می سازم. :اخم:


خوب بیایید ببینیم ... و شما این ویژگی ها را با چه هزینه ای می گیرید؟
با 3000 یورو در مترمربع هزینه کار می توانم خودم کار منفی انجام دهم 8) و با تسهیل بیشتر این که با پول دیگران باشد.
با 1200 یورو بسیار دشوارتر است ... و بسیار خوب است که وقتی به چاه کانادایی ، انرژی زمین گرمایی ، پانل ... و غیره نیاز داریم ، "کمی مغز خود را بچرخانید". همه اینها هزینه بسیار ساده ای دارند.

من مدتهاست که دیگر اعتقاد به بابانوئل یا فکر کردن (حتی بدتر) را متوقف کرده ام که برخی دانش دارند و دیگران قادر به فکر کردن نیستند و چیزی نمی فهمند.

من بی صبرانه منتظر هستم "فرمول جادویی" شما تا 50 کیلو وات کاهش یابد و در عین حال با هزینه معقول باقی بماند. من با اشتیاق ایده های شما را به کار می گیرم و می بینم که آیا 100 کیلووات به همان اندازه که شما می گویید خشم آور است.

نسخه: تصحیح هزینه کار. با هزینه کلی اشتباه گرفته شده است.
Dernière همتراز نسخه vttdechaine 26 / 02 / 07، 01: 35، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
مارتی
آواتار د l 'utilisateur
vttdechaine
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 162
سنگ نوشته : 23/03/06, 16:01
محل سکونت: شرق فرانسه، نزدیک سوئیس




تعادل vttdechaine » 23/02/07, 19:11

و برای افزایش اثر اینرسی در ساختمان اسکلت چوبی ، می توانید کف های بتونی قرار دهید.
0 x
مارتی
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4




تعادل jean63 » 24/02/07, 13:07

vttdechaine نوشت:و برای افزایش اثر اینرسی در ساختمان اسکلت چوبی ، می توانید کف های بتونی قرار دهید.


البته ، من این را برای کف گرم دارم ، اما اگر می دانید چیست ، باید یک دیوار "جوی آب" در جنوب درست می کردم .... فکر می کنم همینطور ... همه بوم شناسانی که می دانند خورشید منفعل آن را می دانم.
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 27/02/07, 21:24

راه حل یک سوراخ هابیت است :D
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 28/02/07, 09:20

شخصاً ، در خانه 30 ساله ام ، با ارزش ناخالص 105 KW.h / m² / year هستم ، c. به د. سالانه حدود 2500 لیتر مازوت برای گرمایش و تولید آب گرم

citro نوشت:بنابراین می توان منطقی فکر کرد که انجام ساختاری جدید که باعث مصرف شود 100kw / m / / year یک رسوایی است!
به همین دلیل من از خرید ماشین جدید امتناع می کنم ، خودم آن را می سازم. :اخم:


خوب ، اگر می خواهید ، اما تویوتا AYGO را آزاد کرد که فقط 3 لیتر یا 4 لیتر در 100 پمپ می کند
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 28/02/07, 10:22

vttdechaine نوشت:
citro نوشت:بنابراین می توان منطقی فکر کرد که انجام ساختاری جدید که باعث مصرف شود 100kw / m / / year یک رسوایی است!


خوب بیایید ببینیم ... و شما این ویژگی ها را با چه هزینه ای می گیرید؟
با 3000 یورو در مترمربع هزینه کار می توانم خودم کار منفی انجام دهم 8) و با تسهیل بیشتر این که با پول دیگران باشد.
با 1200 یورو بسیار دشوارتر است ... و بسیار خوب است که وقتی به چاه کانادایی ، انرژی زمین گرمایی ، پانل ... و غیره نیاز داریم ، "کمی مغز خود را بچرخانید". همه اینها هزینه بسیار ساده ای دارند.


دوچرخه سواری کوهستان را می دانید ، دستورالعمل های اثبات شده خاصی وجود دارد که می تواند وابستگی انرژی یک خانه را بدون هزینه چشم بسیار کاهش دهد.
  • جمع کوچک را به جای فرد بسازید
  • منزوی مناسب از بیرون (و نه با پوشش داخلی همانطور که در 98 درصد ساخت و سازها در فرانسه انجام می شود)
  • مطالعه طرح اتاق ها برای ایجاد فضاهای بافر در شمال (انبار ، گاراژ) برای جداسازی اتاق های نشیمن از خسارات ،
  • محل ساختمان را با توجه به آب و هوا و روزنه ها مطالعه کنید (من می خواهم بدانم که چند سازنده در مورد جهت پنجره های خلیج و بادهای غالب تعجب می کنند)

علاوه بر این ، یک عنصر اصلی وجود دارد که فراموش می کنید آن را در نظر بگیرید: اگر قیمت تمام شده خانه بسیار به هزینه ساخت آن بستگی دارد ، اهمیت این هزینه اولیه با گذشت زمان کاهش می یابد. عبور کند تا جای خود را به هزینه نگهداری و بهره برداری بدهد. از آنجا که ، به طور کلی ، ما برای زندگی در یک خانه زندگی می کنیم ، حتی در کوتاه مدت (5 سال) می توان بسیار سودآور بود که برای ساخت و ساز کمی بیشتر سرمایه گذاری کرد تا هزینه های مکرر را محدود کند.

vttdechaine نوشت:من مدتهاست که دیگر اعتقاد به بابانوئل یا فکر کردن (حتی بدتر) را متوقف کرده ام که برخی دانش دارند و دیگران قادر به فکر کردن نیستند و چیزی نمی فهمند.

من بی صبرانه منتظر هستم "فرمول جادویی" شما تا 50 کیلو وات کاهش یابد و در عین حال با هزینه معقول باقی بماند. من با اشتیاق ایده های شما را به کار می گیرم و می بینم که آیا 100 کیلووات به همان اندازه که شما می گویید خشم آور است.


من فکر می کنم نسبت ضعیف سرمایه گذاری / هزینه انرژی بیشتر خانه ها این است که بیشتر ساخت و سازهای جدید یک خانواده توسط توسعه دهندگان انجام می شود.
اینها ، برای کاهش هزینه های طراحی ، دارای کاتالوگ خانه های آماده هستند (10 سال پیش طراحی شده اند و هر از گاهی کمی به روز می شوند). با این حال ، مشخصات اصلی این خانه ها استفاده از تکنیک های استاندارد به منظور صرفه جویی در هزینه کار و امکان واگذاری آن به هر شرکتی است.
وقتی کسی می خواهد خانه ای بخرد ، او از فهرست انتخاب می کند و ما ترتیب می دهیم خانه را بدون اینکه زیاد به جهت نگاه کنیم ، روی زمین "بگذاریم".

به طور خلاصه ، بدون اعتقاد به بابانوئل ، من فکر می کنم که حداقل می توانیم یک سوم از مصرف این نوع مسکن را کاهش دهیم بدون لمس فاکتور فقط با طراحی بهتر آنها ، تغییر تکنیک های ساخت و سازگار کردن آنها با مکانشان.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4




تعادل jean63 » 28/02/07, 11:52

محل ساختمان را با توجه به آب و هوا و روزنه ها مطالعه کنید (من می خواهم بدانم که چند سازنده در مورد جهت پنجره های خلیج و بادهای غالب تعجب می کنند)

بله ، اما چند بخش دارای "شمال کامل" هستند ، من یکی از دهکده هایم را می شناسم که همه خانه ها به آن شکل هستند. علاوه بر این ، هیچ گونه محافظتی در برابر وزش بادهای سرد وجود ندارد زیرا زمین تمایل دارد + جهت شمال باشد و علاوه بر این افرادی که آن را با هزینه کمتری می سازند و سازندگان / فروشندگان خانه های "کلید در اختیار" تنها یک هدف دارند: درآمد زیادی در ساخت و ساز بدست آورید.

مردم و سازندگان باید از قبل در مورد ایده خانه ای منفعل که هرچه بیشتر انرژی خورشیدی بازیابی کند و خود را از سرما از شمال محافظت کند ، آموزش ببینند. اگر این فرهنگ در فرانسه وجود داشت ، از قبل خوب بود .......... اما زیرمجموعه ها نه جهت دهی بلکه خدمات را مراقبت می کنند: آب ، برق ، فاضلاب ... و اینجا این است کار : بد:
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 28/02/07, 14:18

jean63 نوشت:... اما زیرمجموعه ها نه جهت گیری بلکه خدمات را مراقبت می کنند: آب ، برق ، فاضلاب ... و این کار است : بد:


بله ، و بالاتر از همه ماشین. ما خانه را طوری جهت می دهیم که گاراژ تا حد ممکن به جاده نزدیک باشد: هزینه آن در تار کمتر است : بد:
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 28/02/07, 17:52

گزارش کوچکی در 13H از TF1 در مورد عایق بندی خانه های قدیمی ، جایی که PPDA به ما می گوید زیستگاه مسئول 20٪ گازهای گلخانه ای است و در آنجا ، از جمله ، از پشم چوب صحبت می کنیم. اینجا :
http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3401670,0 ... nnes-.html
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوخت"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 156