حرارتی، چگونه؟

مقاله ای در مورد اصول اولیه ترموواستاتیک برای پشته با عملکرد خوب در استرلینگ, به فرانسوی که بیشتر از 20 سال پیش به زبان انگلیسی منتشر شده است ، شبیه سازی و استفاده می کند:
http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00 ... 000235.pdf

در صورت عدم وجود قطعات متحرک ، در صورت وجود به خوبی طراحی شده است با سادگی ، ساده است ، یک لوله و منافذ ساده ، با ابعاد مناسب ، یک آهنربا با چشمه نوسان در کویل یا پیزو ، می تواند ارزان و بسیار قابل اعتماد ، تولید انبوه و با راندمان مناسب ، بهتر از 1 برقی برای 10 ، به 49٪ راندمان چرخه کاروت می رسد.

بیشتر مشکل درک عملکرد بدنی است کاملاً تیز است ، که توضیح می دهد که چرا این پدیده جسمی 150 سال فهمیده شده است و فقط کمتر از 20 سال مورد استفاده قرار گرفته است !!

عملکرد اگر خوب طراحی شود می تواند برسد 49٪ حداکثر عملکرد چرخه کاروت بدون قطعات متحرک و با قطعات ساده است !
موتور حرارتی با کارایی بالا
http://jap.aip.org/resource/1/japiau/v1 ... horized=no

در سیستم های حرارتی گرما به انرژی آکوستیک تبدیل می شود و بالعکس. این سیستم ها از گازهای بی اثر به عنوان محیط کار استفاده می کنند بدون قطعات متحرک که باعث می شود فناوری حرارتی به عنوان جایگزین جدی برای تولید نیروی مکانیکی یا الکتریکی ، قدرت خنک کننده و گرمایش به روشی پایدار و سازگار با محیط زیست باشد. یک موتور گرما گرمایی استرلینگ طراحی و ساخته شده است که به یک رکورد عملکرد می رسد 49٪ از راندمان کارنو. طراحی و عملکرد موتور ارائه شده است. موتور دارد هیچ قسمت متحرک وجود ندارد و از چند جزء ساده تشکیل شده است

سرانجام ویدئویی از یک نمایش بسیار ساده که باعث برق می شود و عناصر اصلی را نشان می دهد ، ساده فقط برای قطعات لوله و اتصالات لوله کشی و زنگ پیزو با قیمت کمتر از 1 €.
http://www.youtube.com/watch?v=SoKpkTRa ... creen&NR=1
با جزئیات:
http://www.youtube.com/watch?v=7BfQVYQgJgk

کمی بهبود یافته ، از لحاظ جسمی قابل درک است ، با لوله ای که قسمتهای عایق آن در مس نیست ، توافق بر روی رزونانس پیزو ، عملکرد می تواند برای قیمت جالب باشد.

من شروع به دیدن مزایای ترموآکوستیک می کنم: این اجازه می دهد تا عملکرد را در هر کیلوگرم افزایش دهیم ، اما منجر به یک طراحی پیچیده می شود ، به ویژه به یک اتاق اصلی با مقدار زیادی لحیم کاری تا در دمای بالا مهر و موم شود

من در نهایت به طرح قبلی خود برگشتم: یک دسته سیلندر کوچک مستقل ، بدون هیچ گونه مونتاژ در قسمت گرم ... تمام مونتاژ توسط قسمت سرد انجام می شود: اگر یک سیلندر در اثر گرم شدن بیش از حد آسیب ببیند ، جایگزینی آن نسیم خواهد بود

این اصل بهترین نتیجه را در نسبت قدرت به وزن نخواهد داشت ، اما بهترین نتیجه را از نظر قدرت به قیمت خواهد داشت

و حتی در طول عمر بهتر است

با استفاده از ترموآکوستیک ، اگر جوش در گرمترین سطح نشت کند ، ترمیم دشوار است و حتی ممکن است غیرممکن باشد

من در مورد همزن خورشیدی صحبت می کنم که در آن درجه حرارت بالا برای عملکرد ضروری است ... این موفقیت بهتر ترموکوستیک را نشان می دهد ، جایی که مبدل های حرارتی با درجه حرارت پایین ساخته شده و از بین می روند

یک یادداشت روی پیستون ها:

اگر سیلندر بیش از حد گرم شود ، جایگزینی آن بازی کودک است

ما دیگر در قطارها از موتور بخار استفاده نمی کنیم ، اما تعمیر آن با تغییر پیستون ، "بازی کودکانه" بسیار ساده است ، که نیازی به دانش فکری در مورد فارادی و تمام الکترومغناطیسی TGV ندارد !!

بنابراین من به هیچ وجه با این استدلال قانع نمی شوم که مطالب قدیمی را به خوبی شناخته شده نگه دارم.
تعداد زیادی از پیستون ها نمی توانند ارزان باشند.

برای ارزان قیمت ، که به تعداد زیادی فروخته می شود ، باید توسعه را به شدت مطالعه کنید تا با تکنیک های هوشمندانه مدرن ، آن را ساده و قابل اعتماد کنید.

اولین قدم برای دستیابی به شرایط کار صحیح و بهترین اجرای ساده.

سپس آن را ارزان کنید که بسته به مقدار تولید شده کاملاً تغییر می کند.
قسمت دمای بالا را می توان با سرامیک بسیار محلی کرد اما 200 تا 300 درجه سانتیگراد کافی است و بنابراین لحیم کاری در اولین آزمایشات همانند مجموعه فیلم کار می کند.

اگر ما 900 درجه سانتیگراد را هدف قرار دهیم ، همه چیز تغییر می کند و ترموآکوستیک ، ممکن است تنها ، بدون حرکت قطعات باشد، باید به طور کامل تجدید نظر شود ، زیرا در مواد بسیار ساده می شود ، شیشه ساده ترین است ، همانطور که برای شیشه سازان ، اولین کسانی که بیش از 150 سال پیش حرارت آکوستیک را مشاهده کردند.

سرانجام ، آنها ترموکوستیک استرلینگ را با سدیم مایع تهیه کردند:

یک موتور استرولینگ ترموآکوستیک با سدیم مایع در حرارت آکوستیک به مدت 700 درجه سانتیگراد وجود دارد ،

این استرلینگ قابل توجه با MHD ، احتمالاً توسط ارتش و ناسا گرفته شده و به یک راز تبدیل شده است؟

http://asadl.org/jasa/resource/1/jasman ... ypassSSO=1

یک موتور ترموکوستیک فلزی مایع از نظر تئوری و تجربی مورد مطالعه قرار می گیرد. این نوع موتور نوید تولید مقادیر زیادی انرژی الکتریکی از گرما با بازده متوسط ​​و بدون قطعات متحرک به جز نوسانات صوتی در فلز مایع را می دهد. در موتور ، جریان گرما از یک منبع با درجه حرارت بالا به یک سینک دمای پایین تقویت می شود تا به یک موج صوتی ایستاده در سدیم مایع برسد. این قدرت صوتی با استفاده از یک اثر مغناطیسی - هیدرودینامیکی در فرکانس نوسان صوتی به سادگی به توان الکتریکی تبدیل می شود. یک نظریه دقیق ترموآکوستیک قابل استفاده برای این موتور توسعه یافته است و مشخص شده است که یک طراحی منطقی دارد موتور سدیم مایع که بین 700 درجه سانتیگراد و 100 درجه سانتیگراد کار می کند باید حدود 60 W / cm2 قدرت صوتی در حدود 1/3 بازده کارنو تولید کند. ساخت موتور مدل آزمایشگاه حرارتی 3000 - W تقریباً کامل است. یک مبدل مگنتوهیدرودینامیکی سدیم مایع 1 کیلووات ، 1 کیلوهرتز نیز طراحی و ساخته شده است. اکنون از نظر تجربی و نظری بسیار مشخص شده است. اولین تولید کننده در نوع خود ، در حال حاضر قدرت صوتی را با کارایی 40٪ به انرژی الکتریکی تبدیل می کند.

آیا در این حالت می توانیم سونوفوژن را در این اصل ترکیب کنیم؟ کجا حداقل علاقه ای به استفاده از آن وجود دارد؟ امیدوارم سوال من با توجه به دانش شما بی جا نباشد

آیا در این حالت می توانیم سونوفوژن را در این اصل ترکیب کنیم؟

تحت شرایط فعلی چیزی برای دیدن نیست.

سونوفوژن ادعا شده و قطعی نیست زیرا در سونومومینسانس حباب در آب مایع و نه سدیم مایع مورد بحث قرار می گیرد.

بنابراین در سطح اصلی بسیار متفاوت ، حتی در سطح فرکانس های صدا (10 تا حدود 100 هرتز برای ترموآکوستیک در گازها) و سونولومینسانس ده ها KHertz از یک حباب در آب مایع.

در واقع ، در اصل هیچ ارتباطی با سونولومینسانس ندارد.
اما یک نقطه ضعف کوچک. در حالی که عدم وجود قطعات متحرک ساخت و نگهداری را بسیار ساده می کند ، اما در برابر سایش تضمین نمی کند. فرکانس و دامنه موج صدا (اختلاف فشار) و همچنین فرکانس و دامنه موج گرما (اختلاف دما) می تواند در میان مدت سایش مهم تر یا "تحقیر آمیز" تری را نشان دهد ( درک مشکل تر برای ترمیم) در داخل مواد تحت این شرایط خوب است.

آیا مطالعات مقایسه ای در مورد این جنبه از سایش در میان مدت وجود دارد؟

PS: Dedeleco ، مقاله همجوشی هسته ای در هنگام سقوط حباب توسط محققان دانشگاه شیکاگو تأیید شده است (من معتقدم). آنها نوترونها و به ویژه تریتیوم را در آب کشف کردند که قبلاً با دقت از آن بی بهره بود. بیشتر و بیشتر هیجان انگیز!

فقط طول عمر نیست که باید در نظر گرفت: بازده وجود دارد

آنها با افتخار 40٪ از صدای تولید شده را به برق اعلام می کنند

با یک پیستون قدیمی خوب ، ما به راحتی 95٪ از فشار "انرژی مکانیکی" را بدست می آوریم ... و یک دینام خوب 85٪ را ایجاد می کند

0,95 X 0,85 = 0,80

البته مکانیک کلاسیک فرسوده می شود ، اما اگر به خوبی طراحی شده باشد ، جدا کردن آن با قطعات ارزان آسان است ، هزینه های تعمیر و نگهداری هزینه زیادی ندارد

توسط بسیاری از ماشین آلات ، که تعمیر و نگهداری آنها بسیار پیچیده و قطعات بسیار گران است ، گمراه نشوید

برای خورشیدی غلیظ ، درجه حرارت بالا مورد نیاز است: عمر مفید قسمت گرم با خوردگی گرم محدود می شود: همزن کلاسیک یا ترموآکوستیک عمر مفید را تغییر نمی دهد ... اما سهولت جداسازی را تغییر می دهد

در حال حاضر تجزیه ساختار کلاسیک فشردن که من ارائه می دهم بسیار آسان تر از چیزی است که می توانم در ترموکوستیک تصور کنم

باید بگویم که در هم زدن کلاسیک سالهاست که از آن برای بهینه سازی معماری استفاده می کنم ، در حالی که ترموآکوستیک ، من فقط آن را کشف می کنم ... اما شما باید چیزی بسازید ، من این کار را نمی کنم ساخت را به تأخیر بیاندازید ... من رشته کشیدن کلاسیک را انجام می دهم ، و برای ترموکوستیک بعدا خواهیم دید

بله Chatelot ، این درست است ، اما لازم به ذکر است که ترموآکوستیک "عجیب" باقی مانده و هنوز در مراحل ابتدایی است. در ابتدا ، بازده مکانیکی به همان اندازه ضعیف بود. انتخاب مواد ، گازها ، فشارهای کاری و غیره اگر آزمایشگران جدی علاقه مند باشند ، ممکن است ترموآکوستیک تکامل یابد.

سلام
وقتی در مورد سایش ، زندگی قطعات متحرک صحبت می کنید ، از چه موادی صحبت می کنید؟ (حدس می زنم آلومینیوم ، فولاد ، مس ... کلاسیک)
تفاوت هایی بین مواد آن وجود دارد که نه تنها ترتیب هدایت کالری هستند ، بلکه همچنین منبسط و سایش در برابر سایش ، اصطکاک ، ...
آیا به عنوان مثال ، در سرامیک "کلاسیک" می توان از مواد خنثی و تقریباً تخریب پذیر استفاده کرد (مگر اینکه در مورد این عملکردهای گفته شده اشتباه کنم ، من از تحقیقات گسترده!) در مناطقی که عملکرد کالری مورد نیاز است استفاده می شود.
در این حالت من به هزینه های تولید فکر نمی کنم زیرا بیش از هر چیز به قابلیت اطمینان ، یک مفهوم سودآور تر فکر می کنم.