روند آرمانشهر

راهنمایی، مشاوره و راهنمایی برای کاهش مصرف شما، فرآیندها یا اختراعات به عنوان موتورهای غیر متعارف: موتور استرلینگ، برای مثال. اختراعات بهبود احتراق: درمان پلاسما تزریق آب، یونیزاسیون سوخت یا اکسید کننده.
Sdc77
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 95
سنگ نوشته : 22/06/05, 16:52
محل سکونت: فرانسه

تعادل Sdc77 » 17/10/05, 11:36

سلام کریستوفر،
کارشناسی که هنوز در همان نقطه است ، یعنی خاموشی از طرف مورو <_
من سعی کردم از طریق ایمیل با او تماس بگیرم (در کل 5 ایمیل) ، از طریق نمابر ، از طریق تلفن و نمی توانم به آن شخص دسترسی پیدا کنم.
بنابراین ما همیشه چشم به راه آشفتگی هستیم ، تنها چیزی که افسوس می خورم این است که رئیس من مطمئناً اجازه نمی دهد او را جدا کنم تا ببینم چه چیزی در شکمش دارد : LOL
NDC.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
pluesy
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 291
سنگ نوشته : 26/11/04, 22:39
محل سکونت: 88 سنت ووگ مرگ
X 1

تعادل pluesy » 17/10/05, 13:25

ظاهراً من با ارقام و محاسباتم به همه "داده" ام اما قبل از هر پروژه باید بدانید که کجا می رویم تا کاری انجام ندهیم!

شما باید بدانید که چه جریان H2 می خواهید و بدانید که چه عملکردی را به همراه دارد و متأسفانه متاسفم که فقط ارقام و محاسباتی وجود دارد که می تواند آغاز پاسخ را ارائه دهد
در مثالی که بالاتر از سهم H2 و کمتر از 0.2٪ آورده ام ، بنابراین فناوری مدینه فاضلاب با تزریق 50٪ هیدروژن 0.2٪ سوخت صرفه جویی می کند!

یک دستمال ساده که من bx 16 قدیمی ام را امتحان می کنم که 10 لیتر می خورد و برای ساخت یک الکترولیزر اساسی با 4 سلول به صورت سری یک جریان دقیقاً 30 آمپر تنظیم می شود که باید حدود 40 تا 50 لیتر h2 در ساعت فولاد ضد زنگ را بدهد الکترودها از یک درب ظرف تابه استیل فروخته می شوند که در سوپرمارکت ها با قیمت پایین فروخته می شوند ، من حدود 300 وات را روی باتری می خورم اما اگر واقعا پس انداز آن وجود دارد ... از طرف دیگر اگر کار نمی کند ، h2 n من نیست از کیفیت خوبی برخوردار نیست یا بیشتر مورد نیاز است و یا مدینه فاضله یک تلخه برای آرمانشهر سرخ شده بسیار است ....

تیری (تکنسین الکترونیک ...)
0 x

"فقط دو چیز بی نهایت، جهان و حماقت بشر وجود دارد ... اما برای جهان، من هیچ یقین مطلق داشته باشد."
[آلبرت انیشتین]
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

تعادل کریستف » 17/10/05, 13:29

بدیهی است که شما با جسارت موافقید ... و این محاسبات در بالا انجام شده است ... تولید اعلام شده توسط مورو از نظر انرژی مضحک است.

برای Sdc77: و شما سپرده پرداخت کردید؟ اگر چنین است، تا چه حدی؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Superform
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 294
سنگ نوشته : 09/11/04, 14:00

تعادل Superform » 17/10/05, 13:56

بله ، خوب من تا زمانی که دقیقاً نمی دانیم چه چیزی از لوله مورو خارج می شود ، من هنوز هم معتقدم که همان چیزی است که از دوپینگ آب بیرون می آید:

یک اکسید کننده قدرتمند مانند H2O2 (پراکسید هیدروژن) به شکل گازی (اگرچه این بعید است)

یا یون های هیدروژن ...

یا 2 ...

در هر صورت ، روش تولید متفاوت اما محصول یکسان

و من قضاوت خود را فقط پس از انجام آزمایشات در این راستا بررسی می کنم! : خشمگین:

خوب ، من آزمایشات را انجام نمی دهم ، مطمئناً: ph34r:

همه اینها برای گفتن این است که برای من محاسبات مبتنی بر قدرت هیدروژن ، تن تن! :D
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6

تعادل BHAM » 17/10/05, 14:49

متأسفم ، من هنوز 4/5 صفحه آخر این مضمون را نخوانده بودم (مدتی در جای دیگری گرفتار شدم) و آنچه امروز صبح نوشتم فقط گفته های قبلی را تکرار می کند.
بنابراین من مشتاقانه منتظر چیزی هستم که می توانیم از SDc77 یاد بگیریم.
در غیر این صورت پیشنهاد کریستف می توانست من را علاقه مند کند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
pluesy
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 291
سنگ نوشته : 26/11/04, 22:39
محل سکونت: 88 سنت ووگ مرگ
X 1

تعادل pluesy » 17/10/05, 17:00

برای پاسخ دادن به superform بدیهی است که وقتی آب را با هر روندی که تصفیه می کنیم فقط می توانیم با این دو مولکول h2 و o بازی کنیم و این امکان زیادی در خروجی نمی دهد بنابراین آنچه از یک الکترولیزر فرکانسی بیرون می آید یا نه باید مشابه باشد به آنچه که از راکتور پنتون دوپ شده با آب خارج می شود ، اما تفاوت در مقدار آب مصرفی ایجاد می شود
فرض کنید اتومبیلی که بعد از "خوب" شدن 10 لیتر در صد مصرف می کند ، باید 5 لیتر آب + 2.5/1 لیتر آب در هر صد کیلومتر مصرف کند (این نسبت معمولاً 2 لیتر آب = 1 لیتر آبپاش برای 3000 دوپینگ آب است) بنابراین بیش از 30 کیلومتر آن (2.5 75 50) 1 لیتر آب مصرف می کند در حالی که روند مدینه فاضلاب با همان بازده (3000) اقتصاد) XNUMX لیتر را برای XNUMX کیلومتر اعلام می کند (به دنبال خطا باشید ..!) روند پنتون ده ها گواهی تایید می کند حقایقی که روند مدینه فاضله هیچ کس هنوز شاهد اجرای آن نبوده است ...
0 x

"فقط دو چیز بی نهایت، جهان و حماقت بشر وجود دارد ... اما برای جهان، من هیچ یقین مطلق داشته باشد."
[آلبرت انیشتین]
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6

تعادل BHAM » 18/10/05, 18:31

پاسخ خودکار به پیشنهاد آزمایشی من:

"ما دوست داشتیم آن را آزمایش کنیم. افسوس ، خالق ، که یک بار موفق به دستیابی به او شدیم ، اکنون در مشترکان غایب است.
ما تسهیلات را دیده ایم و آنها بسیار دور از انتظار شما نیستند. به طور خلاصه ، خود را با تمام اقدامات احتیاطی احاطه کنید. خصوصاً اینکه کالای مورد نظر واقعاً ارزان نیست.
Cordialement،
BASS FX "

خوب ، چیزی برای اضافه کردن نیست ، آیا آقای مورو مورد پسند نیست؟
0 x
breizh
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 7
سنگ نوشته : 04/10/05, 20:43

تعادل breizh » 18/10/05, 22:00

bravo autoplus ، این همه چیز را می گوید
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

تعادل کریستف » 18/10/05, 22:02

چه اسکوپ! :D
0 x
آواتار د l 'utilisateur
pluesy
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 291
سنگ نوشته : 26/11/04, 22:39
محل سکونت: 88 سنت ووگ مرگ
X 1

تعادل pluesy » 21/10/05, 10:50

با توجه به آنچه در بالا گفته شد ، اعتبار روند مدینه فاضله "شخصاً" بیش از حد تردید به نظر می رسد ، اما سلام ، من بسیار مهربان و بسیار گشوده هستم و به آن شک می کنم ...

برای اینکه بتوانم روی این پروژه حرکت رو به جلو داشته باشم و بر پایه های "پوسیده" بنا نکنم ، فکر می کنم خوب است که دو سوال بپرسم

* آیا روند مدینه فاضله کار می کند؟ بله خیر .
* آقای مورو دروغ می گوید؟ بله خیر .

این دو سوال چهار پاسخ را القا می کنند (منبع: جبر بول ؛))

* روند مدینه فاضله کار می کند ، آقای مورو حقیقت را می گوید
* روند مدینه فاضله کار می کند ، آقای مورو دروغ می گوید
آقای مورو حقیقت را می گوید * روند مدینه فاضله کارایی ندارد
* روند مدینه فاضله کار نمی کند ، آقای مورو دروغ می گوید

برای هر یک از این پاسخ ها می توان چندین فرضیه توسعه داد

* روند مدینه فاضله کار می کند ، آقای مورو حقیقت را می گوید:

آقای مورو به جای او در کنار انیشتین ، فارادی ، نیوتن یا گالیل به لطف وی ، مشکلات زیست محیطی از گذشته است ، به لطف او این کره خاکی بالاخره قادر به نفس کشیدن خواهد بود ، اما هر انقلابی که مخالفان شرورش باشد ، او را ردیابی می کند و از پوستش ناراحت شد و مجبور شد پنهان شود تا از بازی مرده پنهان شود ... که بدیهی است تجارت وی در تولید الکترولیزرهای داخلی به تعویق می افتد

* روند مدینه فاضله کار می کند ، آقای مورو دروغ می گوید:

اگر روند او کارساز باشد ، آقای Moreau می تواند داوطلبانه اطلاعات غلطی در مورد روند کار خود ارائه دهد تا توسط دانشمندان و سیاستمداران جدی گرفته نشود (برای محافظت از خود) و همچنین اگر هنوز اختراع ثبت نشده است ، کپی کردن سیستم خود را به تأخیر می اندازد.

* روند مدینه فاضله م notثر نیست ، آقای مورو حقیقت را می گوید:

ممکن است این باشد که آقای مورو "احمقانه" شمع های الکترولیزرهای فرکانسی را که در اینترنت خوابیده اند تولید می کند و به نتیجه خاصی می رسد (انتشار خوب گاز!) او سیستم را روی ماشین خود نصب می کند ، 100 کیلومتر را دوباره پر می کند نتیجه کامل 3 لیتر سوخت مصرف شده ...
شاید در این بین او خریدهای خود را انجام داد و آنها را در کنار درپوش سوخت قرار داد
صدا خفه کن و لوله آن در نزدیکی مخزن قرار دارند (در bx من به وضوح یک پیش ساخته در مخزن وجود دارد که اجازه می دهد لوله اگزوز عبور کند!) که می گوید حرارت می گوید گسترش ...
یک لاستیک که در سمت راست کمی تخلیه می شود ، زمین ایستگاه نمی تواند کاملاً تراز باشد (تخلیه آب) از یک ایستگاه به ایستگاه دیگر سرعت جریان برابر نیست و ایمنی ضد سرریز کاهش یافته است. تعداد نامحدودی از پارامترها است که می تواند اندازه گیری را تحریف کند
بر این اساس آقای مورو به خواب می رود و معتقد است که او دست خود را بر روی غازی گذاشته است که تخمهای طلایی زیست محیطی را تخمگذاری می کند و نتایج مصرف خود را بیش از 3000 کیلومتر برون یابی کرده و تصمیم به راه اندازی یک صنعت می گیرد ...

* روند مدینه فاضله کار نمی کند ، آقای مورو دروغ می گوید

بن پرتره خیلی چاپلوسانه نیست!

آقای مورو یک الکترولیزر فرکانسی ساخت و به نتیجه مورد انتظار نرسید زیرا در حال اتمام بودجه برای تحقیقات مالی خود است و با خود گفت که فروشندگان کرم و قرص وجود دارند که گران قیمت چند گرم محصول را می فروشند ، از دست دادن چندین پوند و این که هر روز هزاران زن و مرد ...
چرا او نمی تواند همان کار را با الکترولیزر خود انجام دهد (چند گرم هیدروژن برای تقسیم مصرف شما به دو!) و سپس شاید در طول راه ، به لطف اعتبار مطمئن تحقیقات خود ، او کلیدی را پیدا می کند که درب انرژی آزاد ...

بنابراین در اینجا برخی از فرضیه ها و فرضیات وجود دارد که روند مدینه فاضله مرا به زندگی القا می کند و به من آموخته است که بهتر است بدترین ها را در نظر بگیرم و غافلگیر شود تا اینکه به بابا نوئل ایمان بیاورم و ناامید شوم ...
به همین دلیل است که ترجیح می دهم لحظه ای برای آخرین فرضیه متمایل شوم اما می خواهم که با آن مغایرت داشته باشد ...

برای اینکه یک اطلاعات یا یک تجربه معتبر باشد باید این باشد که بیش از همه سو all ظن توسط شخص قابل تأیید باشد یا اینکه توسط یک فرد عادی قابل تکرار و تأیید باشد

هنگامی که در مدرسه برای اولین بار در الکترولیز شرکت کردم ، این تجربه من را مجذوب خود کرد و همان شب تجربه تولید در خانه را با استفاده از ذغال سنگ بازیافت شده از یک باتری مسطح 4.5 ولت و یک قطار برقی قطار با ولتاژ خروجی متغیر تولید کردم اما دستگاه اندازه گیری نداشتم هرچه بعداً معلمان در مقابل من تکرار شدند ، من س relevantالات مرتبط تری را پرسیدم:
- ظرفیت گرمایی هیدروژن چقدر است؟
- چند درصد سود سوزآور بهترین نتیجه را می دهد؟
- آیا شکل ، مواد و فاصله الکترودها مهم است؟

آنها به وضوح از سوالات من اذیت می شدند یا طفره می رفتند مانند "در برنامه نیست! بعداً خواهید دید!"
یا او موضوع را قطع کرد ، با دیدن آنچه من پشت سرم داشتم ، به من گفت نگران محاسبه نباش پیشرفت بسیار زیاد در تولید ، بن بست است به هر حال در علوم فیزیکی چیزی به نام واحد زیاد وجود ندارد ...
من بسیار مطیع و بسیار منظم بودم! من به معلم هایم گوش دادم و دیگر نگاه نکردم ...

حتی در جایی که من از پاسخ آنها راضی نبودم.

سپس زندگی و خطرات آن باعث شد که من علوم فیزیکی ، الکترولیز و عملکرد آن را فراموش کنم.

و بعد یک روز به سایت کوانتوم برخوردم و شروع به ساخت یک راکتور پانتون کردم.

از آنجا پس از آن در سایت اقتصادشناسی قرار گرفتم و اخیراً فیلم 35 مگابایتی اختصاص داده شده به مایر را بارگیری کردم که آن را تماشا کردم و این یک شوک الکتریکی بود ...

من ماشین حساب علمی خود ، دوره ها و کتابهای فیزیک خود را بیرون آوردم و بقیه اطلاعاتی را که در اینترنت کم داشتم به دست آوردم. اکنون یک ایده کاملاً دقیق درباره اینکه الکترولیز چیست و راههایی که برای محاسبه و بهبود آن دنبال می کنم ، دارم. عملکرد علاوه بر این به عنوان بخشی از فعالیت من (عیب یاب تلویزیون) من برخی از دستگاه های اندازه گیری (اسیلوکوپ ، GBF ، مولتی متر) و اجزای الکترونیکی را در اختیار دارم ...
من آماده هستم تا تجربیات خود را با شما در میان بگذارم (قابل تهیه در خانه با چند وسیله) و شما همچنین می توانید خود را به من پیشنهاد دهید و از پرسیدن س thatالاتی که می دانید گاهی اوقات بیشترین موضوع را دارند ، نترسید.

در اینجا لحظه ای لکنت زبان خود را به پایان رسانده ام. امیدوارم خیلی طولانی نباشم و خیلی خسته کننده نباشم و من را بخاطر خطاهای املایی ببخشید اگر محاسبه همیشه نقطه قوت من بوده است. هجی کردن همیشه حیوان خانگی من بوده است ...

pluesy
0 x

"فقط دو چیز بی نهایت، جهان و حماقت بشر وجود دارد ... اما برای جهان، من هیچ یقین مطلق داشته باشد."
[آلبرت انیشتین]

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوخت"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 178