الکترولیز implosive مرکزی

AD 44 نوشت:

izentrop نوشت:

AD 44 نوشت:آیا کاملا مطمئن هستید؟!!!!

تا اطلاع ثانوی، فوتون جرمی ندارد.

آنها هیچ جرمی ندارند...بله، باشه... لطفا به توسعه ادامه دهید!

AD 44 نوشت:شما ادعا می کنید که گرانش بر فوتون ها "تاثیری نمی گذارد"!

شما با اینشتین مخالفید.

AD 44 نوشت:در جهل خود بمان (با رفتن محتاطانه به وب و تلاش برای درک مبهم سه کلمه فیزیک و تلاش ناشیانه برای آویزان کردن ناشیانه به شاخه ها برای از دست دادن چهره).

شما به خصوص نمی خواهید به اشتباهات خود اعتراف کنید... آیا می خواهید به هر قیمتی حق با شما باشد؟ مشکلی نیست

AD 44 نوشت:شما ادعا می کنید که گرانش بر فوتون ها "تاثیری نمی گذارد"!
شما با اینشتین مخالفید.

نظریه نسبیت این مفهوم نیوتنی را تحت عنوان «جرم استراحت» ادغام کرده است. با این حال، یک فوتون جرم سکون ندارد زیرا هرگز در حال سکون نیست: سرعت آن که 299 متر در ثانیه است (c) با هر انرژی (رنگ) ثابت است. میدان گرانش نه شتاب می گیرد و نه کند می شود. این انرژی آن را تغییر می دهد اما سرعت آن را تغییر نمی دهد. […]

به‌طور خلاصه، فوتون از تمام پدیده‌هایی که به وجود یک جرم به معنای کلاسیک گواهی می‌دهند، می‌گریزد، علی‌رغم تلاش‌های آزمایشی انجام‌شده برای تشخیص آن. بنابراین، تا زمانی که خلاف آن ثابت نشود، فوتون جرمی ندارد، بدون اینکه این با طبیعت پرانرژی آن تناقض داشته باشد. با این حال، توجه داشته باشیم که اگر جرمی برای فوتون پیدا کنیم، این امر نظریه نسبیت را تضعیف نمی کند: «سرعت نور» معروف (c) یک ثابت جهانی باقی می ماند که نشان دهنده یک حد فیزیکی غیرقابل عبور است – که پس از آن ما آن را خواهیم داشت. باید در نظر داشت که تغییر نام داده شود زیرا نور، اگر جرم داشته باشد، لزوماً با سرعت کمتر از c حرکت می کند..."

اجازه دهید به معادله E2 = m2c4 + p2c2 برگردیم و انرژی را با عبارت دیگر آن hν برابر کنیم. ما بدست می آوریم:
hν = sqrt(m2c4 + p2c2)
همانطور که در بالا مشاهده شد، می توان یک چارچوب مرجع را پیدا کرد که در آن فرکانس به اندازه ای که ما می خواهیم کوچک باشد و حتی به سمت 0 متمایل شود، که به ما sqrt(m2c4 + p2c2) = 0 می دهد. باطل بودن رادیکاند ممکن نیست. فقط اگر هر دو جمله صفر باشند، یعنی اگر جرم m فوتون صفر باشد. این ما را به فرمول جدیدی از انرژی یک فوتون هدایت می کند، E = pc دقیق تر، که در آن p تکانه (یا تکانه) فوتون است.
نکته پایانی در مورد فوتون: می‌توانیم وسوسه شویم که تکانه فوتون را با اعمال تبدیل لورنتس p = (1/sqrt(1 - (v/c)2))*mv بنویسیم، که هیچ یعنی... در واقع، برای فوتون v=c و بنابراین 1/sqrt(1 - (v/c)2) به سمت بی نهایت میل می کند! فوتون قطعا یک ذره بسیار منحصر به فرد است!

DrBombay نوشت:

AD 44 نوشت:شما ادعا می کنید که گرانش بر فوتون ها "تاثیری نمی گذارد"!

شما با اینشتین مخالفید.

آیا شما ذهن ها را می خوانید؟ هنوز آنجا نیست.

آنچه را که می دانید نشان دهید، این رویکرد مثبت تری خواهد بود.

در یک زمینه خاص من و ایزنتروپ درست می گوییم.
در یک زمینه دیگر، ما اشتباه می کنیم.

به نظر می رسد که برای چارچوب محلی و فعلی که به طور ضمنی توسط پیتر تعریف شده است، حق با ماست.