گرداب برای صرفه جویی در سوخت؟

راهنمایی، مشاوره و راهنمایی برای کاهش مصرف شما، فرآیندها یا اختراعات به عنوان موتورهای غیر متعارف: موتور استرلینگ، برای مثال. اختراعات بهبود احتراق: درمان پلاسما تزریق آب، یونیزاسیون سوخت یا اکسید کننده.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: گرداب برای صرفه جویی در سوخت؟




تعادل جانیک » 18/10/16, 17:34

جانیک نوشت:
بنابراین گفتم که اینها عددی نیستند که به خودی خود حساب شوند ، بلکه تجربه خودش قبل و بعد است ، بقیه باد است. بنابراین تجربه خود را انجام دهید!

بنابراین نیازی به ارائه ارقام ، CQFD نیست.
شما همچنین می توانید ارسال کنید که "عالی است ، آن را امتحان کنید".
اگر وقت گذاشته اید و می خوانید: "CO از 0,78 به 0,018 رسیده است تقسیم بر تقریبا 4 بین قبل و بعد" بعد اگر مورد علاقه شما نیست ، راه خود را ادامه دهید!
جانیک نوشت:
NB: آخرین وسیله نقلیه به نقل از 0.00٪ ، از 200.000 کیلومتر عبور کرده است! (یک وسیله نقلیه جدید پیدا کنید که 0.00٪ CO را نشان می دهد!)
چه کسی می داند که وسیله نقلیه شما چقدر بدون گرداب نمایش می دهد ::
او ناشنواتر از کسی نیست که کسی که نمی خواهد بشنود. حداقل وقت بگذارید و با تجربیات و گزارشات آنها مشورت کنید.
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88

پاسخ: گرداب برای صرفه جویی در سوخت؟




تعادل گاستون » 19/10/16, 11:38

جانیک نوشت:اگر وقت گذاشته اید و می خوانید: "CO از 0,78 به 0,018 رسیده است تقسیم بر تقریبا 4 بین قبل و بعد"
شماره ای که بعداً چندین پست داده شده و مربوط به همان ماشین نیست.

"تمرکز بنزین 1999" از چه مقدار به 0.00٪ رسید ::

جانیک نوشت:پس از آن اگر علاقه ای ندارید ، راه خود را ادامه دهید!
این دقیقاً به این دلیل است که من علاقه مندم وقتی که بدون هیچ نقطه مقایسه احتمالی ارقامی را ارائه می دهیم ، آزارم می دهد.

اما اگر تحمل پرسش را ندارید ، به شما اجازه می دهم اطمینان خود را به نمایش بگذارید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88

پاسخ: گرداب برای صرفه جویی در سوخت؟




تعادل گاستون » 19/10/16, 11:39

گاستون نوشت:
جانیک نوشت:اگر وقت گذاشته اید و می خوانید: "CO از 0,78 به 0,018 رسیده است تقسیم بر تقریبا 4 بین قبل و بعد"
شماره ای که بعداً چندین پست داده شده و مربوط به همان ماشین نیست (و با خطا).

"تمرکز بنزین 1999" از چه مقدار به 0.00٪ رسید ::

جانیک نوشت:پس از آن اگر علاقه ای ندارید ، راه خود را ادامه دهید!
این دقیقاً به این دلیل است که من علاقه مندم وقتی که بدون هیچ نقطه مقایسه احتمالی ارقامی را ارائه می دهیم ، آزارم می دهد.

اما اگر تحمل پرسش را ندارید ، به شما اجازه می دهم اطمینان خود را به نمایش بگذارید.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: گرداب برای صرفه جویی در سوخت؟




تعادل جانیک » 19/10/16, 12:56

اگر وقت گذاشته اید و می خوانید: "CO از 0,78 به 0,018 رسیده است تقسیم بر تقریبا 4 بین قبل و بعد"

شماره ای که بعداً چندین پست داده شده و مربوط به همان ماشین نیست.
شما فارغ از وسیله نقلیه درگیر ، یک نمونه تفاوت را می خواستید

"تمرکز بنزین 1999" از چه مقدار به 0.00٪ رسید ::
بدون MOT قبلی ، مقایسه غیرممکن است! اما اگر وسیله نقلیه 17 ساله با کنترل فنی 0.00٪ CO می شناسید ، در اعلام آن دریغ نکنید!

جانیک نوشت:
پس از آن اگر علاقه ای ندارید ، راه خود را ادامه دهید!

این دقیقاً به این دلیل است که من علاقه مندم وقتی که بدون هیچ نقطه مقایسه احتمالی ارقامی را ارائه می دهیم ، آزارم می دهد.
اگر این مسئله واقعاً شما را علاقه مند می کند ، آستین خود را بالا زده و وسیله نقلیه شخصی خود را بررسی می کنید.

اما اگر تحمل پرسش را ندارید ، به شما اجازه می دهم اطمینان خود را به نمایش بگذارید.
آنچه اکنون ما را از هم متمایز می کند این است که شما در یک خلا صحبت می کنید. ابتدا امتحان کنید و سپس بعد از چند ماه استفاده نتیجه مونتاژ خود را بدهید.
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
گاستون
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1910
سنگ نوشته : 04/10/10, 11:37
X 88

پاسخ: گرداب برای صرفه جویی در سوخت؟




تعادل گاستون » 19/10/16, 13:38

جانیک نوشت: بدون MOT قبلی ، مقایسه غیرممکن است!
نوشتنش خیلی سخت بود ::
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: گرداب برای صرفه جویی در سوخت؟




تعادل جانیک » 19/10/16, 16:59

جانیک نوشت:
بدون MOT قبلی ، مقایسه غیرممکن است!

نوشتنش خیلی سخت بود ::
آیا فهمیدن این مسئله دشوار است؟
جلوی پچ پچ های بی مورد خود را بگیرید و آستین ها را بالا بزنید و دستانتان را کثیف کنید. بعدا درموردش صحبت خواهیم کرد!
توجه: من منتظر پرونده های شما با 0.00٪ CO هستم!
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: گرداب برای صرفه جویی در سوخت؟




تعادل Did67 » 19/10/16, 19:03

جانیک نوشت:توجه: من منتظر پرونده های شما با 0.00٪ CO هستم!


آنقدر چشمگیر که به سختی می توانم باور کنم ... 0 تا دو رقم اعشار ؟؟؟

حتی وسایل نقلیه LPG ، جایی که گاز به طور طبیعی با هوا مخلوط می شود ، از این امتیاز دور هستند ...

حالا شما آن را باور دارید ، من چیزی برای گفتن ندارم. من شک خود را ابراز می کنم عیسی روی آب راه می رود ، اما من نیستم!
1 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: گرداب برای صرفه جویی در سوخت؟




تعادل جانیک » 20/10/16, 07:54

جانیک نوشت:
توجه: منتظر پرونده های شما با 0.00٪ CO هستم!

آنقدر چشمگیر که به سختی می توانم باور کنم ... 0 تا دو رقم اعشار ؟؟؟
حتی وسایل نقلیه LPG ، جایی که گاز به طور طبیعی با هوا مخلوط می شود ، از این امتیاز دور هستند ...
حالا شما آن را باور دارید ، من چیزی برای گفتن ندارم. من شک خود را ابراز می کنم عیسی روی آب راه می رود ، اما من نیستم!

آه ، این ماشین ها که مزخرفات را می گویند! مسئول CT به سختی به آن اعتقاد داشت. با این حال اگر به ارقام داده شده در 25 نگاه کنید ، می بینید که 3 رقم بعد از نقطه اعشاری وجود دارد ، که به این معنی نیست که یک صفر کامل وجود دارد ، اما این اندازه گیری به یک صدم نمی رسد. بنابراین در 25 جایی که CO از 0,78 به 0,018 رسیده است تقریباً بر 4 تقسیم می شود برای قبل و بعد از ساعت ، برای یک وسیله نقلیه بالای 25 سال ، بدون تنظیم خاص (تغییر شمع ، فیلتر ، روغن) سقوط (و مصرف) همه گیج کننده بود.
برای معجزه ، شما باید به جای دیگری نگاه کنید!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13699
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1516
تماس با ما:

پاسخ: گرداب برای صرفه جویی در سوخت؟




تعادل izentrop » 20/10/16, 09:27

سلام،
من واگن را می گیرم. "با" مرموز بودن ، به دیدن صفحه اول موضوع رفتم که ما را مستقیماً به اینجا هدایت می کند مصرف کمتر خودکار / صرفه جویی در مصرف سوخت-تلاطم-تولید-t669.html

نیازی به فراتر از پاسخ آندره نیست تا بدانید که این دستگاهی است که باعث کاهش غنای انرژی ، بنابراین قدرت و منطقاً گاز نسوز شده با ... و اما پنتون چه!

ناراحت نباشید ، من دوست دارم ساده سازی را بیش از حد انجام دهم. :)
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685

پاسخ: گرداب برای صرفه جویی در سوخت؟




تعادل Did67 » 20/10/16, 09:48

izentrop نوشت:
نیازی به فراتر از پاسخ آندره نیست تا بدانید که این دستگاهی است که باعث کاهش غنای انرژی ، بنابراین قدرت و منطقاً گاز نسوز شده با ... و اما پنتون چه!



اگر این درست باشد ، چون ما (تقریباً) همیشه اسب بخار زیادی داریم ، کاهش اسب بخار در عین کاهش غنا مشکلی ندارد. اگر نسوخته کاهش یابد ، عملکرد افزایش می یابد. "مکانیکی" ...

خیر ، آنچه مورد نیاز است این است که کلم مصرف کنید و محاسبه کنید که این مقدار کاهش CO در هنگام اکسید شدن به COXNUMX چه مقدار از انرژی بالقوه را نشان می دهد. جریان گاز در موتور X را از میزان CO اکسید شده (تفاوت بین اندازه گیری قبل از گرداب و بعد از آن) مطلع کنید X انرژی آزاد شده توسط اکسیداسیون CO. شما انرژی سوخت مصرفی را مقایسه می کنید و ایده ای از میزان افت افت مصرف بالقوه دارید ...

من تعجب می کنم اگر چند درصد کاهش دهیم ...

دستاوردهای بسیاری از "اسباب" ها اغلب روانی است: راننده توجه بیشتری به رانندگی خود می کند. سپس به دستاوردهای چشمگیری می رسیم (که هر کسی می تواند با اتخاذ یک درایو بسیار نرم به آن دست یابد).

این آزمایشات مکرر روی ناوگان وسایل نقلیه (تکرارها) انجام می شود ، در حالی که رانندگان نمی دانند وسیله نقلیه آنها مجهز است یا نه ...

موثرترین ، بدون فریب ، برای کاهش مصرف ، هنوز داشتن وسیله نقلیه تا حد ممکن کوچک است ... وقتی می بینم ناوگان در حال حرکت است ، این جایی است که ما می توانیم پیروز شویم ..
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "موتورهای خاص، ثبت اختراعات، کاهش مصرف سوخت"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 236